本文關(guān)鍵詞：“雙低”頭頸部CT血管造影的可行性研究

  更多相關(guān)文章： 體層攝影術(shù) X線(xiàn)計(jì)算機(jī) 輻射劑量 對(duì)比劑 血管造影術(shù)

【摘要】：目的:探討256層螺旋CT行“雙低”-低管電壓、低濃度對(duì)比劑及個(gè)體化“雙低”頭頸部血管造影的可行性。方法:將于我院行CTA檢查的90例患者隨機(jī)分為常規(guī)“雙低”組、個(gè)體化“雙低”組及對(duì)照組三組(A、B、C組),管電壓及對(duì)比劑濃度、對(duì)比劑劑量分別為A組:100k V、300mg I/m L、60m L;B組:100k V、300mg I/m L、個(gè)體化對(duì)比劑劑量;C組:120 k V、370mg I/m L、60m L。對(duì)比三組各動(dòng)脈節(jié)段CT值、圖像質(zhì)量、輻射劑量、鎖骨下靜脈硬束偽影及頸靜脈污染情況,對(duì)比A、B組對(duì)比劑用量,進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。結(jié)果:①各組動(dòng)脈CT值差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05),且均為A、B組高于C組。②CCA起始部、CCA環(huán)狀軟骨水平SNR、CNR值無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.05);ICA起始部、大腦中動(dòng)脈M1段水平SNR、CNR值有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.05),均為A、B組低于C組。③除右測(cè)鎖骨下動(dòng)脈外,其余各動(dòng)脈圖像質(zhì)量評(píng)分均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.05)。④注射側(cè)鎖骨下靜脈偽影評(píng)分B組最高、C組最低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05);三組頸靜脈污染評(píng)分無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.05)。⑤兩組“雙低”組輻射劑量明顯低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05),兩組“雙低”組間輻射劑量無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.05)。⑥個(gè)體化“雙低”組45kg~60kg及61kg~75kg體重節(jié)段患者用量下降,75kg患者用量上升,但兩組平均用量無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.05)。結(jié)論:256層螺旋CT行“雙低”及“個(gè)體化雙低”頭頸部血管造影既能滿(mǎn)足圖像診斷要求,又能同時(shí)降低輻射劑量和對(duì)比劑用量,技術(shù)行之有效。
【學(xué)位授予單位】：青島大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類(lèi)號(hào)】：R816.1

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 黎雪琴;羅紅亮;劉文婷;;64排螺旋CT冠狀動(dòng)脈成像時(shí)不同對(duì)比劑注射方案的特點(diǎn)[J];中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合影像學(xué)雜志;2012年02期

，

本文編號(hào)：1298386