本文關(guān)鍵詞：2005—2015年中國青少年傷害發(fā)生率的Meta分析

  更多相關(guān)文章： 傷害 青少年 發(fā)生率 Meta分析

【摘要】：目的了解我國10年來青少年傷害發(fā)生的基本情況和主要特征,為今后青少年傷害的預防措施和政策制定提供依據(jù)。方法系統(tǒng)檢索中國知網(wǎng)、萬方數(shù)據(jù)庫、EBSCO及PubMed數(shù)據(jù)庫,收集2005-2015年發(fā)表的有關(guān)我國青少年傷害發(fā)生率的文獻,采用Meta分析估計傷害發(fā)生率,按照性別、學段和研究地區(qū)進行亞組分析,并進行敏感性分析和發(fā)表偏倚的評價。結(jié)果依據(jù)入選、排除標準,最終納入全文文獻71篇,涉及總樣本量833 193人。研究結(jié)果顯示,青少年傷害的人數(shù)發(fā)生率合并效應值為26.4%(95%CI:21.8%~31.1%);人次發(fā)生率的合并效應值為24.0%(95%CI:22.4%~25.7%)。男生傷害發(fā)生率(30.4%)高于女生(24.2%)(P0.01),初中生發(fā)生率(29.4%)高于高中生(24.5%)(P0.01),東部地區(qū)青少年傷害發(fā)生率(27.5%)高于其他地區(qū)(P0.01)。監(jiān)測類文獻對本次研究結(jié)果影響較大。結(jié)論我國青少年傷害現(xiàn)狀不容樂觀,性別、學段、地區(qū)間差異明顯。在今后研究中,應對重點人群開展有針對性的預防策略。同時應進一步改進針對傷害發(fā)生率的研究方法,提高研究質(zhì)量。
【作者單位】： 北京大學兒童青少年衛(wèi)生研究所;
【關(guān)鍵詞】： 傷害 青少年 發(fā)生率 Meta分析
【基金】：教育部人文社會科學研究規(guī)劃基金(14YJAZH102)
【分類號】：R179
【正文快照】： 傷害已逐漸變?yōu)?0~19歲青少年的主要致死因素[1]。國內(nèi)外已有多項研究[2-3]證實,青少年是傷害發(fā)生的敏感人群。2014年WHO報告[4]表明,10~19歲青少年的前十位死亡原因中,有4項(道路交通損傷、自殺、暴力和溺水)與傷害有關(guān)。其中,道路交通損傷是全球青少年死亡的頭號原因,是致病

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張瓊;詹思延;;中國中小學生傷害發(fā)生率分析[J];中華流行病學雜志;2007年09期

2 朱仲江;楊澤民;余英琴;何峰寧;;九江市不同地形兒童傷害發(fā)生狀況[J];中國慢性病預防與控制;2009年03期

3 王黎君,馬杰民;農(nóng)村四縣傷害發(fā)生率分析[J];疾病監(jiān)測;2005年08期

4 徐來榮;林寅;丁可;;寧波市鄞州區(qū)2001-2005年部分中小學生傷害流行病學調(diào)查分析[J];中國預防醫(yī)學雜志;2007年05期

5 王洪波;黃曉霞;;海淀區(qū)中小學生傷害干預效果的評價[J];現(xiàn)代預防醫(yī)學;2006年12期

6 付慧英;王麗;林恒娜;;北京市門頭溝區(qū)中學生傷害流行現(xiàn)狀[J];職業(yè)與健康;2013年14期

7 夏素華;于建樂;金麗君;;濰坊市中小學生意外傷害及其危險因素分析[J];醫(yī)學動物防制;2009年07期

8 李美莉;王莉;石倩;毛馨;鄭建中;;2002-2012年我國兒童青少年交通傷害發(fā)生率的Meta分析[J];中國兒童保健雜志;2014年05期

9 李軼群;何章飛;俞丹丹;陸玉嵐;喬國良;;上海市金山區(qū)2006-2010學年學生傷害現(xiàn)況[J];中國學校衛(wèi)生;2013年01期

10 鐘節(jié)鳴,俞敏,叢黎明,徐來榮,韓成星,汪立源,姜二晨,朱匡紀;浙江省城鄉(xiāng)中小學生傷害現(xiàn)況調(diào)查[J];中國學校衛(wèi)生;2003年02期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 記者操秋陽 通信員祝發(fā)偉;非致死性傷害發(fā)生率降了7個百分點[N];健康報;2009年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 姜新峰;安徽省某中等衛(wèi)校1704名學生傷害現(xiàn)況及影響因素研究[D];安徽醫(yī)科大學;2008年

2 李凌;湖南中學生傷害現(xiàn)況及影響因素研究[D];中南大學;2007年

3 楊立新;門頭溝區(qū)中小學生意外傷害流行特征及干預研究[D];首都醫(yī)科大學;2007年

，

本文編號：558629