目的探討Peto法雙主體模式對"二孩"早期發(fā)育的干預效果。方法選取2017年1月-2018年12月在該院產(chǎn)科出生的326例"二孩"作為研究對象,產(chǎn)婦于1971-1990年出生,將所有產(chǎn)婦按5年一個年齡層次分為A組(1971-1975年)、B組(1976-1980年)、C組(1981-1985年)、D組(1986-1990年) 4組,其中A、B、C 3組各80例,D組86例,對所有入組的"二孩"在出生后3個月進行格塞爾嬰幼兒發(fā)展量表(Gesell)評估,篩選出所有發(fā)育商≤75分的發(fā)育異常兒童,給予Peto法雙主體模式早期發(fā)育干預,對比不同年齡層次婦女"二孩"早期發(fā)育異常比例以及實施干預3個月后所有早期發(fā)育異常"二孩"的干預效果。結(jié)果 4組異常發(fā)生率比較,差異有統(tǒng)計學意義(P<0. 05); A、B、C組"二孩"早期發(fā)育異常發(fā)生率均高于D組,差異均有統(tǒng)計學意義(均P<0. 05);實施家長、引導員雙主體Peto法3個月后,A、B、C、D 4組早期發(fā)育異常"二孩"的Gesell評分均升高,且與同組干預前比較,差異有統(tǒng)計學意義(P<0. 05)。結(jié)論各年齡層次婦女所生育的"二...

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 資料來源
    1.2 入選標準
    1.3 方法
    1.4 觀察指標
    1.5 統(tǒng)計學分析
2 結(jié)果
    2.1 4組“二孩”早期發(fā)育異常發(fā)生率比較
    2.2 干預效果
3 討論



本文編號：3898976