突發(fā)公共衛(wèi)生事件地方政府數(shù)據(jù)開放評估研究——基于2019新型冠狀病毒肺炎疫情
發(fā)布時間:2023-08-30 04:34
[目的/意義]突發(fā)公共衛(wèi)生事件日益頻發(fā),嚴重阻礙了社會和經濟發(fā)展。2019年底爆發(fā)的2019新型冠狀病毒肺炎疫情給中國公眾的生理和心理健康造成巨大損害,層出不窮的不實言論向政府應急管理提出挑戰(zhàn),政府數(shù)據(jù)開放的呼聲越來越高。細致地探究地方政府面對2019新型冠狀病毒肺炎疫情的數(shù)據(jù)開放工作情況和效果對今后更好、更有條不紊地應對突發(fā)公共衛(wèi)生事件有重要意義。[方法/過程]文章通過構建突發(fā)公共衛(wèi)生事件地方數(shù)據(jù)開放評估體系,對30個地區(qū)在2019新型冠狀病毒肺炎疫情期間的政府數(shù)據(jù)開放工作進行評估,分析數(shù)據(jù)開放現(xiàn)狀及現(xiàn)存不足。[結果/結論]研究發(fā)現(xiàn),全國共形成4個開放區(qū)域,各地區(qū)政府數(shù)據(jù)開放工作仍存在較大差距;數(shù)據(jù)"易用性"成為制約數(shù)據(jù)開放工作的主要因素,數(shù)據(jù)利用轉化效率應逐步提升;疫情嚴重性未成為政府數(shù)據(jù)開放工作的阻礙,部分嚴重疫區(qū)政府在做好防疫工作的前提下仍能較好地完成數(shù)據(jù)開放工作。
【文章頁數(shù)】:8 頁
【文章目錄】:
1 指標構建及數(shù)據(jù)采集
1.1 評估指標構建及權重設置
1.1.1 評估指標構建
1)基礎建設指標。
2)準確性、及時性、全面性指標。
3)易用性指標。
1.1.2 指標權重設置
1.2 數(shù)據(jù)采集與評估指標量化
2 “新冠”疫情政府數(shù)據(jù)開放實證分析
2.1 總體特征分析
2.2 維度特征分析
1)基礎建設工作情況一般。
2)數(shù)據(jù)開放準確性完成度位列第一。
3)數(shù)據(jù)開放及時性完成度較低。
4)數(shù)據(jù)開放全面性整體完成較好。
5)數(shù)據(jù)易用性完成較差。
2.3 區(qū)域特征分析
2.3.1 領先開放區(qū)
2.3.2 積極追趕區(qū)
2.3.3 穩(wěn)步推進區(qū)
2.3.4 亟待發(fā)展區(qū)
3 討論與總結
本文編號:3844906
【文章頁數(shù)】:8 頁
【文章目錄】:
1 指標構建及數(shù)據(jù)采集
1.1 評估指標構建及權重設置
1.1.1 評估指標構建
1)基礎建設指標。
2)準確性、及時性、全面性指標。
3)易用性指標。
1.1.2 指標權重設置
1.2 數(shù)據(jù)采集與評估指標量化
2 “新冠”疫情政府數(shù)據(jù)開放實證分析
2.1 總體特征分析
2.2 維度特征分析
1)基礎建設工作情況一般。
2)數(shù)據(jù)開放準確性完成度位列第一。
3)數(shù)據(jù)開放及時性完成度較低。
4)數(shù)據(jù)開放全面性整體完成較好。
5)數(shù)據(jù)易用性完成較差。
2.3 區(qū)域特征分析
2.3.1 領先開放區(qū)
2.3.2 積極追趕區(qū)
2.3.3 穩(wěn)步推進區(qū)
2.3.4 亟待發(fā)展區(qū)
3 討論與總結
本文編號:3844906
本文鏈接:http://www.sikaile.net/yixuelunwen/yufangyixuelunwen/3844906.html
最近更新
教材專著