本文關鍵詞：杭州市西湖區(qū)中小學校和托幼機構傳染病防控現(xiàn)狀與對策研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：目的：了解杭州市西湖區(qū)中小學校及托幼機構傳染病防治與管理現(xiàn)況,發(fā)現(xiàn)學校傳染病防控薄弱環(huán)節(jié)。為加強學校傳染病管理,建立有效防控機制提供依據(jù),提出針對性防控策略。方法：采用問卷調查法對西湖區(qū)教育行政部門在冊105家中小學校和托幼機構傳染病防治管理情況及學校傳染病防控管理影響因素按照調查表設計內容進行現(xiàn)場調查。采用德爾菲專家咨詢法經(jīng)過兩輪專家咨詢確定學校傳染病防控對策指標,確立各指標的權重,建立指標體系。使用EpiData3.0對調查數(shù)據(jù)進行錄入,運用Excel2007和SPSS19.0軟件進行數(shù)據(jù)資料統(tǒng)計分析。結果：105家中小學校和托幼機構均明確有領導分管傳染病管理工作,98.1%建有傳染病管理組織,學校傳染病疫情突發(fā)事件應急預案和傳染病疫情登記與報告制度建有率均為100.0%,學生晨檢率為99.0%,學生因病缺課病因追查與登記率為97.1%,傳染病病人病愈返校管理制度建有率為98.1%,有新生入學入托預防接種證查驗制度為95.2%,有通風、消毒管理制度為92.4%,有健康教育工作計劃并定期開展預防傳染病宣教活動為97.1%。99.0%建有醫(yī)務室,25.7%具有醫(yī)療機構執(zhí)業(yè)許可證,衛(wèi)生保健人員具有行醫(yī)執(zhí)照的占74.3%。中小學校和托幼機構衛(wèi)生保健員配備數(shù)量達標率分別為71.9%和79.2%,衛(wèi)生保健人員身份為在編教師的分別為82.5%和37.5%,衛(wèi)生保健老師參加傳染病防治系統(tǒng)培訓率為90.5%。學校設有傳染病病人或疑似病人隔離留觀室為67.6%。98.06%的校食堂執(zhí)有效期內衛(wèi)生許可證,所有食堂均建有餐具消毒制度。學校飲用水為凈化直飲水或保溫桶水和電熱開水機水,水質抽檢細菌學指標合格率為92.8%,其中直飲水合格率為97.6%,保溫桶水合格率為87.4%,開水機合格率為73.6%。學校廁所均為水沖式,糞便無害化處理率為88.6%,96.20%設置流水洗手設施,廁所配備洗手液等消毒物品為81.0%。教室及學生寢室氣窗設置合格率分別為72.4%、63.6%。本研究共進行兩輪專家咨詢,問卷的有效回收率均為100%。專家的熟悉程度系數(shù)為0.87,判斷系數(shù)為0.78,權威系數(shù)為0.83。兩輪函詢中指標重要性總體協(xié)調系數(shù)分別為0.214和0.390,P值均小于0.0001。通過篩選,最終得到一個8項一級指標,32項二級指標的學校傳染病防控評價指標體系。其中,“學校為學生提供的飲用水符合飲用水標準”、“發(fā)現(xiàn)可疑聚集性疫情及時向教育部門和疾控部門上報、向學生家長通報”和“發(fā)現(xiàn)患傳染病學生(教師)后,按規(guī)定進行隔離”三項指標在整個指標體系中權重最高,分別為4.46%、4.34%和4.29%。結論：西湖區(qū)中小學校和托幼機構傳染病防治工作現(xiàn)狀總體較好,但在醫(yī)務室設置及校醫(yī)師配備上與國家相關要求還有明顯差距,部分學校未設置傳染病疑似病人隔離留觀室,教室及學生寢室氣窗設置存在不利于空氣流通情況,要進一步加強學校飲用水衛(wèi)生管理,特別是開水機供水管理。必須采取有效措施,加強學校醫(yī)療保健力量配置和防控硬件設施建設,加大對學校傳染病防控工作業(yè)務指導與督查,進一步提高西湖區(qū)學校傳染病預防控制工作水平。本次德爾菲專家咨詢法初步確立了學校傳染病防控評價指標體系及指標的權重。本研究中專家的積極程度、權威程度和協(xié)調程度均較高,建立的指標體系應該是比較準確可靠,能夠為學校傳染病防控能力評價提供參考依據(jù)。
【關鍵詞】：中小學校 托幼機構 傳染病防控 德爾菲法 指標
【學位授予單位】：浙江大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：R181.8;G478
【目錄】：

• 致謝4-5
• 摘要5-7
• Abstract7-12
• 1 引言12-16
• 2 材料與方法16-21
• 2.1 調查對象16
• 2.2 調查方法16-17
• 2.3 調查內容17-19
• 2.4 質量控制19
• 2.5 統(tǒng)計分析19-21
• 3 結果21-38
• 3.1 學校一般情況21
• 3.2 傳染病防治組織管理21-22
• 3.3 傳染病防治管理制度22-23
• 3.4 學校醫(yī)務室/衛(wèi)生室設置23
• 3.5 食堂衛(wèi)生管理23-25
• 3.6 飲水衛(wèi)生管理25-27
• 3.7 學校廁所衛(wèi)生27
• 3.8 教室和學生寢室氣窗設置27-28
• 3.9 德爾菲法專家咨詢調查28-38
• 4 討論38-44
• 4.1 西湖區(qū)中小學校和托幼機構傳染病防控狀況38-42
• 4.1.1 學校傳染病防治管理組織與管理制度38-39
• 4.1.2 學校醫(yī)務室/衛(wèi)生室設置39-40
• 4.1.3 食堂衛(wèi)生管理40
• 4.1.4 飲水衛(wèi)生管理40-41
• 4.1.5 學校廁所衛(wèi)生41-42
• 4.1.6 教室和學生寢室氣窗設置42
• 4.2. 德爾菲法專家咨詢調查42-44
• 4.2.1 專家的代表性和預測的可靠性42
• 4.2.2 指標篩選結果的有效性42-44
• 5 結論44-45
• 參考文獻45-49
• 綜述49-58
• 參考文獻55-58
• 附錄58-66
• 作者簡歷及在學期間所取得的科研成果66

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 丁昌慧 ,祁新輝 ,蔡輝;衛(wèi)生服務評價中權重系數(shù)的測量[J];交通醫(yī)學;2001年05期

2 張麟婕;肖共興;;山西省1995-2004年中小學生營養(yǎng)狀況動態(tài)分析[J];中國學校衛(wèi)生;2007年11期

3 高偉;袁樹華;屈蘇格;師鑒;回延良;李琦;;河北省2007年學校突發(fā)公共衛(wèi)生事件流行病學分析[J];中國學校衛(wèi)生;2008年08期

4 魯琴寶;龔震宇;林君芬;;浙江省2004-2007年學校突發(fā)公共衛(wèi)生事件流行病學分析[J];中國學校衛(wèi)生;2008年08期

5 郭欣;劉亨輝;崔馨月;徐文婕;;北京市2011—2013年學校傳染病防治管理狀況[J];中國學校衛(wèi)生;2014年05期

6 郭蓉;;關于學生常見傳染病及預防控制措施[J];中國實用醫(yī)藥;2014年26期

7 劉玉紅;張崛;崔永強;黃艷麗;;2006—2013年北京市昌平區(qū)中小學校管道直飲水微生物檢測結果[J];職業(yè)與健康;2014年20期

  本文關鍵詞：杭州市西湖區(qū)中小學校和托幼機構傳染病防控現(xiàn)狀與對策研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：375552