應(yīng)對新冠肺炎疫情需要加強國際合作。自新冠肺炎疫情在多國蔓延以來,相較于區(qū)域?qū)哟蔚膰H合作,全球?qū)哟蔚膰H合作成果仍然較少,特別是二十國集團(tuán)和世界衛(wèi)生組織框架下所取得的成果不及預(yù)期。全球抗疫合作中的主要困境在于大國協(xié)調(diào)存在困難和主要發(fā)達(dá)國家對多邊機制的態(tài)度趨于負(fù)面。在逆全球化思潮下,發(fā)達(dá)國家內(nèi)部的民粹主義者利用疫情作為反全球化的新論據(jù),削弱了疫情應(yīng)對中的專業(yè)性權(quán)威,推動疫情政治化,從而使應(yīng)對疫情的全球合作成效不彰。為此,主要國家應(yīng)發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)作用,進(jìn)一步在多邊框架下加強政策協(xié)調(diào),警惕民粹主義者利用此次疫情推動經(jīng)濟脫鉤和意識形態(tài)對抗。 

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
一、應(yīng)對新冠肺炎疫情的全球合作
    (一)二十國集團(tuán)與全球抗疫合作
    (二)世界衛(wèi)生組織與全球抗疫合作
二、全球抗疫合作的困境
三、逆全球化思潮對全球抗疫合作的影響
四、結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]“疫情后的世界秩序”研討會簡訊[J]. 陳兆源,蘭馨彤.  世界經(jīng)濟與政治. 2020(05)
[2]在抗擊疫情的國際合作中堅定不移推進(jìn)人類命運共同體建設(shè)[J]. 蘇長和.  紅旗文稿. 2020(09)
[3]新冠疫情與國際關(guān)系[J]. 張宇燕,倪峰,楊伯江,馮仲平.  世界經(jīng)濟與政治. 2020(04)
[4]經(jīng)濟危機、政治重組與西方民粹主義——基于國內(nèi)政治聯(lián)盟的形式模型與經(jīng)驗檢驗[J]. 周強,陳兆源.  世界經(jīng)濟與政治. 2019(11)
[5]“退出外交”與全球治理秩序——一種制度現(xiàn)實主義的分析[J]. 任琳.  國際政治科學(xué). 2019(01)
[6]西方民主國家的民粹主義挑戰(zhàn):矯正與威脅[J]. 高春芽.  當(dāng)代世界與社會主義. 2018(06)
[7]全球化、要素稟賦和政黨重組——對歐洲民粹主義浪潮的一項解釋[J]. 田野.  教學(xué)與研究. 2018(10)
[8]逆全球化動向的國內(nèi)政治效應(yīng):核心議題與理論契機[J]. 陳兆源.  教學(xué)與研究. 2018(10)
[9]關(guān)于建設(shè)世界政治學(xué)科的初步思考[J]. 楊光斌.  世界政治研究. 2018(00)
[10]G20機制非正式性的起源[J]. 朱杰進(jìn).  國際觀察. 2011(02)



本文編號：3664904