中國平煤神馬集團煤工塵肺發(fā)病規(guī)律及發(fā)病趨勢預測
發(fā)布時間:2022-02-10 18:12
背景煤工塵肺(Coal workers’pneumoconiosis,CWP),是全球危害最嚴重的職業(yè)病之一,世界衛(wèi)生組織和國際勞工組織推動了2030年全球矽肺消除計劃,然而,在中國仍然是一個重大的挑戰(zhàn)。我國2015-2016年報道的CWP新發(fā)病例占全部職業(yè)病病例的50.56%,2017年共報告了22701例新發(fā)職業(yè)性塵肺,其中CWP所占比例超50%。因此,系統(tǒng)地分析煤礦工人塵肺的發(fā)病規(guī)律和發(fā)病的影響因素,基于發(fā)病規(guī)律預測CWP的未來發(fā)病趨勢,有助于掌握煤礦塵肺病的發(fā)病規(guī)律,制定有效的預防控制措施以減少CWP的發(fā)生,保護勞動生產力。目的以中國平煤神馬集團下屬煤礦為調查對象,通過建立歷史性隊列,研究CWP的發(fā)病規(guī)律;預測未來各年齡段、各時間段CWP的可能發(fā)病人數。方法1選取1963—2016年入礦的具有一年以上粉塵接觸史的接塵工人進行歷史性隊列研究。運用Epidata3.1建立數據庫,錄入CWP患者和一般工人的相關資料。2將接塵工人按開始接塵年代劃分為<1986、19862個隊列;根據統(tǒng)計工種建立掘進工、采煤工、混合工和輔助工4個隊列。采用壽命表法和分層分析,...
【文章來源】:新鄉(xiāng)醫(yī)學院河南省
【文章頁數】:58 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
不同開始接塵年代煤工塵肺累計發(fā)病率
18工累計發(fā)病率高于混合工,40年以后混合工累計發(fā)病率高于采煤工累計發(fā)病率。圖2 不同工種煤工塵肺累計發(fā)病率注: *與采煤工比較,P<0.05;#與混合工比較,P<0.05;&與輔助工比較,P<0.001采用分層分析的方法分析不同開始接塵年代各工種的累計發(fā)病率,由圖3可見,1986年之前入礦的接塵工人,在相同的52年觀察期內,各工種的累計發(fā)病率分別為:掘進工12.03%、采煤工8.02%、混合工8.20%、輔助工3.94%。經Log-Rank檢驗
圖2 不同工種煤工塵肺累計發(fā)病率注: *與采煤工比較,P<0.05;#與混合工比較,P<0.05;&與輔助工比較,P<0.001采用分層分析的方法分析不同開始接塵年代各工種的累計發(fā)病率,由圖3可見,1986年之前入礦的接塵工人,在相同的52年觀察期內,各工種的累計發(fā)病率分別為:掘進工12.03%、采煤工8.02%、混合工8.20%、輔助工3.94%。經Log-Rank檢驗,掘進工高于輔助工( 2=124.181,P<0.001)。采煤工高于輔助工( 2=73.098,P<0.001)。混合工高于輔助工( 2=25.033,P<0.001)。圖3 開始接塵年代1986年以前不同工種煤工塵肺累計發(fā)病率注: &與輔助工比較
【參考文獻】:
期刊論文
[1]2017年江蘇省某煤礦接塵職工職業(yè)健康檢查結果分析[J]. 邢艷紅,周瑯,高茜茜,韓磊. 職業(yè)衛(wèi)生與應急救援. 2018(04)
[2]中國居民2005—2016年分層期望壽命變化情況分析[J]. 王雅文,沈忠周,嚴寶湖,吳散散,馮雅慧,李娟娟,靳榮榮,江宇. 中國公共衛(wèi)生. 2019(08)
[3]某煤礦工人部分健康體檢結果分析[J]. 孟見,張群,張政,韓科,王煥,唐亞麗,劉建華,齊慧生,沈福海. 中國工業(yè)醫(yī)學雜志. 2018(01)
[4]17071名接塵工人職業(yè)健康檢查結果分析[J]. 黎東霞,楊梅,楊雅愉,曹本燕,鐘夢帆,譚娜娜. 工業(yè)衛(wèi)生與職業(yè)病. 2017(04)
[5]三種時間序列模型在塵肺發(fā)病預測中的適用性研究[J]. 趙俊琴,李建國,趙春香. 中國工業(yè)醫(yī)學雜志. 2017(03)
[6]2007—2015年烏魯木齊市某大型煤炭企業(yè)新發(fā)塵肺病病例分析[J]. 王黎,董秀明,李清華. 職業(yè)與健康. 2016(17)
[7]煤礦采煤工累積接塵量與肺功能累計異常率的關系[J]. 錢慶增,曹向可,沈福海,王茜,佟俊旺. 廣東醫(yī)學. 2015(23)
[8]山西某煤礦接塵工人煤工塵肺發(fā)病預測[J]. 云翔,孫志謙,肖淑玉,閆大培,蔣守芳,宋子良,趙巖,沈福海. 中國公共衛(wèi)生. 2015(11)
[9]煤礦混合工累積接塵量和肺功能累計異常率的關系[J]. 錢慶增,曹向可,沈福海,王茜. 環(huán)境與職業(yè)醫(yī)學. 2015(09)
[10]河北某煤礦工人累積接塵量與塵肺發(fā)病危險性的劑量-反應關系[J]. 華正兵,孫志謙,秦天榜,云翔,金玉蘭,康紹叁,范雪云,贠永峰,沈福海. 環(huán)境與職業(yè)醫(yī)學. 2015(01)
碩士論文
[1]淮北礦業(yè)集團煤工塵肺流行規(guī)律及發(fā)病預測和防治效益研究[D]. 崔風濤.華北理工大學 2016
[2]鐵法煤業(yè)集團某礦區(qū)煤工塵肺發(fā)病規(guī)律及發(fā)病趨勢預測的研究[D]. 田璐佳.中國醫(yī)科大學 2008
本文編號:3619296
【文章來源】:新鄉(xiāng)醫(yī)學院河南省
【文章頁數】:58 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
不同開始接塵年代煤工塵肺累計發(fā)病率
18工累計發(fā)病率高于混合工,40年以后混合工累計發(fā)病率高于采煤工累計發(fā)病率。圖2 不同工種煤工塵肺累計發(fā)病率注: *與采煤工比較,P<0.05;#與混合工比較,P<0.05;&與輔助工比較,P<0.001采用分層分析的方法分析不同開始接塵年代各工種的累計發(fā)病率,由圖3可見,1986年之前入礦的接塵工人,在相同的52年觀察期內,各工種的累計發(fā)病率分別為:掘進工12.03%、采煤工8.02%、混合工8.20%、輔助工3.94%。經Log-Rank檢驗
圖2 不同工種煤工塵肺累計發(fā)病率注: *與采煤工比較,P<0.05;#與混合工比較,P<0.05;&與輔助工比較,P<0.001采用分層分析的方法分析不同開始接塵年代各工種的累計發(fā)病率,由圖3可見,1986年之前入礦的接塵工人,在相同的52年觀察期內,各工種的累計發(fā)病率分別為:掘進工12.03%、采煤工8.02%、混合工8.20%、輔助工3.94%。經Log-Rank檢驗,掘進工高于輔助工( 2=124.181,P<0.001)。采煤工高于輔助工( 2=73.098,P<0.001)。混合工高于輔助工( 2=25.033,P<0.001)。圖3 開始接塵年代1986年以前不同工種煤工塵肺累計發(fā)病率注: &與輔助工比較
【參考文獻】:
期刊論文
[1]2017年江蘇省某煤礦接塵職工職業(yè)健康檢查結果分析[J]. 邢艷紅,周瑯,高茜茜,韓磊. 職業(yè)衛(wèi)生與應急救援. 2018(04)
[2]中國居民2005—2016年分層期望壽命變化情況分析[J]. 王雅文,沈忠周,嚴寶湖,吳散散,馮雅慧,李娟娟,靳榮榮,江宇. 中國公共衛(wèi)生. 2019(08)
[3]某煤礦工人部分健康體檢結果分析[J]. 孟見,張群,張政,韓科,王煥,唐亞麗,劉建華,齊慧生,沈福海. 中國工業(yè)醫(yī)學雜志. 2018(01)
[4]17071名接塵工人職業(yè)健康檢查結果分析[J]. 黎東霞,楊梅,楊雅愉,曹本燕,鐘夢帆,譚娜娜. 工業(yè)衛(wèi)生與職業(yè)病. 2017(04)
[5]三種時間序列模型在塵肺發(fā)病預測中的適用性研究[J]. 趙俊琴,李建國,趙春香. 中國工業(yè)醫(yī)學雜志. 2017(03)
[6]2007—2015年烏魯木齊市某大型煤炭企業(yè)新發(fā)塵肺病病例分析[J]. 王黎,董秀明,李清華. 職業(yè)與健康. 2016(17)
[7]煤礦采煤工累積接塵量與肺功能累計異常率的關系[J]. 錢慶增,曹向可,沈福海,王茜,佟俊旺. 廣東醫(yī)學. 2015(23)
[8]山西某煤礦接塵工人煤工塵肺發(fā)病預測[J]. 云翔,孫志謙,肖淑玉,閆大培,蔣守芳,宋子良,趙巖,沈福海. 中國公共衛(wèi)生. 2015(11)
[9]煤礦混合工累積接塵量和肺功能累計異常率的關系[J]. 錢慶增,曹向可,沈福海,王茜. 環(huán)境與職業(yè)醫(yī)學. 2015(09)
[10]河北某煤礦工人累積接塵量與塵肺發(fā)病危險性的劑量-反應關系[J]. 華正兵,孫志謙,秦天榜,云翔,金玉蘭,康紹叁,范雪云,贠永峰,沈福海. 環(huán)境與職業(yè)醫(yī)學. 2015(01)
碩士論文
[1]淮北礦業(yè)集團煤工塵肺流行規(guī)律及發(fā)病預測和防治效益研究[D]. 崔風濤.華北理工大學 2016
[2]鐵法煤業(yè)集團某礦區(qū)煤工塵肺發(fā)病規(guī)律及發(fā)病趨勢預測的研究[D]. 田璐佳.中國醫(yī)科大學 2008
本文編號:3619296
本文鏈接:http://www.sikaile.net/yixuelunwen/yufangyixuelunwen/3619296.html
最近更新
教材專著