目的探討新型冠狀病毒肺炎病例（COVID-19）密切接觸者（密接者）感染與發(fā)病狀況,分析COVID-19密接者續(xù)發(fā)流行特征,為COVID-19防控提供參考。方法通過中國疾病預防控制信息系統(tǒng)和武漢市新冠肺炎密接管理系統(tǒng)（EDC）報告的密接者發(fā)病信息,收集截止2020年4月18日其流行病學調查與臨床資料,采用描述性流行病學方法進行分析。結果武漢市某區(qū)3 807名密接者感染率為6.23%,其中確診病例、臨床診斷病例、無癥狀感染者及疑似病例的密接者感染率分別為9.43%、4.46%、0.56%及0.94%,不同暴露類型病例比較差異有統(tǒng)計學意義（χ²=24.30,P <0.001）,均為本地感染,且無華南海鮮市場暴露史。無癥狀感染者、輕型及普通型占病例的絕大多數(shù)為86.08%,粗病死率為2.70%。發(fā)病年齡主要集中在18～59歲,占72.57%。家人是感染與發(fā)病的主要人群,占94.94%,夫妻關系發(fā)病率最高達11.88%,在其他病例中醫(yī)患關系發(fā)病率為10.81%。密接者末次暴露至開始觀察日期時間間隔中位數(shù)較其末次暴露至發(fā)病日期中位數(shù)時間提前3 d（F=2.89,P &... 

【文章來源】：現(xiàn)代預防醫(yī)學. 2020,47(21)北大核心

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 數(shù)據(jù)來源
    1.2 管理方法
    1.3 統(tǒng)計學分析
2 結 果
    2.1 病例基本情況
    2.2 密接者感染與發(fā)病特征
        2.2.1 密接者感染率
        2.2.2 密接者發(fā)病臨床嚴重程度特征
        2.2.3 密接者感染與發(fā)病年齡構成分布
        2.2.4 不同關系密接者感染情況
        2.2.5 不同接觸途徑密接者感染情況
        2.2.6 密接者末次暴露、開始觀察和發(fā)病日期時間間隔特征
        2.2.7 發(fā)病、報告日期時間間隔特征
3 討 論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]寧波市新型冠狀病毒肺炎密切接觸者感染流行病學特征分析[J]. 陳奕,王愛紅,易波,丁克琴,王海波,王建美,史宏博,王思嘉,許國章.  中華流行病學雜志. 2020(05)
[2]四川省新型冠狀病毒肺炎密切接觸者分析[J]. 曾晶,邱樂平,鄒晏,張光葭,吳先萍,胥馨尹,鐘波.  中國公共衛(wèi)生. 2020(04)
[3]廣州市新型冠狀病毒肺炎密切接觸者感染危險因素分析[J]. 馬鈺,馬蒙蒙,羅業(yè)飛,劉方華,楊韻鷗,陳思宇,景欽隆,羅雷,張周斌.  中國公共衛(wèi)生. 2020(04)
[4]新型冠狀病毒肺炎病例1403例密切接觸者發(fā)病分析[J]. 周林,劉曉雪,李戰(zhàn),耿興義,劉慶皆.  山東大學學報(醫(yī)學版). 2020(04)
[5]新型冠狀病毒肺炎潛伏期或隱性感染者傳播研究進展[J]. 高文靜,李立明.  中華流行病學雜志. 2020(04)
[6]新型冠狀病毒傳播途徑[J]. 楊潮,馬秋艷,鄭玉紅,楊迎新.  中華預防醫(yī)學雜志. 2020(04)



本文編號：3573296