基于信令數(shù)據(jù)的新冠肺炎傳播模型構(gòu)建
發(fā)布時間:2021-08-18 01:16
隨著新冠肺炎在全國范圍的爆發(fā),流行病學(xué)調(diào)查作為預(yù)防新冠肺炎傳播和流行的有效方法,越來越受到各地政府及疾控相關(guān)部門的重視。信令數(shù)據(jù)中攜帶大量的時間位置信息,能夠從中獲取特定人群在特定時間范圍內(nèi)的流動軌跡,用于指導(dǎo)流行病學(xué)調(diào)查中危險因素的確定;谶\(yùn)營商提供的脫敏后信令軌跡數(shù)據(jù),利用大數(shù)據(jù)分析技術(shù)構(gòu)建新冠肺炎傳播模型,通過對輸入型病例、省內(nèi)感染病例及未感染者進(jìn)行特定時空的軌跡碰撞,支撐流行病學(xué)調(diào)查中的傳染源追溯、高危人群發(fā)現(xiàn)等關(guān)鍵環(huán)節(jié),為疫情防控措施的制定提供了重要依據(jù)。
【文章來源】:廣東通信技術(shù). 2020,40(08)
【文章頁數(shù)】:4 頁
【部分圖文】:
確診病例關(guān)系圖
進(jìn)一步引入接觸時長因素,關(guān)聯(lián)情況隨接觸時長變化曲線如圖2所示,其中橫坐標(biāo)為接觸時長閾值,0s表示不考慮接觸時長因素。可以明顯看出隨接觸時長閾值的升高,傳染他人的輸入型病例數(shù)量和被感染的本省病例數(shù)量均呈下降趨勢,關(guān)聯(lián)率也從最高的72.85%下降到51.49%,說明接觸時長對傳染源追溯模型影響較大,在模型應(yīng)用中可以根據(jù)實(shí)際需要選擇合適的接觸時長閾值。建議接觸時長閾值小于30 s,關(guān)聯(lián)率能夠達(dá)到68%以上。高危人群發(fā)現(xiàn)模塊通過確診病例14天軌跡碰撞獲得310 713名高危用戶,其中經(jīng)過1至2個高危區(qū)域的人數(shù)最多,達(dá)到303 614人,占比97.7%,剩余高危人數(shù)與高危區(qū)域數(shù)的分布如圖3所示,可以看出,高危區(qū)域數(shù)與未感染者人數(shù)呈反比,只有2人經(jīng)過了最多29個高危區(qū)域,盡管經(jīng)過10個以上高危區(qū)域的人數(shù)較少,但更有利于相關(guān)人員進(jìn)行分析研判,相反實(shí)現(xiàn)預(yù)警則需要推送全部高危用戶。在資源有限但對碰撞精確度有一定要求的條件下,高危區(qū)域數(shù)建議取3個以上,一般選取10個比較合適。
高危人群發(fā)現(xiàn)模塊通過確診病例14天軌跡碰撞獲得310 713名高危用戶,其中經(jīng)過1至2個高危區(qū)域的人數(shù)最多,達(dá)到303 614人,占比97.7%,剩余高危人數(shù)與高危區(qū)域數(shù)的分布如圖3所示,可以看出,高危區(qū)域數(shù)與未感染者人數(shù)呈反比,只有2人經(jīng)過了最多29個高危區(qū)域,盡管經(jīng)過10個以上高危區(qū)域的人數(shù)較少,但更有利于相關(guān)人員進(jìn)行分析研判,相反實(shí)現(xiàn)預(yù)警則需要推送全部高危用戶。在資源有限但對碰撞精確度有一定要求的條件下,高危區(qū)域數(shù)建議取3個以上,一般選取10個比較合適。4 結(jié)論與展望
本文編號:3348894
【文章來源】:廣東通信技術(shù). 2020,40(08)
【文章頁數(shù)】:4 頁
【部分圖文】:
確診病例關(guān)系圖
進(jìn)一步引入接觸時長因素,關(guān)聯(lián)情況隨接觸時長變化曲線如圖2所示,其中橫坐標(biāo)為接觸時長閾值,0s表示不考慮接觸時長因素。可以明顯看出隨接觸時長閾值的升高,傳染他人的輸入型病例數(shù)量和被感染的本省病例數(shù)量均呈下降趨勢,關(guān)聯(lián)率也從最高的72.85%下降到51.49%,說明接觸時長對傳染源追溯模型影響較大,在模型應(yīng)用中可以根據(jù)實(shí)際需要選擇合適的接觸時長閾值。建議接觸時長閾值小于30 s,關(guān)聯(lián)率能夠達(dá)到68%以上。高危人群發(fā)現(xiàn)模塊通過確診病例14天軌跡碰撞獲得310 713名高危用戶,其中經(jīng)過1至2個高危區(qū)域的人數(shù)最多,達(dá)到303 614人,占比97.7%,剩余高危人數(shù)與高危區(qū)域數(shù)的分布如圖3所示,可以看出,高危區(qū)域數(shù)與未感染者人數(shù)呈反比,只有2人經(jīng)過了最多29個高危區(qū)域,盡管經(jīng)過10個以上高危區(qū)域的人數(shù)較少,但更有利于相關(guān)人員進(jìn)行分析研判,相反實(shí)現(xiàn)預(yù)警則需要推送全部高危用戶。在資源有限但對碰撞精確度有一定要求的條件下,高危區(qū)域數(shù)建議取3個以上,一般選取10個比較合適。
高危人群發(fā)現(xiàn)模塊通過確診病例14天軌跡碰撞獲得310 713名高危用戶,其中經(jīng)過1至2個高危區(qū)域的人數(shù)最多,達(dá)到303 614人,占比97.7%,剩余高危人數(shù)與高危區(qū)域數(shù)的分布如圖3所示,可以看出,高危區(qū)域數(shù)與未感染者人數(shù)呈反比,只有2人經(jīng)過了最多29個高危區(qū)域,盡管經(jīng)過10個以上高危區(qū)域的人數(shù)較少,但更有利于相關(guān)人員進(jìn)行分析研判,相反實(shí)現(xiàn)預(yù)警則需要推送全部高危用戶。在資源有限但對碰撞精確度有一定要求的條件下,高危區(qū)域數(shù)建議取3個以上,一般選取10個比較合適。4 結(jié)論與展望
本文編號:3348894
本文鏈接:http://www.sikaile.net/yixuelunwen/yufangyixuelunwen/3348894.html
最近更新
教材專著