目的評價杭州市食源性疾病暴發(fā)事件調(diào)查報告質(zhì)量,用以指導培訓。方法收集杭州市2010—2018年食源性疾病暴發(fā)調(diào)查結(jié)案報告。邀請專家制定評價內(nèi)容,并對所有發(fā)病20人的食源性疾病暴發(fā)調(diào)查結(jié)案報告,依據(jù)專家制定共18個方面進行評估。結(jié)果 2010—2018年杭州市共報告140起食源性疾病暴發(fā)事件,140起事件全部上報流行病學調(diào)查結(jié)案報告,有22起事件的結(jié)案報告納入分析。結(jié)案報告題目合理,背景描述、資料收集方法等規(guī)范;病例定義合理,得分率在80%以上15份,占68.18%,部分沒有罹患率計算及指示病例描述;食品衛(wèi)生學調(diào)查有明顯不足較多,得分率在80%以上僅有2份,占9.09%,但有針對性提出防控建議不多,得分率在80%以上10份,僅占45.45%;大部分調(diào)查報告總結(jié)評估不充分,對調(diào)查實施情況、協(xié)調(diào)配合情況少有評估。總體評價良好18份,占81.82%;合格2份,占9.09%;不合格2份,占9.09%。結(jié)論通過對食源性疾病暴發(fā)事件的流行病學調(diào)查工作及質(zhì)量評價,了解了杭州市各區(qū)、縣疾病預防控制中心結(jié)案報告的質(zhì)量,可為進一步培訓和指導開展食源性疾病暴發(fā)事件調(diào)查處置,并規(guī)范撰寫調(diào)查報告提供參考依據(jù)。 

【文章來源】：中國初級衛(wèi)生保健. 2020,34(11)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 對象與方法
    1.1 研究對象
    1.2 研究方法
    1.3 質(zhì)量控制
2 結(jié)果
    2.1 基本情況
    2.2 結(jié)案調(diào)查報告的分析評價
3 討論
    3.1 現(xiàn)場處置能力需要進一步提高
    3.2 食品衛(wèi)生學調(diào)查方面需要改進
    3.3 防控建議的提出要有針對性


【參考文獻】：
期刊論文
[1]2015年中國大陸食源性疾病暴發(fā)事件監(jiān)測資料分析[J]. 付萍,王連森,陳江,白光大,徐粒子,王帥,郭云昌.  中國食品衛(wèi)生雜志. 2019(01)
[2]2015—2017年深圳市食物中毒流行病學特征分析[J]. 周彥,張錦周,劉建平,潘柳波,梁浩.  中國食品衛(wèi)生雜志. 2018(04)
[3]2011—2016年溫州市食源性疾病暴發(fā)事件監(jiān)測資料分析[J]. 林丹,王黎荔,高四海,山若青,蔡圓圓.  衛(wèi)生研究. 2017(05)
[4]2004—2012年廣東省食物中毒事件調(diào)查報告質(zhì)量評價[J]. 李劍森,張恒,黃瓊,梁駿華,盧玲玲,黃蔚,鄧小玲.  中國食品衛(wèi)生雜志. 2015(04)
[5]廣東省疾控機構(gòu)食品安全事故流行病學調(diào)查能力現(xiàn)況分析[J]. 黃瓊,潘雪梅,蔡鐘賢,梁駿華,李劍森,吳國杰,盧玲玲,黃蔚,張永慧.  中國食品衛(wèi)生雜志. 2015(04)
[6]中國食源性疾病現(xiàn)狀及管理建議[J]. 李泰然.  中華流行病學雜志. 2003(08)



本文編號：3281659