目的研究快速上肢評(píng)估（RULA）在制鞋作業(yè)職業(yè)性肌肉骨骼疾患（WMSDs）評(píng)估中的信效度。方法采用RULA評(píng)估方法對(duì)某制鞋廠具有代表性工藝流程的375名工人作業(yè)活動(dòng)進(jìn)行評(píng)分,采用克朗巴哈α系數(shù)（Cronbach’s α系數(shù)）、折半信度、重測(cè)者信度和評(píng)價(jià)者間信度進(jìn)行信度檢驗(yàn);采用結(jié)構(gòu)效度進(jìn)行效度檢驗(yàn)。結(jié)果 Cronbach’s α系數(shù)為0.807,折半信度Guttman Split-Half系數(shù)為0.640,RULA總得分的重測(cè)者信度和評(píng)價(jià)者間信度的組內(nèi)相關(guān)系數(shù)（ICC）分別為0.708和0.645。因子分析中提取4個(gè)特征根>1的公因子,累積方差貢獻(xiàn)率70.77%,4個(gè)公因子包含所有條目,與量表完全吻合,且公因子載荷均>0.4。結(jié)論 RULA評(píng)估法在制鞋業(yè)中有較好的信效度,可在該行業(yè)應(yīng)用。 

【文章來源】：中國(guó)工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志. 2020,33(05)

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
1 對(duì)象與方法
    1.1 對(duì)象
    1.2 方法
        1.2.1 RULA評(píng)估方法及評(píng)分原則
        1.2.2 信效度檢驗(yàn)
        1.2.3 質(zhì)量控制
    1.3 統(tǒng)計(jì)分析
2 結(jié) 果
    2.1 內(nèi)部一致性
    2.2 折半信度
    2.3 重測(cè)信度和評(píng)價(jià)者間信度
    2.4 效度分析
3 討 論



本文編號(hào)：3101120