目的:本研究通過探索siRNA（Silencing RNA,沉默RNA）HO-1（Heme oxygenase-1,血紅素單加氧酶-1）在無機(jī)砷抑制樹突狀細(xì)胞功能中的可能影響,進(jìn)而探討HO-1在無機(jī)砷介導(dǎo)免疫抑制中的作用,從而為防治砷中毒相關(guān)疾病提供參考。研究方法:1、誘導(dǎo)培養(yǎng)小鼠BMDCs（Bone marrow-derived dendritic cell,小鼠骨髓來源樹突狀細(xì)胞）。2、檢測指標(biāo)與方法:（1）采用基因沉默的方法建立HO-1沉默BMDCs。（2）采用Western blot方法檢測DC（Dendritic cell,樹突狀細(xì)胞）中HO-1蛋白含量。（3）采用實(shí)時定量PCR方法檢測DC中相關(guān)細(xì)胞因子含量。結(jié)果:1、HO-1沉默降低了無機(jī)砷暴露的BMDCs HO-1蛋白和mRNA的表達(dá)。應(yīng)用Control siRNA與HO-1 siRNA轉(zhuǎn)染BMDCs后,與si Ctr組和si HO-1組中LPS組比較,si Ctr組和si HO-1組中的As+LPS組HO-1蛋白和mRNA表達(dá)水平均有所上升;與si Ctr組中As+LPS組相比較,si HO-1組中HO-1蛋白和mRN... 

【文章來源】：中國醫(yī)科大學(xué)遼寧省

【文章頁數(shù)】：48 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

HO-1沉默對無機(jī)砷暴露的BMDCsHO-1蛋白和mRNA的表達(dá)的影響

中國醫(yī)科大學(xué)碩士學(xué)位論文11圖2，HO-1沉默對無機(jī)砷暴露的BMDCs協(xié)同刺激分子mRNA表達(dá)的影響注：siCtr：ControlsiRNA組；siHO-1：HO-1siRNA組。與對應(yīng)的Con（對照組）組比較，*P<0.05；與對應(yīng)的LPS組比較，#P<0.05，與siCtr組中As+LPS組比，aP<0.05，n=3。3.3HO-1沉默影響無機(jī)砷暴露的BMDCs趨化因子mRNA的表達(dá)如圖3所示，與siCtr組中LPS組比較，siCtr組中As+LPS組趨化因子Ccr5、Ccr7的mRNA轉(zhuǎn)錄水平降低了36%、57%，siHO-1組中As+LPS組中Ccr5、Ccr7的mRNA轉(zhuǎn)錄水平分別是siCtr組中As+LPS組轉(zhuǎn)錄水平的1.45倍、2倍，且差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。siHO-1組內(nèi)各組之間差異并不明顯。圖3，HO-1沉默對無機(jī)砷暴露的BMDCs趨化因子mRNA表達(dá)的影響注：siCtr：ControlsiRNA組；siHO-1：HO-1siRNA組。與對應(yīng)的Con（對照組）組比較，*P<0.05；與對應(yīng)的LPS組比較，#P<0.05，與siCtr組中As+LPS組比，aP<0.05，n=3。

中國醫(yī)科大學(xué)碩士學(xué)位論文11圖2，HO-1沉默對無機(jī)砷暴露的BMDCs協(xié)同刺激分子mRNA表達(dá)的影響注：siCtr：ControlsiRNA組；siHO-1：HO-1siRNA組。與對應(yīng)的Con（對照組）組比較，*P<0.05；與對應(yīng)的LPS組比較，#P<0.05，與siCtr組中As+LPS組比，aP<0.05，n=3。3.3HO-1沉默影響無機(jī)砷暴露的BMDCs趨化因子mRNA的表達(dá)如圖3所示，與siCtr組中LPS組比較，siCtr組中As+LPS組趨化因子Ccr5、Ccr7的mRNA轉(zhuǎn)錄水平降低了36%、57%，siHO-1組中As+LPS組中Ccr5、Ccr7的mRNA轉(zhuǎn)錄水平分別是siCtr組中As+LPS組轉(zhuǎn)錄水平的1.45倍、2倍，且差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。siHO-1組內(nèi)各組之間差異并不明顯。圖3，HO-1沉默對無機(jī)砷暴露的BMDCs趨化因子mRNA表達(dá)的影響注：siCtr：ControlsiRNA組；siHO-1：HO-1siRNA組。與對應(yīng)的Con（對照組）組比較，*P<0.05；與對應(yīng)的LPS組比較，#P<0.05，與siCtr組中As+LPS組比，aP<0.05，n=3。


本文編號：2973682