本文關鍵詞：汽車裝配工人局部肌肉負荷與疲勞量效關系試驗研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：目的通過使用扭矩扳手模擬不同力學負荷下緊固螺絲作業(yè)活動，分析上肢疲勞時的血生化指標和局部肌肉表面肌電信號，探討汽車裝配工人局部肌肉負荷與疲勞的量效關系，同時探討肌肉疲勞的客觀評定方法，為預防和控制目標人群疲勞發(fā)生，進而為預防疲勞和控制工作相關肌肉骨骼損傷的發(fā)生提供數(shù)據(jù)支持。 方法按5個力學負荷劑量將25名研究對象隨機分為5組，進行2輪試驗。第1輪中各組的力學負荷分別設為90N、110N、130N、150N和170N；第2輪試驗是在第1輪基礎上，將5組研究對象的力學負荷分別前移1個水平，即110N、130N、150N、170N和90N；然后在BTE Primus系統(tǒng)上模擬緊固螺絲作業(yè)活動試驗，每組試驗對象的力學負荷水平預先由BTE Primus系統(tǒng)設定，按照不同力學負荷水平和相同重復頻率（50次/min）進行試驗，直至力竭為止。每次試驗中分別在靜息和疲勞時采實驗對象的中指腹部指血5μl和肘靜脈血約3ml各1次，依次檢測LA、CK、LDH和Ca2+的水平；采用雙電極法采集右上肢肱橈肌、肱二頭肌、肱三頭肌和三角肌的表面肌電信號，通過時域分析、頻域分析和幅頻聯(lián)合分析三種方法對表面肌電信號進行解析，然后再進行外負荷、內(nèi)負荷和疲勞三階段的量效關系分析。 結果1在90N、110N、130N、150N和170N5個不同力學負荷組中，右上肢Borg量表評分與時間回歸系數(shù)β分別為0.985、0.977、0.975、0.952和0.970（P均0.01），均具有顯著性差異；2四項血生化指標在靜息與疲勞時的測量值相比，后者均高于前者（P0.01），LA、CK、LDH和Ca2+分別升高了139.46%、11.40%、13.50%和7.23%；3RPE與BR的RMS相關系數(shù)r在0.44～0.76之間（P0.01），并具有統(tǒng)計學意義；而RPE與TB和DM的MF，相關系數(shù)r分別在-0.582～-0.851和-0.384～-0.686之間（P均0.01），并具有統(tǒng)計學意義；4外負荷與內(nèi)負荷階段量效關系表現(xiàn)：不同力學負荷時，BR和TB的RMS指標隨著時間的延長呈現(xiàn)遞增趨勢，BR、TB和DM的MF指標隨著時間的延長呈現(xiàn)遞減趨勢，各回歸系數(shù)β（P均0.01）均具有統(tǒng)計學意義；力學負荷分別與BR和TB的MF變化率的回歸系數(shù)β分別為-0.49和-0.53，均具有統(tǒng)計學意義；5外負荷與疲勞階段量效關系表現(xiàn)：力學負荷分別與LA、Ca2+和CK濃度的平均變化速率的回歸系數(shù)分別為0.40、0.39和0.33，均具有統(tǒng)計學意義；6內(nèi)負荷與疲勞階段量效關系表現(xiàn)：BR和BB的RMS變化率與CK變化率的回歸系數(shù)β分別為0.42和0.46，BR的RMS變化率與Ca2+變化率回歸系數(shù)β為0.51，BB的RMS變化率與LA變化率回歸系數(shù)β為0.39，且均具有統(tǒng)計學意義。BR的MF變化率與Ca2+和LDH變化率的回歸系數(shù)β分別為-0.34和-0.40，TB的MF變化率與Ca2+和LDH變化率的回歸系數(shù)β分別為-0.56和-0.39，且均具有統(tǒng)計學意義。 結論1RMS可客觀反映局部肌肉疲勞且較穩(wěn)定；2生化指標LA、Ca2+、CK和LDH可反映局部疲勞；3在BR、BB、TB和DM四塊肌肉中，BR的sEMG指標變化可反映疲勞，且更具有代表性；4負荷與疲勞在力學負荷和持續(xù)時間兩個維度上存在劑量反應關系。
【關鍵詞】：負荷 局部疲勞 肌電指標 生化指標 量效關系
【學位授予單位】：河北聯(lián)合大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：R131
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-10
• 英文縮略表10-11
• 引言11-13
• 第1章 研究部分13-44
• 1.1 研究對象13
• 1.2 研究內(nèi)容13
• 1.3 研究方法13-21
• 1.3.1 現(xiàn)場調(diào)查及測量13-14
• 1.3.2 外負荷參數(shù)的確定14-15
• 1.3.3 模擬試驗設計15
• 1.3.4 儀器設置和外負荷設定15-16
• 1.3.5 數(shù)據(jù)采集16-18
• 1.3.6 生化指標檢測18-19
• 1.3.7 儀器或材料19-20
• 1.3.8 數(shù)據(jù)解析及統(tǒng)計分析20-21
• 1.4 結果21-33
• 1.4.1 基本情況21-22
• 1.4.2 局部肌肉疲勞的評定方法探討22-25
• 1.4.3 局部肌肉負荷與疲勞的量效關系分析25-33
• 1.5 討論33-39
• 1.5.1 肌肉疲勞客觀評定方法探討33-35
• 1.5.2 客觀指標分析局部肌肉負荷與疲勞的量效關系35-39
• 1.6 結論39
• 參考文獻39-44
• 第2章 綜述44-58
• 2.1 流行特征44-46
• 2.1.1 人群分布44
• 2.1.2 時間分布44-45
• 2.1.3 地區(qū)分布45-46
• 2.2 危險因素46-47
• 2.2.1 生物力學與職業(yè)環(huán)境因素46
• 2.2.2 組織管理因素46-47
• 2.2.3 社會心理因素47
• 2.2.4 個體因素47
• 2.3 WMSDs 的機制47-49
• 2.3.1. 機械損傷48
• 2.3.2 物質代謝48-49
• 2.3.3 遺傳學機制49
• 2.4 診斷方法49-51
• 2.4.1 癥狀49-50
• 2.4.2 體征50
• 2.4.3 影像學檢查50
• 2.4.4 電生理檢查50
• 2.4.5 生化檢查50-51
• 2.5 危險因素的識別與評估51-53
• 2.5.1 識別與評估51-52
• 2.5.2 劑量-反應關系52
• 2.5.3 危險度表征52-53
• 2.6 預防措施53
• 2.7 展望53
• 參考文獻53-58
• 附錄 A 主觀體力感覺等級問卷58-59
• 致謝59-60
• 導師簡介60-62
• 作者簡介62-63
• 學位論文數(shù)據(jù)集63

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 馮煒權;對運動疲勞機理的再認識[J];北京體育大學學報;2003年04期

2 宋衛(wèi)紅;湯長發(fā);梁小文;廖艷萍;;運動性骨骼肌損傷相關指標的實驗研究[J];首都體育學院學報;2011年02期

3 趙福臨;劉瑞學;徐美華;;乳酸和肌酸激酶及其同工酶監(jiān)測長跑運動員體能消耗和肌肉損傷[J];福建醫(yī)科大學學報;2008年04期

4 何麗華,王生,于紅,葉康平;腰背痛病人血清肌酸激酶和乳酸脫氫酶及其同功酶的水平[J];工業(yè)衛(wèi)生與職業(yè)病;2005年01期

5 張非若;丁嘉順;戴文濤;王正倫;楊磊;;重復作業(yè)上肢肌肉疲勞的表面肌電實驗研究[J];工業(yè)衛(wèi)生與職業(yè)病;2007年01期

6 麥雪萍;王磊;;BORG主觀體力感等級量表的生理效度研究:一項元分析[J];廣州體育學院學報;2012年03期

7 褚熙;;別讓自己太累[J];家庭科技;2013年07期

8 張強;韓長磊;;靜態(tài)負荷致肌肉損傷的生物標志物探討[J];中國工業(yè)醫(yī)學雜志;2008年03期

9 李卓;;表面肌電的信號分析及在體育科研中的應用[J];體育科技文獻通報;2006年03期

10 許棟岳;李克勇;;肌電信號的特征分析方法及其應用[J];現(xiàn)代生物醫(yī)學進展;2010年13期

  本文關鍵詞：汽車裝配工人局部肌肉負荷與疲勞量效關系試驗研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：283086