【摘要】:目的:水是人類生存必不可少的元素,飲用水安全和居民健康息息相關(guān),本文通過調(diào)查分析近3年來湖南省長沙縣各水質(zhì)監(jiān)測點的基本情況、各水質(zhì)類型中主要的不合格指標以及各鄉(xiāng)鎮(zhèn)水質(zhì)合格率的情況,評價保護水質(zhì)工作,為改善水質(zhì),保障廣大居民用水安全,進一步開展工作提供科學依據(jù)。 方法:采用隨機整群抽樣的方法,從長沙縣20個鄉(xiāng)鎮(zhèn)830個監(jiān)測單位中抽取水樣2101份,其中自來水(含二次供水、直飲水、出廠水、末梢水)水樣1532份,占72.92%;水源水(含表層水、井水、水庫水、魚塘水等)水樣530份,占25.22%;市售水(含瓶(桶)裝飲用水、純凈水、礦泉水)水樣39份,占1.86%。水樣的采集和保存嚴格按照《生活飲用水標準檢驗方法—水樣的采集與保存》(GB/T5750.2-2006)和《水質(zhì)湖泊和水庫采樣技術(shù)指導》(GB/T14581-93)要求,豐水期5-10月每月采樣兩次,枯水期11月一次年4月每月采樣一次。水樣監(jiān)測的項目有微生物指標(包括菌落總數(shù)、總大腸菌群、耐熱大腸菌群)、感官性狀和一般化學指標(包括色度、渾濁度、臭和味、肉眼可見物、PH、氯化物、化學耗氧量、鐵、錳、溶解性總固體、鋁、銅、鋅、總硬度(以碳酸鈣計)、硫酸鹽、揮發(fā)酚類、陰離子合成洗滌劑、氨氮)、毒理學指標(包括砷、鉻、鎘、鉛、汞、硝酸鹽(以氮計)、氰化物、氟化物、三氯甲烷)等。樣品檢測方法按照《生活飲用水標準檢驗方法》(GB/T5750-2006)、《應用天然礦泉水檢驗方法》(GB/T8538-2008)、《食品衛(wèi)生檢驗方法》(GB/T5009-2003)執(zhí)行。樣品檢驗結(jié)果按照《生活飲用水衛(wèi)生標準》(GB5749-2006)評價。使用SPSS19.0進行數(shù)據(jù)的統(tǒng)計和分析,用卡方檢驗、行×列表的分割等統(tǒng)計推斷方法與相關(guān)統(tǒng)計學描述分析方法。同時在方案設(shè)計、人員培訓、現(xiàn)場監(jiān)測、實驗室檢測以及資料整理、錄入、統(tǒng)計分析等各個環(huán)節(jié)都進行了嚴格的質(zhì)量控制。 結(jié)果:從2009-2011年共抽取水樣2101份,合格數(shù)為1683份,合格率為77.96%,其中2009年抽取水樣689份,合格數(shù)為479份,合格率為69.52%;2010年抽取水樣666份,合格數(shù)為508份,合格率為76.28%;2011年抽取水樣746份,合格數(shù)為651份,合格率為87.27%,三年合格率比較,差異具有統(tǒng)計學意義(P0.05),2011年抽取的水樣合格率最高。依照不同水質(zhì)類型,二次供水監(jiān)測98份,合格87份,合格率為88.78%;直飲水監(jiān)測555份,合格508份,合格率為91.53%;出廠水監(jiān)測266份,合格233份,合格率為87.59%;末梢水監(jiān)測613份,合格560份,合格率為91.35%;市售水監(jiān)測39份,合格34份,合格率為87.18%;表層水監(jiān)測92份,合格75份,合格率為81.52%;井水監(jiān)測410份,合格92份,合格率為22.44%;其他水質(zhì)監(jiān)測28份,合格27份,合格率為96.43%,差異具有統(tǒng)計學意義(P0.05),井水的合格率明顯低于其他水質(zhì)?菟诔槿∷畼813份,水樣合格數(shù)為706份,合格率為86.84%;豐水期抽取水樣1288份,水樣合格數(shù)932份,合格率為72.36%,差異具有統(tǒng)計學意義(P0.05),枯水期的合格率均高于豐水期。在水質(zhì)各單項監(jiān)測中,2009年合格率最低項目依次是總大腸菌群(78.66%)、菌落總數(shù)(89.40%)、錳(94.34%)、耐熱大腸菌群(94.48%);2010年合格率最低的項目依次是總大腸菌群(87.69%)、耐熱大腸菌群(89.94)%、菌落總數(shù)(90.84%)、錳(92.34%));2011年合格率最低的項目依次是菌落總數(shù)(93.97%)、總大腸菌群(96.51%)、耐熱大腸菌群(97.05%)、氨氮(97.76%)、錳(97.86%)。近三年感官性狀和一般化學指標監(jiān)測31815份,合格31545份,合格率為99.15%;毒理學指標監(jiān)測12906份,合格12886份,合格率為99.85%;微生物指標6303份,合格6012份,合格率為95.38%。微生物指標合格率明顯低于其他指標,差異具有統(tǒng)計學意義(P0.05)。對監(jiān)測區(qū)域的分析中,星沙鎮(zhèn)合格率明顯低于其他鄉(xiāng)鎮(zhèn),三年的合格率為76.11%、63.80%、60.00%,差異具有統(tǒng)計學意義(P0.05)。 結(jié)論:2009-2011年長沙縣水樣監(jiān)測合格率逐年增高,說明近年來長沙縣改水工作取得一定的成效。各水質(zhì)類型監(jiān)測中井水合格率最低,水樣各指標監(jiān)測中主要不合格指標是微生物指標,各單項監(jiān)測中菌落總數(shù)、總大腸菌群、耐熱大腸菌群合格率最低,說明水質(zhì)受有機物污染嚴重,加大對農(nóng)村居民用水的保護,加強對井水的消毒和處理措施,進一步推進改水、改廁將是下一步水質(zhì)管理工作的重點。水樣監(jiān)測枯水期合格率高于豐水期,說明水質(zhì)監(jiān)測和保護的重點應放在豐水期,要加大對豐水期水質(zhì)的監(jiān)測和管理。各地區(qū)水樣監(jiān)測,星沙鎮(zhèn)水樣合格率低于其他鄉(xiāng)鎮(zhèn),說明需要加強星沙鎮(zhèn)水質(zhì)處理和經(jīng)常性管理,加大對排污企業(yè)的監(jiān)管和處罰力度。
[Abstract]:......
【學位授予單位】:中南大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2012
【分類號】:R123.1
【參考文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 袁志彬;中國城市飲用水水質(zhì)管理[J];城市問題;2004年01期
2 鄭一,王學軍,江耀慈,周修煒;環(huán)太湖河道水質(zhì)分析與入湖污染物負荷量估算[J];地理學與國土研究;2001年01期
3 秦伯強;太湖水環(huán)境面臨的主要問題、研究動態(tài)與初步進展[J];湖泊科學;1998年04期
4 曹鳳中;我國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的大氣、水污染及對策[J];環(huán)境保護;1997年05期
5 何明明,袁瑾英;鄉(xiāng)鎮(zhèn)工業(yè)環(huán)境污染防治對策[J];環(huán)境保護;1997年11期
6 胡雪濤,陳吉寧,張?zhí)熘?非點源污染模型研究[J];環(huán)境科學;2002年03期
7 馬立珊,汪祖強,張水銘,馬杏法,張桂英;蘇南太湖水系農(nóng)業(yè)面源污染及其控制對策研究[J];環(huán)境科學學報;1997年01期
8 潘玉欽,張美霞;農(nóng)村改廁與衛(wèi)生防病效果分析[J];環(huán)境與健康雜志;2002年03期
9 陳伯雄;;福建省連江縣生活飲用水水源水中鐵和錳含量的調(diào)查[J];環(huán)境與健康雜志;2007年07期
10 朱亮;水體氮磷營養(yǎng)源控制對策研究[J];給水排水;1998年01期
相關(guān)碩士學位論文 前9條
1 汪洋;2008年-2010年淄博市農(nóng)村生活飲用水水質(zhì)監(jiān)測與分析[D];山東大學;2011年
2 周凱慧;城市飲用水源地水質(zhì)分析與現(xiàn)狀評價研究[D];山東農(nóng)業(yè)大學;2005年
3 吳芳;南方地區(qū)典型城市水源水及飲用水水質(zhì)特征分析與評價[D];武漢大學;2005年
4 操基玉;不同水系地區(qū)農(nóng)村飲水衛(wèi)生學調(diào)查研究[D];安徽醫(yī)科大學;2006年
5 王暉;中法自來水水質(zhì)管理比較研究[D];同濟大學;2006年
6 倪攀;蘇州市農(nóng)村生活飲用水水質(zhì)監(jiān)測與分析[D];蘇州大學;2008年
7 楊元青;泰安市農(nóng)村飲用水水源地的水質(zhì)評價及改善對策[D];山東農(nóng)業(yè)大學;2008年
8 費東平;吉林市昌邑區(qū)農(nóng)村生活飲用水水質(zhì)監(jiān)測與分析[D];吉林大學;2009年
9 王欲圣;安徽省集中式供水單位衛(wèi)生現(xiàn)狀調(diào)查與分析[D];安徽醫(yī)科大學;2009年
,
本文編號:
2433159
本文鏈接:http://www.sikaile.net/yixuelunwen/yufangyixuelunwen/2433159.html