本文選題：醫(yī)護(hù)人員 + 血源性病原體職業(yè)接觸�。� 參考：《遵義醫(yī)學(xué)院》2013年碩士論文

【摘要】：目的： 本研究旨在通過運(yùn)用文獻(xiàn)回顧法、理論分析法、Delphi法、優(yōu)序圖權(quán)重法等,研制出較為客觀的醫(yī)護(hù)人員血源性病原體職業(yè)接觸防護(hù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,以滿足醫(yī)院開展評(píng)價(jià)職業(yè)安全管理工作的需要,以促進(jìn)職業(yè)安全防護(hù)工作科學(xué)化、規(guī)范化。 方法： 應(yīng)用文獻(xiàn)分析法、小組討論法,探討構(gòu)建了醫(yī)護(hù)人員血源性病原體職業(yè)接觸防護(hù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的理論依據(jù)和基本原則,并初步擬訂指標(biāo)體系框架；應(yīng)用德爾菲法組織兩輪專家進(jìn)行指標(biāo)條目的篩選；利用優(yōu)序圖法聯(lián)合比例分配法,確定指標(biāo)體系的權(quán)重；采用內(nèi)容效度、克朗巴赫a系數(shù)進(jìn)行指標(biāo)體系的信效度檢驗(yàn)；運(yùn)用Excel2003及SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件處理數(shù)據(jù)。 結(jié)果： 1.構(gòu)建了“醫(yī)護(hù)人員血源性病原體職業(yè)接觸防護(hù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系”,包括一級(jí)指標(biāo)4個(gè),二級(jí)指標(biāo)13個(gè),三級(jí)指標(biāo)46個(gè)；兩輪調(diào)查專家對(duì)指標(biāo)賦值的集中趨勢愈加明顯,變異系數(shù)趨于減小,協(xié)調(diào)系數(shù)趨于增大,表明專家對(duì)指標(biāo)意見協(xié)調(diào)程度逐漸增高,指標(biāo)篩選合理。 2.應(yīng)用優(yōu)序圖法聯(lián)合比例分配法確定了各級(jí)指標(biāo)的權(quán)重值。得出一級(jí)指標(biāo)權(quán)重值分別為：0.4091、0.2929、0.2096、0.0884。比例分配法確立二、三級(jí)指標(biāo)權(quán)重,并利用概率乘法原理計(jì)算出各級(jí)指標(biāo)的組合權(quán)重。 3.通過對(duì)專家組基本情況進(jìn)行定性分析,以及對(duì)專家權(quán)威程度進(jìn)行定量分析(專家組權(quán)威系數(shù)值為0.86),結(jié)果表明咨詢專家具有較好的代表性、層次性和權(quán)威性；兩輪咨詢問卷回收率分別為：87%、100%,表明專家對(duì)研究支持與合作意愿較高；專家意見集中程度較好,差異性較�。粚＜乙庖妳f(xié)調(diào)系數(shù)第一輪為0.275、第二輪為0.301,經(jīng)檢驗(yàn)均具有顯著性(P＜0.05),說明專家可信度較高、意見協(xié)調(diào)性較好,結(jié)果可靠。 4.評(píng)價(jià)指標(biāo)體系具有較好的信度和效度。本研究主要通過計(jì)算克朗巴赫a系數(shù)來評(píng)價(jià)內(nèi)部一致性信度,總體信度Chronbach's a為0.963,總體內(nèi)部一致性好；運(yùn)用內(nèi)容效度來評(píng)價(jià)效度,內(nèi)容效度值為0.88,說明指標(biāo)體系效度較好。 結(jié)論： 本研究綜合運(yùn)用定性和定量的方法研制出的醫(yī)護(hù)人員血源性病原體職業(yè)接觸防護(hù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,其信度和效度檢驗(yàn)結(jié)果已達(dá)到較為理想的水平,作為一種評(píng)價(jià)工具,指標(biāo)體系的評(píng)價(jià)內(nèi)容能從多個(gè)視角和層次反映當(dāng)前我國醫(yī)護(hù)人員血源性病原體職業(yè)接觸防護(hù)現(xiàn)狀。
[Abstract]:Objective:
The purpose of this study is to develop a more objective evaluation index system for occupational exposure and protection of blood borne pathogens by using the literature review method, theoretical analysis, Delphi method and optimal sequence diagram weight method, in order to meet the needs of hospital evaluation of occupational safety management, and to promote the scientific and standardized work of occupational safety and protection.
Method錛，

本文編號(hào)：1872126