本文關(guān)鍵詞：半定量風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)在木質(zhì)家具企業(yè)職業(yè)健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中的應(yīng)用　出處：《中國預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志》2016年01期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估 職業(yè)健康 家具企業(yè) 半定量

【摘要】：目的探索新加坡化學(xué)物質(zhì)職業(yè)暴露半定量風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)的適用性。方法應(yīng)用新加坡化學(xué)物質(zhì)職業(yè)暴露半定量風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型對(duì)2家小型木質(zhì)家具企業(yè)開展職業(yè)健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,并將評(píng)估結(jié)果與我國現(xiàn)行的職業(yè)接觸限值和作業(yè)分級(jí)結(jié)果進(jìn)行比較。結(jié)果 2家企業(yè)主要生產(chǎn)工藝和崗位設(shè)置相近,主要職業(yè)病危害因素一致,現(xiàn)場(chǎng)均存在木粉塵超標(biāo),時(shí)間加權(quán)平均濃度(concentration of the time weighted average,CTWA)最高為29.42mg/m~3。用實(shí)際濃度計(jì)算暴露等級(jí)和用暴露指數(shù)計(jì)算的暴露等級(jí)獲得的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果從低風(fēng)險(xiǎn)、中等風(fēng)險(xiǎn)、高風(fēng)險(xiǎn)到極高風(fēng)險(xiǎn)不等,且兩種方法對(duì)同一崗位同一毒物的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果不一致,后者風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)較高。結(jié)論應(yīng)用半定量風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)能預(yù)測(cè)和評(píng)估職業(yè)健康風(fēng)險(xiǎn),但仍需開展更多的適用性研究來制定我國職業(yè)健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型。
[Abstract]:Objective to explore the applicability of semi-quantitative risk assessment technique for occupational exposure to chemical substances in Singapore. Methods Occupational health of two small wooden furniture enterprises was carried out by using the semi-quantitative risk assessment model of chemical occupational exposure in Singapore. Risk assessment. The evaluation results were compared with the current occupational exposure limits and job classification in China. Results the main production processes and post settings of the two enterprises were similar and the main occupational disease hazards were the same. Wood dust was in excess of the standard, and the concentration of the time weighted average was measured by time-weighted average concentration. CTWAs are up to 29.42 mg / mc3.The risk assessment results obtained from the actual concentrations and the exposure levels calculated with the exposure index are from low risk to medium risk. The risk range from high to very high, and the results of two methods for the same toxic risk assessment in the same position are not consistent. Conclusion the semi-quantitative risk assessment technique can predict and evaluate occupational health risk, but more applicability research is needed to establish the occupational health risk assessment model in China.
【作者單位】： 寧波市疾病預(yù)防控制中心;浙江省疾病預(yù)防控制中心;
【基金】：浙江省醫(yī)藥衛(wèi)生科技計(jì)劃項(xiàng)目(2013KYA042)
【分類號(hào)】：R134
【正文快照】： 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估[1](risk assessment)是指量化測(cè)評(píng)某一事件或事物帶來的影響或損失的可能程度,客觀地認(rèn)識(shí)事物(系統(tǒng))存在的風(fēng)險(xiǎn)因素,通過辨識(shí)和分析這些因素,判斷危害發(fā)生的可能性及其嚴(yán)重程度,從而采取合適的措施降低風(fēng)險(xiǎn)概率的過程。職業(yè)健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估是在識(shí)別和描述職業(yè)病危害因素

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 董向陽;李建三;吳祖煜;陳彬;謝輝;姜煥偉;李志博;;工業(yè)廢棄場(chǎng)地再開發(fā)的環(huán)境評(píng)估:Ⅱ健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估[J];環(huán)境科學(xué)與管理;2008年01期

2 柳偉;葉路生;羅海霞;陳文清;;健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估在污染場(chǎng)地土地再利用中的案例探討[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2013年03期

3 曾紀(jì)勇;趙艷玲;李建華;高楊;付馨;何廳廳;王亞云;;重金屬污染場(chǎng)地再利用的健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估研究[J];工業(yè)安全與環(huán)保;2013年04期

4 白小艦;賀濤;魏東洋;李杰;任明忠;賀德春;;南方某備用水源地塑化劑類污染物環(huán)境健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估[J];廣東化工;2013年09期

5 Ila Cote;Paul T.Anastas;Linda S.BirnbaumNational Institute of Environmental Health Sciences,National Institutes of Health,Department of Health and Human Services,Research Triangle Park,North Carolina,USA;Rebecca M.Clark;David J.Dix;Stephen W.Edwards;Peter W.Preuss;王仁禮;李衛(wèi)華;;推進(jìn)新一代健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估[J];環(huán)境與職業(yè)醫(yī)學(xué);2013年07期

6 房吉敦;杜曉明;李政;徐竹;史怡;李慧穎;馬妍;楊賓;李發(fā)生;;某復(fù)合型化工污染場(chǎng)地分地層健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估[J];環(huán)境工程技術(shù)學(xué)報(bào);2013年05期

7 施婕;劉茂;;環(huán)境鉛污染所致兒童健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法探討[J];中國工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志;2009年01期

8 張建江;馬永紅;張華;王黎;董路寧;吳靜怡;;模糊數(shù)學(xué)與飲水安全評(píng)價(jià)及健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估[J];實(shí)用預(yù)防醫(yī)學(xué);2009年02期

9 王誠曦;王濟(jì);蔡雄飛;余躍;;農(nóng)田土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)值制定與健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估[J];廣西農(nóng)業(yè)科學(xué);2009年09期

10 錢力銚;梅再美;林劍;王大州;薛紅;杜小軍;;污染場(chǎng)地健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估在土地復(fù)墾中的應(yīng)用——以某鉻渣污染場(chǎng)地土地復(fù)墾為例[J];三峽環(huán)境與生態(tài);2012年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 張火炎;李俊璋;;一般民眾因食物殘留之賽洛寧與百滅寧農(nóng)藥之非致癌健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估[A];第四屆第二次中國毒理學(xué)會(huì)食品毒理專業(yè)委員會(huì)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2006年

2 趙肖;周雯;郭振仁;;區(qū)域健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模式的建立與應(yīng)用[A];2011中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（第三卷）[C];2011年

3 竇晶晶;金焱;韓海軍;;某醫(yī)院787例健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果分析[A];第十四屆中國科協(xié)年會(huì)第18分會(huì)場(chǎng)：科技創(chuàng)新與慢病管理學(xué)術(shù)論壇論文集[C];2012年

4 史玉強(qiáng);金永民;孫曉怡;金衛(wèi);李琳;費(fèi)金巖;;遼寧大伙房水庫水質(zhì)健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估[A];2011中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（第四卷）[C];2011年

5 甘居利;林欽;賈曉平;劉建軍;;廣東近江牡蠣(Crassostrea rivularis)有機(jī)氯農(nóng)藥殘留與健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估[A];第二屆全國農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2007年

6 李nInI;劉凡;;生物污染物風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的思考[A];2011年全國環(huán)境衛(wèi)生學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

7 吳莉萍;周志恩;史小春;方維凱;;城市典型加油加氣站苯系物污染狀況及健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估[A];2013中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（第四卷）[C];2013年

8 劉蕊;張輝;勾昕;羅緒強(qiáng);;我國污染物暴露人群健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估研究進(jìn)展——以重金屬污染為例[A];2014中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)（第三章）[C];2014年

9 許伶紅;李紅;徐東耀;張新民;;苯系物的毒理學(xué)特征及其人群健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估研究進(jìn)展[A];第六屆全國環(huán)境化學(xué)大會(huì)暨環(huán)境科學(xué)儀器與分析儀器展覽會(huì)摘要集[C];2011年

10 何中凱;張寅平;;人造板車間內(nèi)工人甲醛暴露的健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估[A];全國暖通空調(diào)制冷2010年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前3條

1 記者司玉明;從100元?jiǎng)?chuàng)業(yè)到擁有20項(xiàng)專利[N];秦皇島日?qǐng)?bào);2011年

2 本報(bào)記者 李軍;人才短缺研究評(píng)估受制約[N];中國環(huán)境報(bào);2014年

3 本社記者 孔令泉;體檢之殤[N];民主與法制時(shí)報(bào);2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 李運(yùn)明;國人健康風(fēng)險(xiǎn)模型及風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法研究[D];第四軍醫(yī)大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 葉斯陽;深圳市MTBE環(huán)境污染特征與人群健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估研究[D];廣東藥學(xué)院;2015年

2 周海燕;武漢青江化工場(chǎng)地污染物監(jiān)測(cè)與健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估[D];華中科技大學(xué);2012年

3 丁會(huì)請(qǐng);大連經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)空氣中揮發(fā)性有機(jī)物的檢測(cè)與健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估[D];大連理工大學(xué);2006年

4 厲小燕;五種職業(yè)健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法的應(yīng)用研究[D];浙江大學(xué);2014年

5 張印;含砷廢渣火法資源化過程污染分析及健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估[D];蘭州大學(xué);2012年

6 葛佳;加油站的油品滲漏污染調(diào)查及健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估[D];東華大學(xué);2013年

7 白小艦;華南地區(qū)典型飲用水源地鄰苯二甲酸酯的健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估研究[D];蘭州交通大學(xué);2013年

8 周鼎;廣東某電鍍廠搬遷場(chǎng)地土壤重金屬健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與修復(fù)建議[D];湖南農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

9 馬巖;冶金焦化有毒物質(zhì)職業(yè)健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估研究[D];吉林大學(xué);2012年

10 楊丹;母乳中PBDEs的暴露和PBDEs的生物利用度及健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估[D];上海大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：1436670