背景當(dāng)今社會(huì)面臨人口老齡化、慢性病高發(fā)等問(wèn)題,實(shí)施全科醫(yī)生制度是保障和維護(hù)居民健康的重要途徑。足夠數(shù)量的全科醫(yī)生是居民獲得全科服務(wù)的必要條件。近年來(lái)全科醫(yī)生數(shù)量有長(zhǎng)足的發(fā)展,但是其在不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平地區(qū)分布情況存在差異,了解各經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平地區(qū)全科醫(yī)生的情況,并引導(dǎo)各個(gè)地區(qū)合理配置全科醫(yī)生是實(shí)現(xiàn)全民健康的重要環(huán)節(jié)。目的分析中國(guó)全科醫(yī)生在不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平地區(qū)分布情況及變化趨勢(shì)。方法根據(jù)2013—2018年中華人民共和國(guó)國(guó)家數(shù)據(jù)網(wǎng)站中各地區(qū)生產(chǎn)總值,將中國(guó)大陸地區(qū)31個(gè)省(自治區(qū)、直轄市)分為5個(gè)不同的經(jīng)濟(jì)水平組,結(jié)合2013—2017年中國(guó)衛(wèi)生與計(jì)劃生育統(tǒng)計(jì)年鑒及2018年中國(guó)衛(wèi)生健康統(tǒng)計(jì)年鑒中各地區(qū)全科醫(yī)生數(shù)量,對(duì)各組全科醫(yī)生的分布情況進(jìn)行描述性分析,利用集中指數(shù)分析歷年公平性變化趨勢(shì),并通過(guò)泰爾指數(shù)分解配置總體差異。結(jié)果 2012—2017年,中國(guó)全科醫(yī)生數(shù)量從10.98萬(wàn)人增至25.27萬(wàn)人,增幅為130.15%。最高經(jīng)濟(jì)水平組的每萬(wàn)人口全科醫(yī)生數(shù)量均明顯高于其他各經(jīng)濟(jì)水平組,2017年達(dá)到每萬(wàn)人口3.61人。同期,全科醫(yī)生集中指數(shù)先下降后上升,2015年最低(0.192 1)。分解...

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【部分圖文】：

圖12012—2017年全科醫(yī)生集中指數(shù)變化趨勢(shì)

2.5不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平地區(qū)泰爾指數(shù)分析表4展示了中國(guó)總體、各經(jīng)濟(jì)水平組內(nèi)部及各組間全科醫(yī)生按人口配置的泰爾指數(shù)，總體泰爾指數(shù)呈現(xiàn)逐年下降的趨勢(shì)，從2012年的0.1706下降至2017年的0.0986，說(shuō)明中國(guó)全科醫(yī)生按人口配置總體公平性得到一定的改善。各經(jīng)濟(jì)水平組間的泰爾....

圖22016—2020年中國(guó)全科醫(yī)生資源配置的洛倫茲曲線

本研究存在不足之處。（1）本研究基于資源同質(zhì)性假設(shè)評(píng)估了中國(guó)全科醫(yī)生資源配置公平性，但不同全科醫(yī)生的服務(wù)質(zhì)量和能力存在明顯差異，理論上的公平并不意味著絕對(duì)公平。（2）研究者僅從省級(jí)角度評(píng)估人口、經(jīng)濟(jì)和地理維度的全科醫(yī)生資源配置公平性，研究結(jié)果的準(zhǔn)確度和精度還有進(jìn)一步的提升空間。（....

本文編號(hào)：3913067