目的分析北京市通州區(qū)某大型醫(yī)院按疾病診斷相關(guān)分組(DRG)的住院服務(wù)績效與試點(diǎn)醫(yī)院的對比分析情況,并評價某醫(yī)院住院服務(wù)績效。方法調(diào)取試點(diǎn)醫(yī)院和對照醫(yī)院的2013—2018年相關(guān)報表數(shù)據(jù),以CN-DRG為分組方式,應(yīng)用病例組合指數(shù)(CMI)、DRG組數(shù)、費(fèi)用消耗指數(shù)、時間消耗指數(shù)、低風(fēng)險組死亡率對該醫(yī)院從醫(yī)療服務(wù)能力、醫(yī)療服務(wù)效率、醫(yī)療安全等方面進(jìn)行分析,初步評價DRG管理的成效。結(jié)果試點(diǎn)醫(yī)院DRG組數(shù)年均增長率為3.10%,CMI年均增長率為0.57%,時間消耗指數(shù)和費(fèi)用消耗指數(shù)均小于1,低風(fēng)險組死亡率年均下降了28.89%。結(jié)論管理試點(diǎn)階段經(jīng)驗(yàn)說明DRG支付方式用作醫(yī)院管理取得初步成效。

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 資料來源
    1.2 研究方法
2 結(jié)果
    2.1 醫(yī)療服務(wù)能力類指標(biāo)
        2.1.1 DRG組數(shù)
        2.1.2 CMI
    2.2 效率管理類指標(biāo)
        2.2.1 費(fèi)用消耗指數(shù)
        2.2.2 時間消耗指數(shù)
    2.3 過程管理類指標(biāo)
        2.3.1 住院藥占比
        2.3.2 住院耗占比
    2.4 醫(yī)療質(zhì)量類指標(biāo)
        2.4.1 低風(fēng)險組死亡率
        2.4.2 重點(diǎn)病種收治及質(zhì)量評價
3 討論與建議
    3.1 DRG提高試點(diǎn)醫(yī)院住院服務(wù)績效評價的合理性及存在的挑戰(zhàn)
        3.1.1 醫(yī)療服務(wù)能力分析
        3.1.2 醫(yī)療效率分析
        3.1.3 過程類指標(biāo)結(jié)果分析
        3.1.4 醫(yī)療質(zhì)量與安全指標(biāo)分析
        3.1.5 DRG分組條件的限制性
    3.2 經(jīng)驗(yàn)與建議
        3.2.1 主要DRG組別的臨床路徑管理
        3.2.2 應(yīng)用DRG對科室主診醫(yī)師組進(jìn)行評價
        3.2.3學(xué)科建設(shè)評價及改進(jìn)



本文編號：3864795