發(fā)布時(shí)間：2022-08-07 14:45

　　自1999年我國(guó)正式進(jìn)入老齡化社會(huì),老齡化人口基數(shù)大,增長(zhǎng)速率快,是我國(guó)老齡化問(wèn)題的特征。在“未富先老”的經(jīng)濟(jì)背景和普遍“4-2-1”家庭構(gòu)造的社會(huì)背景下,家庭養(yǎng)老功能在不斷弱化。老齡化的不斷加劇將養(yǎng)老問(wèn)題推到了人們的眼前,社會(huì)化養(yǎng)老已成為必然趨勢(shì)。但我國(guó)養(yǎng)老服務(wù)內(nèi)容與老人實(shí)際需求之間還存在差距,“醫(yī)養(yǎng)結(jié)合”模式的提出,正是為了滿足當(dāng)代老年人的實(shí)際需求,填補(bǔ)養(yǎng)老服務(wù)中高水平醫(yī)養(yǎng)服務(wù)的空缺。本文通過(guò)對(duì)宜賓老齡化現(xiàn)狀和養(yǎng)老問(wèn)題相關(guān)數(shù)據(jù)的分析,對(duì)宜賓地區(qū)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行描述,并指出宜賓地區(qū)養(yǎng)老現(xiàn)狀管理中存在的問(wèn)題,對(duì)瀘州市社會(huì)福利院“醫(yī)養(yǎng)結(jié)合”模式進(jìn)行案例分析,通過(guò)與宜賓地區(qū)養(yǎng)老現(xiàn)狀相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行比較分析。得出以下結(jié)論:（1）政府重視不足,政策、資金、管理等配套制度不完善,導(dǎo)致養(yǎng)老機(jī)構(gòu)運(yùn)營(yíng)情況不佳;（2）養(yǎng)老機(jī)構(gòu)設(shè)施設(shè)備缺失或陳舊,醫(yī)療服務(wù)水平不高,缺乏定位和特色,專業(yè)人才緊缺,整體服務(wù)水平偏低,社會(huì)對(duì)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)評(píng)價(jià)低;（3）社會(huì)宣傳不到位,老人對(duì)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)有偏見(jiàn),不愿入住,造成社會(huì)養(yǎng)老資源浪費(fèi)。根據(jù)分析得出的結(jié)論,作者分別提出了三個(gè)方面的建議:（1）政府政策方面建議政策落地,相關(guān)主管部門權(quán)責(zé)... 

【文章頁(yè)數(shù)】：57 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1.引言
    1.1 研究背景及意義
    1.2 國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究綜述
        1.2.1 國(guó)外相關(guān)研究綜述
        1.2.2 國(guó)內(nèi)相關(guān)研究綜述
        1.2.3 文獻(xiàn)述評(píng)
    1.3 研究對(duì)象
    1.4 研究方法
    1.5 技術(shù)路線圖
    1.6 研究數(shù)據(jù)來(lái)源
    1.7 創(chuàng)新和不足
2.相關(guān)概念界定和理論基礎(chǔ)
    2.1 概念界定
        2.1.1 養(yǎng)老服務(wù)
        2.1.2 醫(yī)養(yǎng)結(jié)合
        2.1.3 養(yǎng)老機(jī)構(gòu)
    2.2 理論基礎(chǔ)
        2.2.1 福利多元主義
        2.2.2 社會(huì)福利社會(huì)化
        2.2.3 需求層次理論
3.宜賓老齡化現(xiàn)狀與養(yǎng)老問(wèn)題分析
    3.1 宜賓市老齡化現(xiàn)狀
    3.2 宜賓養(yǎng)老機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)分析
        3.2.1 宜賓市、區(qū)、縣養(yǎng)老機(jī)構(gòu)數(shù)數(shù)量分析
        3.2.2 宜賓市、區(qū)、縣養(yǎng)老機(jī)構(gòu)人員配置分析
        3.2.3 宜賓市、區(qū)、縣養(yǎng)老機(jī)構(gòu)設(shè)施配置分析
    3.3 宜賓老年人口與機(jī)構(gòu)養(yǎng)老情況數(shù)據(jù)分析
        3.3.1 宜賓老年人口與養(yǎng)老機(jī)構(gòu)入住率分析
        3.3.2 宜賓機(jī)構(gòu)養(yǎng)老相關(guān)數(shù)據(jù)比較
        3.3.3 宜賓機(jī)構(gòu)養(yǎng)老老人基本情況
        3.3.4 60歲及其以上人群對(duì)機(jī)構(gòu)養(yǎng)老的態(tài)度
    3.4 宜賓市養(yǎng)老模式現(xiàn)狀概述
        3.4.1 宜賓市社會(huì)福利院養(yǎng)老模式
        3.4.2 正和金帝莊園醫(yī)養(yǎng)中心養(yǎng)老模式
4.宜賓養(yǎng)老現(xiàn)狀與存在的問(wèn)題
    4.1 資金來(lái)源渠道單一,政府財(cái)政壓力大
    4.2 養(yǎng)老機(jī)構(gòu)條件落后,無(wú)法滿足醫(yī)院衛(wèi)生要求
    4.3 養(yǎng)老機(jī)構(gòu)定位不明確
    4.4 占地面積有要求,選址困難
    4.5 護(hù)理人員綜合素質(zhì)不高,無(wú)法達(dá)到高質(zhì)量照護(hù)水平
5.瀘州市社會(huì)福利院“醫(yī)養(yǎng)結(jié)合”模式案例分析
    5.1 瀘州市社會(huì)福利院的發(fā)展現(xiàn)狀
        5.1.1 瀘州市社會(huì)福利院老人入住情況
        5.1.2 瀘州市社會(huì)福利院科室結(jié)構(gòu)和養(yǎng)老服務(wù)人員配置
        5.1.3 瀘州市社會(huì)福利院入住老人類型
        5.1.4 瀘州市社會(huì)福利院床位及護(hù)理人員配備
    5.2 瀘州市社會(huì)福利院“醫(yī)養(yǎng)結(jié)合”模式發(fā)展情況闡述
    5.3 宜賓地區(qū)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)對(duì)比瀘州市社會(huì)福利院比較分析
6.結(jié)論與宜賓市養(yǎng)老機(jī)構(gòu)發(fā)展對(duì)策
    6.1 結(jié)論
    6.2 推進(jìn)宜賓“醫(yī)養(yǎng)結(jié)合”養(yǎng)老機(jī)構(gòu)發(fā)展對(duì)策
        6.2.1 政府完善相關(guān)政策,推動(dòng)貫徹落實(shí)
        6.2.2 機(jī)構(gòu)創(chuàng)新發(fā)展,加強(qiáng)內(nèi)部管理
        6.2.3 加強(qiáng)社會(huì)宣傳,整合社會(huì)力量
參考文獻(xiàn)
致謝
附錄一：訪談提綱
附錄二：調(diào)查問(wèn)卷



本文編號(hào)：3670511