近年來,我國不斷深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革,此舉是維護十幾億人民健康福祉的重大民生工程,也是協(xié)調推進經濟社會建設、擴大內需的重大發(fā)展工程。隨著醫(yī)改逼近“深水區(qū)”,農村醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)的發(fā)展也逐漸成為政府和學者關注的焦點。然而在新的市場經濟條件下,農村醫(yī)療衛(wèi)生服務處于被邊緣化和弱化地位,可以歸結為政府在醫(yī)療服務領域實現(xiàn)公共服務均等化過程的職能缺陷和服務體系缺失,從而影響了醫(yī)改的縱向發(fā)展。本文對這一態(tài)勢的主要原因進行分析,農村基層三級衛(wèi)生服務網路是以縣級醫(yī)院為龍頭,以鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院為依托主體,村衛(wèi)生室為基礎的三級網絡體系,實現(xiàn)三位一體的有機結合。著眼于農村基層醫(yī)療衛(wèi)生服務的研究,認同新醫(yī)改在公共衛(wèi)生服務、農村基層醫(yī)療衛(wèi)生服務、醫(yī)療衛(wèi)生保障覆蓋面等方面所取的成績和存在的問題,在總結鹽城市農村基層醫(yī)療衛(wèi)生服務體系的基礎上,運用公共服務理論和公共衛(wèi)生服務均等化等理論,以對鹽城市部分農民的問卷調查為依據(jù),分析了鹽城市農村基層醫(yī)療衛(wèi)生服務保障體系存在的問題并指出了原因,并從政府、制度、醫(yī)療機構、農民四個層面提出了實現(xiàn)農村基層醫(yī)療衛(wèi)生服務體系均等化的路徑選擇,以期對鹽城市農村基層衛(wèi)生服務保障體系改革提供借鑒,促進鹽... 

【文章來源】：南京理工大學江蘇省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：53 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖２?２０１６年農村／城鎮(zhèn)地區(qū)嬰兒及５歲以下兒童死亡率統(tǒng)計??通過臨床調查表明，兒童營養(yǎng)不良與其死亡率、身體健康、智商發(fā)育有很多關聯(lián)，??

差近３．１７倍。５年后的數(shù)據(jù)，截止２０１６年，農村居民自費醫(yī)療的比例城市為８．８％，農??村為１８％，兩者差距為２倍。由此可以看出，農民健康得不到應有的保證，農民健康被??暴露在風險之下（見圖３）??４５．００％?????４０．００％?僵??３５．００％??ｆｌＨＨ???３０．００％???????２５００％???ｎｚｃｎｏ?年??２０崖?????．２０１６＾??１５．００％?■?■???????—???－???—??〇．〇〇％??＾?：??農村?城鎮(zhèn)??圖３?２０丨０－２０丨６年農村／城鎮(zhèn)地區(qū)居民自費比例??多數(shù)農村居民對村衛(wèi)生室的各項服務實施表示基本滿意，在調查的總樣本７２０個，??覺得自身衛(wèi)生室醫(yī)療各方面服務條件“好”的有３１０戶，比例占４３．０５％；認為“較好”??的為６２９戶，比例占４４．３．０％；兩者合計占８７．３５％。認為“不好”的有５９戶，比例占??８．１９％。另外

但是各地區(qū)的差別比較大，對村衛(wèi)生室醫(yī)療服務各方面條件的認可度最高的是東臺??市農村居民，回答“好”和“較好”的比例分別為４８．５％和４７．６％，合計為９６．１％；認??度最低的是響水縣的農民，回答“好”和“較好”的分別占４１％和４３％，特別是認為??“好”的比例與東臺相差７．５個百分點。（見圖５）??５０．００％????－????????—－???－．．．．．—－—－—??４８．００％??「公?—????４６．００Ｏ／Ｏ??ＷＭ???４４．００％?丨??４２?腦＾—＾—?■響水??一．．：３ｐ－－－議－??：：：?＝?＿ＺＺＩ；?ＭＵ?：??


本文編號：3587963