目的根據超聲質控指標探討湖北省超聲質控工作中面臨的基本問題。方法依據2019年全國醫(yī)療質量數(shù)據抽樣調查結果,分析湖北省12家省部級醫(yī)院、61家地市級醫(yī)院和151家縣區(qū)級醫(yī)院質控數(shù)據,通過比較各級醫(yī)院超聲醫(yī)師基本情況、結構質量指標（平均每日門診、急診、體檢、住院超聲檢查人次;超聲科醫(yī)患比;超聲科醫(yī)師數(shù)與診斷儀器數(shù)比）、過程質量指標（平均住院超聲檢查預約時間、危急值通報例數(shù)）、結果質量指標（超聲報告陽性率和超聲診斷符合率）來反映湖北省224家不同隸屬關系醫(yī)院的超聲質控現(xiàn)狀。不同級別（省部級、地市級和縣區(qū)級）醫(yī)院上述超聲質控指標比較,采用χ²檢驗或單因素方差分析,差異有統(tǒng)計學意義后再行兩兩間比較。結果本次抽樣調查的2556名超聲醫(yī)師在各級醫(yī)療機構中的平均數(shù)量、年齡、職稱、學歷構成比,差異均有統(tǒng)計學意義（F=89.218,χ²=44.830、17.039、1208.716,P均<0.05）;超聲結構質量指標平均每日門診、急診、體檢、住院超聲檢查人次,超聲科醫(yī)患比在各級醫(yī)院中比較,差異均有統(tǒng)計學意義（F=55.990、40.390、21.877、... 

【文章來源】：中華醫(yī)學超聲雜志(電子版). 2020,17(07)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
資料與方法
    一、調查對象
    二、調查內容
    三、調查方法
    四、統(tǒng)計學方法
結果
    一、湖北省不同級別醫(yī)院超聲科醫(yī)師基本信息構成比比較
    二、湖北省不同級別醫(yī)院超聲科結構質量分析指標的比較
    三、湖北省不同級別醫(yī)院超聲檢查過程質量分析指標的比較
    四、湖北省不同級別醫(yī)院超聲檢查結果質量分析指標的比較
討論
    一、超聲醫(yī)師基本情況
    二、超聲結構質量指標分析
    三、超聲過程質量指標分析
    四、超聲結果質量指標分析


【參考文獻】：
期刊論文
[1]福建省超聲醫(yī)療質量管理的思路與策略[J]. 陳舜,薛恩生,林禮務,葉琴.  中華醫(yī)學超聲雜志(電子版). 2019(05)
[2]淺談超聲醫(yī)學質量控制的內容與方法[J]. 王志蘭.  中華醫(yī)學超聲雜志(電子版). 2019(05)
[3]安徽省二級及三級公立醫(yī)院超聲基線調查情況及分析[J]. 張書杰,姜凡,彭梅,王麗麗.  中華醫(yī)學超聲雜志(電子版). 2019(05)
[4]超聲科質量控制管理現(xiàn)狀與對策[J]. 孫有剛,郭瑞強,陳文衛(wèi),初洪鋼,周青,孫彬,張超柱.  中華超聲影像學雜志. 2005(12)



本文編號：3584696