醫(yī)療行業(yè)市場化是醫(yī)療衛(wèi)生體制改革的重要內容,鼓勵民營醫(yī)院發(fā)展是醫(yī)療行業(yè)市場化的重要舉措。民營醫(yī)院由于其產品和服務的市場定價機制及產權明晰的特點,能夠在一定程度上促進競爭,增進社會福利。然而放松民營醫(yī)院進入管制能否促進有效競爭,能否降低患者醫(yī)療費用負擔并提高醫(yī)療質量,提高醫(yī)療服務行業(yè)績效并增加社會福利?學界對此尚存質疑,因此,對民營醫(yī)院進入的競爭效應進行檢驗和分析非常必要。由于醫(yī)療服務市場中存在嚴重的信息不對稱,作為不完美“雙重代理人”,占有信息優(yōu)勢的醫(yī)療服務供給方有誘導需求動機,加之第三方付費機制降低患者需求價格彈性,從而強化了供方誘導醫(yī)療、提供偽劣服務的動機。尤其當進入醫(yī)院增加時,增加的醫(yī)療供給瓜分了市場在位者原有服務量,致使原有醫(yī)療供給方收益的減少。此時,競爭反而增加了誘導需求、偽劣醫(yī)療行為,這對控制醫(yī)療費用、提高醫(yī)療服務質量帶來很大的負面影響,也造成了社會福利損失。對此,本文以2009年的新醫(yī)改為背景,以控制醫(yī)療服務費用、提高醫(yī)療服務質量為主線,探究民營醫(yī)院進入對醫(yī)療服務績效的影響,并深入挖掘影響服務績效的因素,提出相應的進入管制、價格管制及質量管制政策,構建新的管制框架。為此,... 

【文章來源】：浙江財經大學浙江省

【文章頁數】：80 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

010-2015年全國民營醫(yī)院數量增長圖

圖 1-2 2010-2015 年全國民營醫(yī)院數量占比情況：《中國衛(wèi)生統計年鑒》（2011-2016），中國協和醫(yī)科大學出版社圖 1-2 可以得出民營醫(yī)院數量占全國所有醫(yī)院數量的比重逐年增加，這年之后，每年新進民營醫(yī)院數量多于公立醫(yī)院數量，民營醫(yī)院這一群體下不斷發(fā)展壯大。其中 2011 年和 2015 年的占比增幅較為明顯，其中

圖 1-2 2010-2015 年全國民營醫(yī)院數量占比情況：《中國衛(wèi)生統計年鑒》（2011-2016），中國協和醫(yī)科大學出版社圖 1-2 可以得出民營醫(yī)院數量占全國所有醫(yī)院數量的比重逐年增加，這年之后，每年新進民營醫(yī)院數量多于公立醫(yī)院數量，民營醫(yī)院這一群體下不斷發(fā)展壯大。其中 2011 年和 2015 年的占比增幅較為明顯，其中

【參考文獻】：
期刊論文
[1]費用角逐、消費者賦權與合作治理——政醫(yī)患三方博弈的生成、演化和解調[J]. 郭小聰,吳文強.  中山大學學報(社會科學版). 2017(04)
[2]我國民辦非營利性醫(yī)院運行與政府監(jiān)管的博弈分析[J]. 李文敏,尹剛.  湖北大學學報(哲學社會科學版). 2016(06)
[3]政策工具視角下的醫(yī)療衛(wèi)生體制改革:回顧與前瞻——基于1978-2015年醫(yī)療衛(wèi)生政策的文本分析[J]. 熊燁.  社會保障研究. 2016(03)
[4]基于Hotelling模型的醫(yī)療服務市場發(fā)展模式研究[J]. 浦徐進,何未敏.  預測. 2016(04)
[5]基于塞洛普圓周模型和博弈均衡的醫(yī)療規(guī)制分析[J]. 梅燃,趙渤.  湖南財政經濟學院學報. 2015(06)
[6]基于醫(yī)院、患者、政府三方博弈模型的醫(yī)療費用控制研究[J]. 廖宇航.  重慶醫(yī)學. 2015(09)
[7]競爭對醫(yī)療費用和醫(yī)療質量的影響——基于廣東省數據的實證研究[J]. 蔣建華.  經濟與管理研究. 2015(03)
[8]基于博弈理論的民營醫(yī)院監(jiān)管策略的研究[J]. 殷程程,張會會,王嵐,劉曉,張文斌.  中國衛(wèi)生事業(yè)管理. 2015(02)
[9]財政補償體制演變與公立醫(yī)院去行政化改革[J]. 朱恒鵬,昝馨,向輝.  經濟學動態(tài). 2014(12)
[10]價格管制、過度治療與營利醫(yī)院的市場進入績效[J]. 劉小魯,易丹.  經濟評論. 2014(05)



本文編號：3507803