新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度是實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)居民公平享有基本醫(yī)療保險(xiǎn)權(quán)益、增進(jìn)農(nóng)村居民福祉的重大舉措,對(duì)促進(jìn)城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展具有重要作用。本文通過(guò)理論分析提出"新農(nóng)合降低了農(nóng)村居民犯罪的概率,從而降低了中國(guó)犯罪率"的研究假說(shuō)。運(yùn)用全國(guó)190個(gè)地級(jí)城市2011—2015年的面板數(shù)據(jù),采用空間計(jì)量模型和系統(tǒng)廣義矩估計(jì)法對(duì)研究假說(shuō)進(jìn)行驗(yàn)證,研究發(fā)現(xiàn):新型農(nóng)村合作醫(yī)療參合人數(shù)對(duì)犯罪率的影響顯著為負(fù),參合人數(shù)的增加會(huì)降低犯罪率;新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度通過(guò)可支配收入和貧富差距的中介效應(yīng)對(duì)犯罪率產(chǎn)生重要影響�；诖�,本文建議:建立報(bào)銷(xiāo)比例逐步提高的機(jī)制,擴(kuò)大基本藥物覆蓋范圍;盡快完成新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度與城鎮(zhèn)居民醫(yī)療保險(xiǎn)制度的合并;放松醫(yī)療資源供給管控。 

【文章來(lái)源】：社會(huì)保障研究. 2020,(04)CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：10 頁(yè)

【文章目錄】：
一、研究背景與文獻(xiàn)回顧
二、理論機(jī)制與研究假說(shuō)
    (一)新農(nóng)合減少犯罪率的直接效應(yīng):新農(nóng)合與可支配收入
    (二)新農(nóng)合減少犯罪率的間接效應(yīng):新農(nóng)合與貧富收入差距
三、模型、方法與數(shù)據(jù)
    (一)傳統(tǒng)靜態(tài)面板計(jì)量模型
    (二)空間動(dòng)態(tài)面板模型
    (三)數(shù)據(jù)來(lái)源與描述性統(tǒng)計(jì)
四、計(jì)量結(jié)果分析
    (一)傳統(tǒng)靜態(tài)面板模型的估計(jì)結(jié)果及討論
    (二)空間動(dòng)態(tài)面板模型
    (三)穩(wěn)健性檢驗(yàn)
        1.將檢察院批捕率設(shè)為替代指標(biāo)
        2.將新農(nóng)合保障水平設(shè)為替代指標(biāo)
    (四)進(jìn)一步分地區(qū)分析
五、新農(nóng)合影響犯罪率的傳導(dǎo)機(jī)制分析
    (一)新農(nóng)合與人均可支配收入
    (二)新農(nóng)合與貧富差距
六、結(jié)論與啟示


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]政府救助能夠幫助低收入群體走出貧困嗎?——基于1989—2009年CHNS數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J]. 盧盛峰,盧洪友.  財(cái)經(jīng)研究. 2013(01)
[2]新型農(nóng)村合作醫(yī)療對(duì)農(nóng)民就醫(yī)行為及健康的影響——基于不同收入層次的分析[J]. 李湘君,王中華,林振平.  世界經(jīng)濟(jì)文匯. 2012(03)
[3]“新農(nóng)合”:經(jīng)濟(jì)績(jī)效還是健康績(jī)效?[J]. 程令國(guó),張曄.  經(jīng)濟(jì)研究. 2012(01)
[4]對(duì)自由意志與因果決定論的修正——犯罪原因兼容論的提出[J]. 曾赟.  政治與法律. 2009(03)



本文編號(hào)：3408697