發(fā)布時(shí)間：2021-06-24 12:45

　　自1992年市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制建立以來(lái),基本醫(yī)療保險(xiǎn)政策在滿足公眾對(duì)于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下更好醫(yī)療保險(xiǎn)需求的過(guò)程中逐漸完善和發(fā)展,成為當(dāng)前我國(guó)公共生活中的支柱型政策之一。從公共政策變遷理論視角看,基本醫(yī)療保險(xiǎn)政策建立、運(yùn)行和變遷過(guò)程始終關(guān)系民生,對(duì)這一過(guò)程的更好了解呼喚公共政策理論分析工具對(duì)其近年來(lái)的發(fā)展和完善進(jìn)行描述和解釋。而產(chǎn)生于西方公共政策界的倡導(dǎo)聯(lián)盟理論在對(duì)階段方法等公共政策研究方法批評(píng)質(zhì)疑的基礎(chǔ)上,以其對(duì)公共政策正在進(jìn)行中、連續(xù)過(guò)程的描繪而被廣泛運(yùn)用。因此本文試圖運(yùn)用倡導(dǎo)聯(lián)盟理論工具對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制建立至今這一時(shí)段內(nèi)我國(guó)基本醫(yī)療保險(xiǎn)政策變遷過(guò)程進(jìn)行系統(tǒng)分析。為推動(dòng)基本醫(yī)療保險(xiǎn)政策更好發(fā)展,滿足人民群眾對(duì)醫(yī)保政策初衷的期待,本研究利用文獻(xiàn)研究法和定性分析法,通過(guò)對(duì)倡導(dǎo)聯(lián)盟理論分析工具的維度介紹,在簡(jiǎn)要回顧市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建立以來(lái)我國(guó)基本醫(yī)療保險(xiǎn)政策變遷歷程基礎(chǔ)上,闡述了運(yùn)用其分析我國(guó)基本醫(yī)療保險(xiǎn)政策的可行性,之后運(yùn)用這一工具對(duì)這一時(shí)段內(nèi)我國(guó)基本醫(yī)療保險(xiǎn)政策變遷過(guò)程進(jìn)行理論解析,并就此在倡導(dǎo)聯(lián)盟理論指導(dǎo)下對(duì)我國(guó)基本醫(yī)療保險(xiǎn)政策變遷中面臨的障礙以及完善其政策變遷的對(duì)策等問(wèn)題進(jìn)行探究。具體就是在倡導(dǎo)聯(lián)盟理... 

【文章來(lái)源】：山西大學(xué)山西省

【文章頁(yè)數(shù)】：66 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
ABSTRACT
引言
第一章 倡導(dǎo)聯(lián)盟理論分析框架及我國(guó)基本醫(yī)療保險(xiǎn)政策變遷歷程
    1.1 倡導(dǎo)聯(lián)盟理論的核心觀點(diǎn)
        1.1.1 外部事件:通過(guò)聯(lián)盟機(jī)會(huì)結(jié)構(gòu)及約束與資源機(jī)制影響政策子系統(tǒng)
        1.1.2 政策信念:倡導(dǎo)聯(lián)盟間分立的根源
        1.1.3 聯(lián)盟資源:制約聯(lián)盟行動(dòng)及其效果
        1.1.4 政策學(xué)習(xí):規(guī)定政策變遷的屬性
    1.2 我國(guó)基本醫(yī)療保險(xiǎn)政策變遷歷程:1992—2018
        1.2.1 醫(yī)療保險(xiǎn)政策的全面建立:1992—2007
        1.2.2 醫(yī)療保險(xiǎn)政策的顯著變遷:2007—2018
    1.3 倡導(dǎo)聯(lián)盟理論解釋我國(guó)基本醫(yī)療保險(xiǎn)政策變遷的前提
        1.3.1 我國(guó)基本醫(yī)療保險(xiǎn)政策變遷中的技術(shù)性信息
        1.3.2 我國(guó)基本醫(yī)療保險(xiǎn)政策十年以上的變遷歷程
        1.3.3 我國(guó)基本醫(yī)療保險(xiǎn)政策變遷中的政策子系統(tǒng)
        1.3.4 我國(guó)基本醫(yī)療保險(xiǎn)政策變遷中的政策信念
第二章 我國(guó)基本醫(yī)療保險(xiǎn)政策變遷的倡導(dǎo)聯(lián)盟理論解析
    2.1 外部事件:推動(dòng)醫(yī)療保險(xiǎn)政策信念轉(zhuǎn)變
        2.1.1 社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件改善提升公眾醫(yī)保需求
        2.1.2 對(duì)于醫(yī)保公平性要求的提高推動(dòng)公共輿論變化
        2.1.3 系統(tǒng)性統(tǒng)治聯(lián)盟的變化影響不同醫(yī)保聯(lián)盟
        2.1.4 其它子系統(tǒng)對(duì)于醫(yī)保決策的影響
    2.2 政策信念:形成不同的醫(yī)療保險(xiǎn)政策倡導(dǎo)聯(lián)盟
        2.2.1 不同醫(yī)療保險(xiǎn)政策倡導(dǎo)聯(lián)盟秉持各自政策主張
        2.2.2 不同醫(yī)療保險(xiǎn)政策倡導(dǎo)聯(lián)盟主張采取不同的政策工具
        2.2.3 不同倡導(dǎo)聯(lián)盟對(duì)醫(yī)療保險(xiǎn)政策變遷次要方面信念存在差異
    2.3 聯(lián)盟資源:影響醫(yī)療保險(xiǎn)政策倡導(dǎo)聯(lián)盟行動(dòng)與效果
        2.3.1 倡導(dǎo)自上而下整合醫(yī)療保險(xiǎn)政策聯(lián)盟的資源掌握與策略運(yùn)用
        2.3.2 倡導(dǎo)自下而上整合醫(yī)療保險(xiǎn)政策聯(lián)盟的資源掌握與策略運(yùn)用
        2.3.3 兩個(gè)醫(yī)療保險(xiǎn)政策倡導(dǎo)聯(lián)盟之間的資源力量對(duì)比
    2.4 政策學(xué)習(xí):幫助醫(yī)保政策倡導(dǎo)聯(lián)盟達(dá)成更多共識(shí)
        2.4.1 政策信念建構(gòu)的醫(yī)療保險(xiǎn)政策取向?qū)W習(xí)
        2.4.2 醫(yī)療保險(xiǎn)政策取向?qū)W習(xí)的類型
        2.4.3 向醫(yī)保政策經(jīng)紀(jì)人與醫(yī)保專業(yè)論壇的學(xué)習(xí)
第三章 倡導(dǎo)聯(lián)盟視角下我國(guó)基本醫(yī)療保險(xiǎn)政策變遷的障礙
    3.1 醫(yī)療保險(xiǎn)政策變遷外部因素驅(qū)動(dòng)不足
        3.1.1 相對(duì)穩(wěn)定的參數(shù)延緩醫(yī)療保險(xiǎn)政策變遷進(jìn)程
        3.1.2 外部事件對(duì)于醫(yī)保決策者理性的干擾
    3.2 不同醫(yī)療保險(xiǎn)政策聯(lián)盟之間信念調(diào)和難度較大
        3.2.1 對(duì)醫(yī)保政策權(quán)威如何配置存在爭(zhēng)議
        3.2.2 在涉及醫(yī)保預(yù)算分配的具體性決策上存在爭(zhēng)議
    3.3 醫(yī)療保險(xiǎn)信息資源分散削弱整合力度
        3.3.1 不同醫(yī)保政策倡導(dǎo)聯(lián)盟秉持不同數(shù)據(jù)信息的影響
        3.3.2 醫(yī)療保險(xiǎn)數(shù)據(jù)分析機(jī)構(gòu)立場(chǎng)的影響
    3.4 不同醫(yī)療保險(xiǎn)政策聯(lián)盟之間的跨聯(lián)盟學(xué)習(xí)取向支撐不足
        3.4.1 醫(yī)療保險(xiǎn)政策經(jīng)紀(jì)人角色缺失
        3.4.2 醫(yī)療保險(xiǎn)領(lǐng)域?qū)I(yè)論壇作用難以有效發(fā)揮
第四章 以倡導(dǎo)聯(lián)盟為指導(dǎo)完善我國(guó)基本醫(yī)療保險(xiǎn)政策變遷的對(duì)策
    4.1 強(qiáng)化醫(yī)療保險(xiǎn)政策變遷過(guò)程中的外部因素驅(qū)動(dòng)
        4.1.1 借助全媒體塑造醫(yī)療保險(xiǎn)政策信息公開(kāi)平臺(tái)
        4.1.2 多渠道拓展醫(yī)療保險(xiǎn)政策線下互動(dòng)交流路徑
    4.2 推動(dòng)協(xié)調(diào)不同醫(yī)療保險(xiǎn)政策聯(lián)盟之間的聯(lián)盟信念
        4.2.1 以更高權(quán)威協(xié)調(diào)醫(yī)療保險(xiǎn)政策核心信念的分歧
        4.2.2 加大對(duì)醫(yī)療保險(xiǎn)政策利益的均衡配置
    4.3 整合醫(yī)療保險(xiǎn)政策變遷中相關(guān)各方的信息資源
        4.3.1 加強(qiáng)統(tǒng)一的醫(yī)療保險(xiǎn)信息系統(tǒng)建設(shè)
        4.3.2 設(shè)立第三方醫(yī)療保險(xiǎn)專業(yè)數(shù)據(jù)分析機(jī)構(gòu)
    4.4 加強(qiáng)醫(yī)療保險(xiǎn)政策變遷中各倡導(dǎo)聯(lián)盟的政策取向?qū)W習(xí)
        4.4.1 建立多元化的醫(yī)療保險(xiǎn)政策研究平臺(tái)
        4.4.2 鼓勵(lì)醫(yī)療保險(xiǎn)領(lǐng)域知名專家學(xué)者的參與
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間取得的研究成果
致謝
個(gè)人簡(jiǎn)況及聯(lián)系方式


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于倡導(dǎo)聯(lián)盟框架的中國(guó)高校職務(wù)發(fā)明政策變遷機(jī)理[J]. 陳光,李良鈺,明翠琴,劉鳳.  中國(guó)科技論壇. 2019(02)
[2]有限理性行動(dòng)者的偏好變化與行為策略:一個(gè)初步的理論模型[J]. 嚴(yán)俊,李婷婷.  社會(huì)學(xué)評(píng)論. 2018(06)
[3]改革開(kāi)放以來(lái)的社會(huì)醫(yī)療保險(xiǎn)制度改革:政策范式轉(zhuǎn)移與制度約束[J]. 彭宅文.  社會(huì)保障評(píng)論. 2018(04)
[4]我國(guó)出租車政策變遷的動(dòng)力機(jī)制——基于倡導(dǎo)聯(lián)盟框架的分析[J]. 張麗,劉明.  長(zhǎng)白學(xué)刊. 2018(05)
[5]醫(yī)療救助公平性的多維度審視[J]. 任曉春,寧倩文.  醫(yī)學(xué)與哲學(xué)（A）. 2018(08)
[6]改革開(kāi)放以來(lái)中國(guó)共產(chǎn)黨的執(zhí)政理念和執(zhí)政經(jīng)驗(yàn)[J]. 黃宗良,項(xiàng)佐濤.  中央社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(02)
[7]健康中國(guó)建設(shè)與全民醫(yī)保制度的完善[J]. 鄭功成.  學(xué)術(shù)研究. 2018(01)
[8]城鄉(xiāng)醫(yī)保制度整合研究:基于地方經(jīng)驗(yàn)的考察[J]. 王琬.  學(xué)術(shù)研究. 2018(01)
[9]整體性治理視角下的城鄉(xiāng)醫(yī)保管理體制整合[J]. 郎杰燕.  中共福建省委黨校學(xué)報(bào). 2017(10)
[10]中國(guó)網(wǎng)約車監(jiān)管政策變遷研究——以倡議聯(lián)盟框架為分析視角[J]. 宋心然.  中國(guó)行政管理. 2017(06)

博士論文
[1]公共行政的生長(zhǎng)[D]. 何修良.中央民族大學(xué) 2012
[2]利益的博弈：英國(guó)高等教育大眾化政策的制定過(guò)程研究[D]. 梁淑紅.華中師范大學(xué) 2008

碩士論文
[1]我國(guó)城鎮(zhèn)醫(yī)療保障制度中的政府責(zé)任研究[D]. 溫曉娣.河北大學(xué) 2008



本文編號(hào)：3247124