民營醫(yī)療機構(gòu)于上世紀80年代萌芽于我國的醫(yī)療行業(yè)。經(jīng)歷30多年的發(fā)展,時至今日,民營醫(yī)療機構(gòu)已經(jīng)開始在我國醫(yī)療體系中扮演著完善醫(yī)療服務(wù)體系的重要角色,承擔著促進辦醫(yī)格局多元化的重要任務(wù)。由于民營醫(yī)院新建項目在建設(shè)內(nèi)容,融資方式和醫(yī)院運營管理模式的特殊性,項目在開展的過程中,既面臨傳統(tǒng)工程項目的風險,也面臨新的風險類型。但是目前學術(shù)界和業(yè)界對民辦醫(yī)院新建項目的風險研究非常匱乏。因此對民營醫(yī)院建設(shè)項目進行風險評估研究,進而提出緩解和規(guī)避風險的對策是非常必要的。本文選擇以扶余市中醫(yī)院新建項目為研究對象,該項目得到了扶余市政府的高度重視。首先,本文對扶余市中醫(yī)院新建項目的所在行業(yè)基本形勢、項目地和項目公用條件等基本情況進行分析。在對項目情況有充分的了解后,逐一識別該項目的風險因素,并根據(jù)這些因素構(gòu)建了包含22項風險指標的民營醫(yī)院新建項目風險評估指標體系。利用專家打分法獲得了扶余市中醫(yī)院新建項目和其他5個用于對照的民營醫(yī)院新建項目的風險指標值。選擇熵權(quán)法處理這些指標值得到其權(quán)重。確定風險水平最高的正理想解并計算其與6個項目的灰色加權(quán)關(guān)聯(lián)度,計算結(jié)果表明扶余市中醫(yī)院新建項目具備較低的風險水平。根據(jù)... 

【文章來源】：燕山大學河北省

【文章頁數(shù)】：85 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第1章 緒論
    1.1 研究背景及意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        1.2.1 國外研究現(xiàn)狀
        1.2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀
        1.2.3 研究評述
    1.3 主要內(nèi)容及研究框架
        1.3.1 主要內(nèi)容
        1.3.2 研究框架
第2章 相關(guān)概念及理論
    2.1 工程項目風險的涵義及特征
        2.1.1 工程項目風險的涵義
        2.1.2 工程項目風險的特征
    2.2 項目風險管理的內(nèi)容
        2.2.1 項目風險管理計劃
        2.2.2 項目風險的識別
        2.2.3 項目風險的評估
        2.2.4 項目風險緩解的對策
    2.3 項目風險評估方法的選擇
    2.4 灰色關(guān)聯(lián)度分析的原理及步驟
        2.4.1 灰色關(guān)聯(lián)度分析的原理
        2.4.2 灰色關(guān)聯(lián)度分析的步驟
    2.5 本章小結(jié)
第3章 扶余市中醫(yī)院新建項目概況及風險識別
    3.1 扶余市中醫(yī)院新建項目概況
        3.1.1 扶余市中醫(yī)院新建項目簡介
        3.1.2 醫(yī)療行業(yè)形勢分析
        3.1.3 項目地分析
        3.1.4 公用工程條件分析
    3.2 扶余市中醫(yī)院新建項目外部環(huán)境的風險因素分析
        3.2.1 政治風險因素分析
        3.2.2 經(jīng)濟風險因素分析
        3.2.3 社會文化風險因素分析
        3.2.4 市場風險因素分析
    3.3 扶余市中醫(yī)院新建項目內(nèi)部風險因素分析
        3.3.1 質(zhì)量風險因素分析
        3.3.2 安全風險因素分析
        3.3.3 成本風險因素分析
        3.3.4 資金風險因素分析
        3.3.5 醫(yī)療風險因素分析
    3.4 本章小結(jié)
第4章 扶余市中醫(yī)院新建項目風險評估
    4.1 民營醫(yī)院新建項目風險評估指標體系的構(gòu)建
        4.1.1 項目風險評估指標的設(shè)計原則
        4.1.2 風險評估指標的分類
        4.1.3 項目風險評估指標的選取
    4.2 扶余市中醫(yī)院和其對照樣本的風險指標值獲取及標準化
        4.2.1 風險指標值的收集
        4.2.2 風險評估指標值的標準化
    4.3 風險評估指標體系權(quán)重的確定
        4.3.1 確定指標權(quán)重方法的比較與選擇
        4.3.2 基于熵值法計算指標權(quán)重
    4.4 扶余市中醫(yī)院新建項目風險評估模型的建立
        4.4.1 理想指標值序列的確定
        4.4.2 項目關(guān)聯(lián)系數(shù)的計算
        4.4.3 項目灰色加權(quán)關(guān)聯(lián)度的計算
    4.5 扶余市中醫(yī)院新建項目風險評估結(jié)果分析
    4.6 本章小結(jié)
第5章 扶余市中醫(yī)院新建項目的風險緩解對策
    5.1 扶余市中醫(yī)院新建項目風險監(jiān)控
    5.2 扶余市中醫(yī)院新建項目的風險緩解
        5.2.1 資金風險的控制
        5.2.2 市場風險的規(guī)避
        5.2.3 質(zhì)量風險的控制
        5.2.4 醫(yī)療風險的控制
    5.3 扶余市中醫(yī)院新建項目的PDCA風險管理
    5.4 本章小結(jié)
結(jié)論
參考文獻
附錄1 民營醫(yī)院新建項目風險專家打分表
攻讀碩士學位期間承擔的科研任務(wù)與主要成果
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]數(shù)字檔案館項目建設(shè)風險管理研究[J]. 張淑霞.  中國檔案. 2018(06)
[2]大型工程社會穩(wěn)定風險形成的客觀邏輯[J]. 胡象明,劉浩然.  公共管理與政策評論. 2018(03)
[3]基于蒙特卡羅模擬的PPP項目風險評估——以水污染生態(tài)補償項目為例[J]. 潘華,周小鳳.  會計之友. 2018(10)
[4]海外重大基礎(chǔ)設(shè)施投資項目風險識別與評估框架[J]. 王卓甫,安曉偉,丁繼勇.  土木工程與管理學報. 2018(01)
[5]以AHP-RBFNN評估建筑工程項目的風險[J]. 于偉杰,陳大偉.  安全. 2018(01)
[6]基于熵權(quán)-灰色關(guān)聯(lián)法的房地產(chǎn)項目風險評估分析[J]. 肖枝洪,譚荔.  重慶理工大學學報(社會科學). 2017(12)
[7]基于國際工程項目全生命周期的風險管理[J]. 劉強,管理.  土木工程與管理學報. 2017(06)
[8]政府鼓勵和引導(dǎo)政策下中國社會資本辦醫(yī)的發(fā)展狀況[J]. 金嘉杰,董麗佳,錢穩(wěn)吉,夏澤敏,黃葭燕.  中國衛(wèi)生政策研究. 2017(09)
[9]基于熵權(quán)法的BIM建筑項目運維階段風險因素的識別[J]. 段康華,陳雍君.  價值工程. 2017(14)
[10]鄭州市建筑垃圾處理產(chǎn)業(yè)化PPP項目風險評估[J]. 侯雅蓉.  市場研究. 2017(02)



本文編號：2993821