發(fā)布時間：2021-01-18 05:30

　　目的調(diào)查新型冠狀病毒肺炎（COVID-19）疫情期間武漢市一線護(hù)士的哀傷輔導(dǎo)現(xiàn)狀,為制定合理的護(hù)理管理措施提供參考。方法對225名一線護(hù)士應(yīng)用基本情況問卷、哀傷輔導(dǎo)態(tài)度和技能量表進(jìn)行調(diào)查。結(jié)果收回有效問卷214份,回收有效率為95.1%。護(hù)士的哀傷輔導(dǎo)態(tài)度得分為（32.80±9.41）分,處于中等水平,哀傷輔導(dǎo)其他技能、溝通交流能力、是否接受過相關(guān)培訓(xùn)、接觸喪親家屬頻次是哀傷輔導(dǎo)態(tài)度的影響因素（P<0.05）;哀傷輔導(dǎo)技能得分為（19.24±4.10）分,處于中等偏下水平,哀傷輔導(dǎo)、接觸喪親家屬頻次、哀傷輔導(dǎo)培訓(xùn)、學(xué)歷是哀傷輔導(dǎo)技能的影響因素（P<0.05）。結(jié)論 COVID-19疫情期間武漢市一線護(hù)士對喪親家屬的哀傷輔導(dǎo)工作存在一定不足,建議成立護(hù)理哀傷輔導(dǎo)小組,建立長效、健全的培訓(xùn)架構(gòu)。 

【文章來源】：第二軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報. 2020,41(08)北大核心

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
1 對象和方法
    1.1 研究對象
    1.2 調(diào)查工具
        1.2.1 基本情況問卷
        1.2.2 哀傷輔導(dǎo)態(tài)度量表
        1.2.3 哀傷輔導(dǎo)技能量表
    1.3 調(diào)查方法
    1.4 統(tǒng)計學(xué)處理
2 結(jié) 果
    2.1 一線護(hù)士哀傷輔導(dǎo)現(xiàn)狀
    2.2　不同特征一線護(hù)士哀傷輔導(dǎo)態(tài)度與技能得分比較
    2.3 哀傷輔導(dǎo)態(tài)度與技能的Pearson相關(guān)分析
    2.4 哀傷輔導(dǎo)態(tài)度與技能影響因素的多元回歸分析結(jié)果
3 討 論
    3.1 COVID-19疫情期間武漢市一線護(hù)士的哀傷輔導(dǎo)態(tài)度與技能現(xiàn)狀
        3.1.1　哀傷輔導(dǎo)的態(tài)度處于中等水平
        3.1.2　哀傷輔導(dǎo)的技能處于中等偏下水平
    3.2 COVID-19疫情期間武漢市一線護(hù)士哀傷輔導(dǎo)態(tài)度的影響因素
    3.3 COVID-19疫情期間武漢市一線護(hù)士哀傷輔導(dǎo)技能的影響因素
    3.4 管理對策
        3.4.1　建立哀傷輔導(dǎo)護(hù)理小組
        3.4.2　建立長效、健全的培訓(xùn)架構(gòu)



本文編號：2984369