現(xiàn)代醫(yī)療服務(wù)中的多重委托代理關(guān)系和虛擬社會空間,使傳統(tǒng)熟人社會基于特定地域和社會關(guān)系的醫(yī)療信用約束失效,催生了道德風(fēng)險、逆向選擇等醫(yī)療信用難題。源于第三方的外生性政府監(jiān)管方案或市場化方案都難以解決信息不對稱、制度不完善以及信息與制度難以協(xié)同演化的問題。在醫(yī)療保障資源兼具非排他性和競爭性財產(chǎn)屬性而與公共池塘資源相似的背景下,互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)與虛擬社會的構(gòu)建、醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域的利益競爭結(jié)構(gòu),為自組織集體行動的信用制度方案提供了適用空間�；谧越M織集體行動信用制度的供給、承諾和監(jiān)督,當(dāng)下應(yīng)建立各醫(yī)療主體共同參與的信息服務(wù)平臺并完善組織與個體的公共信用檔案,構(gòu)建醫(yī)療信用信息公示系統(tǒng)并實現(xiàn)信息互通,制定信用結(jié)果的共同運用尤其是聯(lián)合懲戒制度,從外部環(huán)境和內(nèi)在約束兩方面保障醫(yī)療衛(wèi)生集體行動共同體信用制度的正常運行。 

【文章來源】：南京社會科學(xué). 2020,(06)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
一、問題的提出
二、已有研究回顧
    （一）醫(yī)療信用難題的起源
    （二）兩種解決方案:政府監(jiān)管與市場競爭
三、基于自組織集體行動理論的醫(yī)療衛(wèi)生信用制度框架
四、醫(yī)療衛(wèi)生信用制度的供給、承諾和監(jiān)督
    （一）制度供給
    （二）可信承諾
    （三）有效監(jiān)督
五、醫(yī)療衛(wèi)生信用制度的建構(gòu)路徑
    （一）建立醫(yī)療衛(wèi)生信用檔案公共數(shù)據(jù)庫
    （二）構(gòu)建醫(yī)療衛(wèi)生信用信息公示系統(tǒng)
    （三）實施醫(yī)療衛(wèi)生信用聯(lián)合懲戒制度
六、結(jié)論與展望



本文編號：2965564