目的探討Neuman健康系統(tǒng)模式的心理危機(jī)干預(yù)對(duì)新型冠狀病毒肺炎患者焦慮、抑郁情緒的影響。方法選取2020年1月3日～2月27日南陽市某定點(diǎn)醫(yī)院收治的新型冠狀病毒肺炎患者72例為研究對(duì)象,隨機(jī)將其分為觀察組（n=36）和對(duì)照組（n=36）,對(duì)照組給予常規(guī)心理護(hù)理,觀察組給予Neuman健康系統(tǒng)模式的心理危機(jī)干預(yù),運(yùn)用zung焦慮自評(píng)量表（SAS）、抑郁自評(píng)量表（SDS）、自我效能量表（GSES）、及癥狀自評(píng)量表（SCL-90）評(píng)價(jià)兩組患者焦慮、抑郁發(fā)生情況及自我效能感的改變。結(jié)果觀察組患者SAS、SDS評(píng)分明顯低于對(duì)照組（P<0.05）,觀察組GSES評(píng)分明顯高于對(duì)照組（P<0.05）;觀察組患者SCL-90量表中焦慮、抑郁、軀體化、偏執(zhí)4類因子得分明顯低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 Neuman健康系統(tǒng)模式的心理危機(jī)干預(yù)能夠顯著降低新型冠狀病毒肺炎患者焦慮抑郁情緒,提高患者自我效能,促進(jìn)感染患者康復(fù),利于疫情控制。 

【文章來源】：國際精神病學(xué)雜志. 2020年04期

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 心理危機(jī)干預(yù)
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 干預(yù)前后兩組患者焦慮、抑郁評(píng)分比較
    2.2 干預(yù)前后兩組患者自我效能感得分比較
    2.3 干預(yù)前后兩組患者SCL-90量表各因子得分比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]新型冠狀病毒肺炎（COVID-19）的HRCT影像診斷價(jià)值[J]. 仝賀,徐園園,楊波,張澤皖,李松.  國際醫(yī)學(xué)放射學(xué)雜志. 2020(02)
[2]新型冠狀病毒肺炎住院患者言行特點(diǎn)分析與護(hù)理對(duì)策[J]. 張鳳,何海燕,曹國強(qiáng),趙孝英,王亞玲.  解放軍護(hù)理雜志. 2020(02)
[3]心理危機(jī)干預(yù)[J]. 廖艷輝.  國際精神病學(xué)雜志. 2020(01)
[4]新型冠狀病毒肺炎疑似人員隔離期不良情緒分析及心理護(hù)理[J]. 楊洋,耿巖,馬濤.  全科護(hù)理. 2020(05)
[5]運(yùn)動(dòng)配合護(hù)理干預(yù)對(duì)抑郁病人自尊及自我效能感的影響[J]. 汪欽林,梁卉薇,龍緒星,張錦添,雷華為,鐘瀟琦,羅添云,李烜.  護(hù)理研究. 2020(01)
[6]正念減壓對(duì)放化療中鼻咽癌患者焦慮、抑郁情緒的影響[J]. 方方,何愛蓮,王藝卓,羅鳳,劉東英.  國際精神病學(xué)雜志. 2019(06)
[7]紐曼保健系統(tǒng)模式對(duì)2型糖尿病患者多種并發(fā)癥的預(yù)防效果分析[J]. 莊玉君,洪真真,蔣建家.  中國預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志. 2019(12)
[8]自我效能護(hù)理對(duì)慢性心力衰竭患者焦慮、抑郁的影響[J]. 邱楊.  國際精神病學(xué)雜志. 2019(05)
[9]手術(shù)室優(yōu)質(zhì)護(hù)理對(duì)急診手術(shù)患者的焦慮和抑郁情緒的影響[J]. 王紅麗,韓亞飛,馬利濤,許紅娟.  國際精神病學(xué)雜志. 2019(03)
[10]團(tuán)體心理干預(yù)對(duì)陽光心園精神分裂癥康復(fù)患者的影響研究[J]. 宋鳳,陸怡,張展星,褚慶文,張偉波,蔡軍.  國際精神病學(xué)雜志. 2018(06)

碩士論文
[1]冠心病患者用藥依從性與焦慮抑郁相關(guān)性研究[D]. 賈芮.中國醫(yī)科大學(xué) 2019



本文編號(hào)：2951941