目的：調(diào)查不同年級本科護生職業(yè)倫理素養(yǎng)現(xiàn)狀及培養(yǎng)狀況,找出職業(yè)倫理教育在學(xué)校教學(xué)和臨床教學(xué)中的薄弱環(huán)節(jié),探尋提高護生職業(yè)倫理素養(yǎng)的途徑,為加強護生職業(yè)倫理素養(yǎng)的培養(yǎng)提供參考。 方法：本研究采用自行設(shè)計的護生職業(yè)倫理素養(yǎng)及影響因素兩個調(diào)查問卷對某校三、四、五年級共261名本科護生進行調(diào)查。職業(yè)倫理素養(yǎng)問卷設(shè)置職業(yè)價值觀、職業(yè)倫理認知、職業(yè)行為3個維度,采用5級評分,即非常符合(5)、比較符合(4)、中立(3)、不太符合(2)、非常不符合(1)；影響因素問卷包括教師講授、行為訓(xùn)練、環(huán)境影響三方面,調(diào)查護生職業(yè)價值觀、職業(yè)倫理認知、職業(yè)行為的獲得方式及頻率,采用4級評分,即常常(4)、有時(3)、很少(2)、從不(1)；兩個問卷維度與條目完全一致。經(jīng)專家審定有較好的表面效度,內(nèi)容效度指數(shù)CVI為0.931,Cronbach's α系數(shù)為0.784,折半信度為0.841。應(yīng)用SPSS18.0統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)處理。采用描述性分析、獨立樣本t檢驗、單因子變異數(shù)分析比較護生職業(yè)倫理素養(yǎng)在不同變量間的分布,person相關(guān)分析檢測護生職業(yè)倫理素養(yǎng)與其影響因素之間的相關(guān)性,逐步回歸分析與護生職業(yè)倫理素養(yǎng)現(xiàn)狀存在相依線性關(guān)系的變量。 結(jié)果：統(tǒng)計描述：(1)護生職業(yè)倫理素養(yǎng)總體均分(3.96±0.34),各維度中職業(yè)倫理認知維度得分較高(4.28±0.38),職業(yè)行為次之(4.23±0.41),職業(yè)價值觀最低(2.88±0.51)。(2)影響因素得分由高到低依次為：教師講授均分(3.50±0.33),行為訓(xùn)練均分(3.26±0.34),環(huán)境影響均分(2.86±0.51)。 均數(shù)間比較：(1)不同性別護生職業(yè)倫理素養(yǎng)得分差異有統(tǒng)計學(xué)意義(t=3.750,P=0.000),女護生得分(3.97±0.33)高于男護生(3.65±0.28)。(2)不同年級護生職業(yè)倫理素養(yǎng)得分差異有統(tǒng)計學(xué)意義(F=3.205,P=0.042),四年級得分(4.03±0.34)高于三年級(3.93±0.35)、五年級(3.91±0.31)。(3)不同年級護生職業(yè)倫理素養(yǎng)教師講授得分差異有統(tǒng)計學(xué)意義(F=22.489,P=0.000),五年級得分(3.31±0.38)低于三年級(3.60±0.26)、四年級(3.56±0.26)。(4)不同年級護生職業(yè)價值觀維度行為訓(xùn)練得分差異有統(tǒng)計學(xué)意義(F=9.972,P=0.000),五年級得分(2.31±0.38)低于三年級(2.52±0.56)、四年級(2.64±0.46)。 person相關(guān)分析：職業(yè)價值觀、職業(yè)倫理認知、職業(yè)行為維度分別與教師講授、行為訓(xùn)練、環(huán)境影響相關(guān)且均有統(tǒng)計學(xué)意義(均P0.01)。 逐步回歸分析：行為訓(xùn)練被引入回歸模型,且此模型具有統(tǒng)計學(xué)意義(F=146.074,P=0.000),表明行為訓(xùn)練是影響護生職業(yè)倫理素養(yǎng)的決定性因素,能夠解釋護生職業(yè)倫理素養(yǎng)總變異的35.8%。 結(jié)論：護生職業(yè)倫理素養(yǎng)總體較好,其中職業(yè)倫理認知最好,但倫理認知與職業(yè)行為之間存在差距。職業(yè)價值觀方面,護生雖已認識到護理專業(yè)的意義及價值,但受當(dāng)前職業(yè)環(huán)境及職業(yè)特征的影響,價值觀總體偏向消極。護生職業(yè)倫理素養(yǎng)仍有較大的提升空間。職業(yè)行為訓(xùn)練、教師講授及環(huán)境因素是影響護生職業(yè)倫理素養(yǎng)的重要因素,其中職業(yè)行為訓(xùn)練是最重要的因素。因此,培養(yǎng)護生職業(yè)倫理素養(yǎng)應(yīng)注重良好職業(yè)行為習(xí)慣的養(yǎng)成,在職業(yè)行為訓(xùn)練中貫穿護理倫理教育,將護理倫理理論與實踐緊密聯(lián)系,使護生在護理實踐中思考護理的精神及護理倫理道德的真諦。同時重視護生職業(yè)價值觀的教育,引導(dǎo)護生理性看待當(dāng)前的職業(yè)環(huán)境及職業(yè)特征。
【學(xué)位單位】：青島大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2012
【中圖分類】：R-4
【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
第一章 對象和方法
    1.1 研究對象
    1.2 研究工具
    1.3 資料收集
    1.4 資料分析
第二章 結(jié)果
    2.1 護生的一般資料
    2.2 護生職業(yè)倫理素養(yǎng)表現(xiàn)
    2.3 護生職業(yè)倫理素養(yǎng)的影響因素
第三章 討論
    3.1 護生職業(yè)倫理素養(yǎng)表現(xiàn)
    3.2 不同年級護生職業(yè)倫理素養(yǎng)的差異
    3.3 護生職業(yè)倫理素養(yǎng)的影響因素
    3.4 建議
結(jié)論
研究的意義和局限性
參考文獻
綜述
    綜述參考文獻
攻讀學(xué)位期間的研究成果
附錄
致謝

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉革新,王力,王艷,楊富國;高等護理專業(yè)課程體系改革與探討[J];青島大學(xué)醫(yī)學(xué)院學(xué)報;2004年03期

2 張軍鳳;;講授:一種基本的課堂教學(xué)策略和方法[J];當(dāng)代教育論壇(教學(xué)研究);2010年11期

3 黃謹(jǐn)耘;史瑞芬;;基于人性理論的在校護生生活護理態(tài)度的調(diào)查分析[J];護士進修雜志;2011年06期

4 吳袁劍云;李慶功;;美國護士倫理守則:概念基礎(chǔ)及實施策略[J];中國護理管理;2008年10期

5 李敏燕;崔妙玲;楊連招;應(yīng)燕萍;楊麗;黃惠橋;彭雪娟;;護理人員對護理倫理認知情況的調(diào)查分析[J];中國護理管理;2011年06期

6 李小妹 ,何貴蓉 ,顧煒;關(guān)懷與護理專業(yè)[J];國外醫(yī)學(xué).護理學(xué)分冊;2001年11期

7 黃白樺,肖春秀;護理大專本科學(xué)生職業(yè)態(tài)度調(diào)查分析[J];護理學(xué)雜志;2003年09期

8 彭艾莉;劉立亞;高小玲;陶莉;;男女護生專業(yè)學(xué)習(xí)認知、情感和技能因素比較分析[J];護理學(xué)雜志;2009年07期

9 張梅;王力;畢春華;宋英英;;護生倫理道德行為的相關(guān)因素研究[J];護理學(xué)雜志;2010年09期

10 李芳芳,姜安麗;護理專業(yè)大學(xué)生專業(yè)素質(zhì)結(jié)構(gòu)理論模型的構(gòu)建[J];解放軍護理雜志;2005年08期

本文編號：2883287