【摘要】：研究目的和意義： 2013年,黨的十八屆三中全會報告第42條提出“深化教育科技領(lǐng)域綜合改革”要求“推進(jìn)美育教學(xué),提高學(xué)生審美和人文素養(yǎng)”。隨著生物-心理-社會醫(yī)學(xué)模式的推廣,以疾病為中心的功能制護(hù)理模式不能適應(yīng)新的醫(yī)學(xué)模式的需求。傳統(tǒng)以護(hù)理專業(yè)學(xué)生的技術(shù)訓(xùn)練為主的護(hù)理教育模式逐漸發(fā)展為對“綜合型”人才的培養(yǎng),高等護(hù)理教育必須加入人文素質(zhì)教育,培養(yǎng)新形勢下的綜合護(hù)理人才。各類院校的護(hù)理教育者在課程改革、校園文化建設(shè)、師資隊伍培養(yǎng)、考核方式創(chuàng)新等方面都做了大量的工作,但仍缺乏一個系統(tǒng)、全面的護(hù)理人文素質(zhì)內(nèi)涵體系,即高等院校護(hù)理專業(yè)的大學(xué)生到底應(yīng)該具備什么樣的人文素質(zhì),護(hù)理工作者到底需要什么樣的人才。 本研究基于文獻(xiàn)調(diào)研,參考了中國公民人文素質(zhì)調(diào)查報告,探討護(hù)理學(xué)專業(yè)學(xué)生人文素質(zhì)構(gòu)成因素內(nèi)涵,初步構(gòu)建了人文素質(zhì)內(nèi)涵結(jié)構(gòu)模型,為護(hù)理人文素質(zhì)水平測評奠定基礎(chǔ),為護(hù)理人文教育策略提供參考。 對象與方法： 選擇20名來自行政管理、社科部、臨床護(hù)理、護(hù)理教育等不同崗位的專家,參考研究文獻(xiàn),采用德爾菲法,在專家咨詢的基礎(chǔ)上結(jié)合護(hù)理專業(yè)特色制定了咨詢問卷。經(jīng)過兩輪專家咨詢,每輪意見進(jìn)行修改、討論、歸納、統(tǒng)計分析等,專家意見相對集中,構(gòu)建了護(hù)理學(xué)專業(yè)人文素質(zhì)構(gòu)成因素的體系表。分層抽取200名學(xué)生和知情人法抽取50名管理干部(臨床、學(xué)校)進(jìn)行問卷調(diào)查,發(fā)放問卷全部收回。數(shù)據(jù)統(tǒng)計用SPSS17.0統(tǒng)計工具,采用描述性統(tǒng)計法對咨詢專家進(jìn)行權(quán)威程度分析,同時采用因子分析法對構(gòu)成因素的公共因子進(jìn)行檢驗與提取。 統(tǒng)計結(jié)果： 通過KMO檢驗大于可接受值0.7,人文知識、人文思想、人文方法、人文精神等四個方面的檢驗都可以接受。Bartlett球形檢驗的Sig值均小于0.01,人文素質(zhì)的各個三級因素之間是有相關(guān)性的,可以進(jìn)行因子分析。運(yùn)用成分分析法找到6個公共因子,分別解釋為社科類知識、倫理道德規(guī)范、理性思維能力、民族意識、社會角色特征、個人認(rèn)知趨向等,其可以代表人文素質(zhì)的主要構(gòu)成要素。為進(jìn)一步確定該研究的全面性和影響力,研究組對學(xué)生和管理干部進(jìn)行了評價性調(diào)查,通過數(shù)據(jù)總結(jié)該研究結(jié)果。從全面性、可接受性、對護(hù)理教育的促進(jìn)作用、對自身學(xué)習(xí)的促進(jìn)作用等方面進(jìn)行評價,得到的P值均大于0.05,說明無差異。學(xué)生和管理干部認(rèn)為護(hù)理學(xué)專業(yè)人文素質(zhì)構(gòu)成體系的作用是一致的。 結(jié)論： 1.護(hù)理學(xué)專業(yè)學(xué)生人文素質(zhì)構(gòu)成因素體系的確立 本研究運(yùn)用文獻(xiàn)調(diào)查法,專家咨詢法,問卷調(diào)查法等帥選了護(hù)理學(xué)專業(yè)人文素質(zhì)構(gòu)成的因素。最終確定了包括4個一級條目,9個二級條目,26個三級條目,對應(yīng)26項關(guān)鍵性描述內(nèi)容的構(gòu)成體系。 2.找到了護(hù)理學(xué)專業(yè)學(xué)生人文素質(zhì)構(gòu)成的主要因素 通過調(diào)查學(xué)生和管理干部,本研究采用因子分析法提取了6個可以解釋整體結(jié)構(gòu)的主要因素。為今后的護(hù)理人文教研教改、學(xué)生管理、臨床指導(dǎo)等提供了方向性指導(dǎo)。 3.學(xué)生干部和管理干部的評價性調(diào)查結(jié)果一致 從全面性、可接受性、對護(hù)理教育的促進(jìn)作用、對自身學(xué)習(xí)的促進(jìn)作用等方面進(jìn)行評價,得到的P值均大于0.05,說明無差異。學(xué)生和管理干部認(rèn)為護(hù)理學(xué)專業(yè)人文素質(zhì)構(gòu)成體系的作用是一致的。 4.對護(hù)理人文素質(zhì)教育的建議和策略 根據(jù)研究結(jié)論,結(jié)合工作實踐和專業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀,提出了教學(xué)理念與教學(xué)內(nèi)容體系、校園文化活動體系、社會實踐教育體系、人文教育評價體系等四個方面的建議。 5.后續(xù)研究指導(dǎo) 5.1人文素質(zhì)內(nèi)涵的界定雖然仍存在分析,但本研究根據(jù)國家級、省部級重點課題進(jìn)行界定,通過專家咨詢無異議后采用。但今后會繼續(xù)進(jìn)行此方面研究,隨著研究深入,進(jìn)行最終界定。 5.2這些描述性語句可能隨著護(hù)理教育的發(fā)展、臨床護(hù)理的進(jìn)步等而改變,描述性語句尚需要進(jìn)行不斷的修改和完善。 5.3近下一步的研究中,打破專家選擇的局限性,使咨詢范圍更廣泛,科學(xué)性更高。 5.4護(hù)理學(xué)專業(yè)人文素質(zhì)構(gòu)成的研究是護(hù)理人文教育的第一步,也是關(guān)鍵性的一步。在今后的研究中,對護(hù)理學(xué)生人文素質(zhì)測評方法的研究、人文素質(zhì)教育體系的研究等都是護(hù)理人文教育的重要環(huán)節(jié),我將繼續(xù)研究,為提高護(hù)理人文教育水平不懈努力。
【學(xué)位授予單位】：湖南中醫(yī)藥大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：R47-4

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 周英;郝燕萍;;我國高等護(hù)理教育中人文教育現(xiàn)狀分析與對策[J];護(hù)理管理雜志;2010年05期

2 李秋萍;楊支蘭;;護(hù)理學(xué)專業(yè)本科人文課程設(shè)置的調(diào)查分析[J];現(xiàn)代護(hù)理;2006年16期

3 蔡德芳;李長瓊;李江濤;;護(hù)士人文素質(zhì)現(xiàn)狀分析及其提高策略[J];護(hù)理實踐與研究;2009年02期

4 張立力;王小麗;;護(hù)理專業(yè)大學(xué)生人文素質(zhì)評價體系的初步構(gòu)建[J];護(hù)理學(xué)雜志;2009年06期

5 荀淵;博士筆談:人文教育與科學(xué)教育新探 人文教育、科學(xué)教育及相關(guān)概念辨析[J];江蘇高教;2000年03期

6 夏詠梅;;淺議國際型護(hù)理人才人文素質(zhì)的培養(yǎng)[J];教育教學(xué)論壇;2011年02期

7 王雪琴;;護(hù)理學(xué)專業(yè)人文教育研究進(jìn)展[J];臨床護(hù)理雜志;2009年02期

8 王小麗;史瑞芬;張立力;;護(hù)理專業(yè)大學(xué)生人文素質(zhì)指標(biāo)內(nèi)涵要素的初步構(gòu)建[J];護(hù)理學(xué)報;2009年07期

9 趙倩;;培養(yǎng)護(hù)理人文素質(zhì),營造護(hù)理人文氛圍[J];內(nèi)蒙古中醫(yī)藥;2007年07期

10 周愛萍;張光環(huán);;創(chuàng)新人文素質(zhì)培養(yǎng)模式 促進(jìn)護(hù)士人文素質(zhì)有效提高的研究[J];求醫(yī)問藥(下半月);2011年04期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 李瑛;醫(yī)學(xué)生人文素質(zhì)發(fā)展性評價體系的研究[D];第三軍醫(yī)大學(xué);2011年

本文編號：2754042