【摘要】：改革開放近40年來,我國(guó)醫(yī)療衛(wèi)生保障工作實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)足發(fā)展,特別是偏遠(yuǎn)經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)農(nóng)村地區(qū)的困難人群患病救助所面臨的經(jīng)濟(jì)問題得到了一定程度的解決,醫(yī)療救助制度不斷完善。作為山東省省會(huì)的濟(jì)南市也緊跟醫(yī)療改革的潮流,近年來通過各種措施逐步完善醫(yī)療保障體系。作為醫(yī)療保障體系的重要組成部分,大病醫(yī)療救助制度的建立可以有效緩解生活困難人群患大病就醫(yī)困難的現(xiàn)狀。伴隨著醫(yī)療保障工作進(jìn)入一個(gè)嶄新的階段,救助體系不斷完善,新制度不斷建立,醫(yī)療救助保障范圍逐步擴(kuò)大,針對(duì)農(nóng)村“五�！睉�、身患重度殘疾、患有精神疾病的特別貧困的人群,以及在城市居住的“三無”人員等救助金額標(biāo)準(zhǔn)不斷提升。但從當(dāng)前的現(xiàn)狀看,制度仍然有需要完善的地方,還有很多貧困人群不在救助范圍之內(nèi),基本的患病治療不能得到保證,特別是許多身患大病的人群由于經(jīng)濟(jì)問題,負(fù)擔(dān)重而無法得到醫(yī)院的救治。同時(shí),濟(jì)南市大病醫(yī)療救助普遍存在籌資渠道狹窄、救助的病種范圍小、資金使用率低、資金不按時(shí)到位等現(xiàn)象,這就造成了醫(yī)療救助的供需之間存在較大的矛盾,由此導(dǎo)致部分患病群眾醫(yī)療救助的延誤。面對(duì)當(dāng)前醫(yī)療救助制度存在的矛盾,濟(jì)南市政府部門應(yīng)該采取得力、有效的舉措,不斷修訂和完善相關(guān)醫(yī)療救助制度。本文結(jié)合現(xiàn)階段實(shí)際情況,以濟(jì)南市為調(diào)研地開展實(shí)地調(diào)查,并從中獲得相關(guān)一手材料,經(jīng)過實(shí)地走訪、發(fā)放調(diào)研問卷等方式,建立了層次結(jié)構(gòu)模型、判斷矩陣等模型,進(jìn)而使用層次分析法對(duì)濟(jì)南市在大病醫(yī)療救助過程中存在的矛盾進(jìn)行了實(shí)證研究,并由此探尋符合當(dāng)?shù)貙?shí)際的行之有效的舉措和辦法。本文認(rèn)為濟(jì)南市可以通過健全協(xié)同機(jī)制,通過多種方式有效地整合資源等措施,實(shí)現(xiàn)醫(yī)療救助資金籌資渠道的拓寬,從而實(shí)現(xiàn)效率的提升;通過加強(qiáng)針對(duì)性的立法規(guī)范和制度的設(shè)計(jì),實(shí)現(xiàn)制度和管理的有效銜接,進(jìn)而提高醫(yī)療救助這類公共物品的可及性;通過在市內(nèi)建立全方位多層次的醫(yī)療救治服務(wù)網(wǎng),以加強(qiáng)各縣市之間在醫(yī)療行業(yè)的密切合作,進(jìn)而促進(jìn)濟(jì)南市內(nèi)市縣鎮(zhèn)醫(yī)療資助資源配置的統(tǒng)一協(xié)調(diào)有序,從而實(shí)現(xiàn)患病貧困人群得以妥善救治的工作目標(biāo)。
【圖文】：

圖1-1：本文的研究框架1.3.2 本文的研究方法本文研究方法包含文獻(xiàn)研究方法、調(diào)查問卷方法以及層次分析方法。（1）文獻(xiàn)研究方法，以有關(guān)文獻(xiàn)的搜集和把握為根本，對(duì)現(xiàn)實(shí)狀況及成績(jī)?nèi)〉萌婵偨Y(jié)，并探尋及創(chuàng)新可供參考的行為舉措。（2）調(diào)查問卷法。結(jié)合濟(jì)南市的實(shí)際情況，，通過在濟(jì)南市內(nèi)相關(guān)地區(qū)發(fā)放調(diào)查問卷的方式進(jìn)行具體問題具體研究，據(jù)此提出相關(guān)意見。（3）層次分析法。采用實(shí)證層次分析方法，深入分析相關(guān)影響因素及其對(duì)應(yīng)關(guān)系，進(jìn)一步提供出制度創(chuàng)新及改進(jìn)意見。1.4 創(chuàng)新點(diǎn)和不足1.4.1 本文的創(chuàng)新之處一是民眾健康問題擺在了越來越重要的位置，與貧困民眾健康有關(guān)的醫(yī)療救助

圖 2-1 洛倫茲曲線示意圖曲線之后，經(jīng)過進(jìn)一步計(jì)算，可獲得基尼系數(shù)。是計(jì)算過程是：假設(shè)A為OLE1E4所圍成的區(qū)域面積，系數(shù)（G）的計(jì)算公式為：G=A/A+B。該數(shù)值G的值況，國(guó)際上認(rèn)為：如果G的值大于0.4，則不平等程4之間，則較平等；如果G的值介于0.2和0.3之間，于0.2，則說明分配程度均衡。義為是指經(jīng)過制定法律規(guī)范，對(duì)于因?yàn)?zāi)難、生病、且由此深陷貧窮的個(gè)人進(jìn)行補(bǔ)助的一項(xiàng)維護(hù)個(gè)人權(quán)它是一項(xiàng)不容推脫的責(zé)任，也是國(guó)家的使命。二是名義上涵蓋全部處于貧窮曲線及之下的困難人群，受到該福利。三是救助核定過程中，是以經(jīng)濟(jì)生活
【學(xué)位授予單位】：山東財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：R197.1

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 魏欣芝;;我國(guó)城鄉(xiāng)醫(yī)療救助籌資機(jī)制研究[J];衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)研究;2015年01期

2 孫遠(yuǎn)玲,李貴福,于潤(rùn)吉;點(diǎn)評(píng)新型農(nóng)村合作醫(yī)療實(shí)施中存在的問題[J];中國(guó)衛(wèi)生經(jīng)濟(jì);2005年07期

3 李琦;發(fā)達(dá)國(guó)家弱勢(shì)人群醫(yī)療救助制度對(duì)我國(guó)的啟示[J];衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)研究;2004年10期

本文編號(hào)：2610458