超聲乳化術(shù)治療合并白內(nèi)障的閉角型青光眼的臨床療效研究
本文關(guān)鍵詞:超聲乳化術(shù)治療合并白內(nèi)障的閉角型青光眼的臨床療效研究
更多相關(guān)文章: 閉角型青光眼 白內(nèi)障 超聲乳化吸出術(shù) 前房深度 房角開放距離
【摘要】:目的:青光眼被世界衛(wèi)生組織認(rèn)為是全球?qū)е虏豢赡媸鞯闹饕颉0凑瞻l(fā)病時房角狀態(tài)可分為開角型青光眼及閉角型青光眼,在我國主要以閉角型青光眼為主。閉角型青光眼的主要特點是房角關(guān)閉導(dǎo)致眼壓升高,從而帶給視神經(jīng)不可逆損傷。此類患者常伴有淺前房、窄房角、大晶體等解剖特點。晶體因素在閉角型青光眼的發(fā)病機(jī)制中占重要地位,通過手術(shù)摘除晶狀體可加深前房深度,降低眼壓。本文旨在對比不同房角粘連范圍的合并白內(nèi)障的閉角型青光眼應(yīng)用超聲乳化術(shù)后的臨床效果,為超聲 乳化術(shù)治療閉角型青光眼提供更廣泛的臨床參考意見。方法:本實驗選自2011年2月至2013年2月來我院就診的合并白內(nèi)障的閉角型青光眼患者,共53例56眼。其中男性20例20只眼,女性33例36只眼,年齡54~78歲(67.04±6.22歲)。本次研究納入的患者視力均低于0.6,裂隙燈檢查顯示有晶狀體混濁,前房角鏡檢查提示有不同程度的房角粘連。排除患有開角型青光眼、新生血管性青光眼、其他繼發(fā)性青光眼,及既往行抗青光眼手術(shù)或者其他眼科手術(shù)史的病例。根據(jù)患者不同的房角粘連范圍分為3組,A組粘連范圍小于180°,共18例;B組粘連范圍為180至270°之間,共17例;C組為粘連范圍大于270°,共21例。所有患者均采取超聲乳化吸出加人工晶體植入術(shù)。觀察術(shù)前術(shù)后患者視力、眼壓、房角粘連范圍、前房深度及房角開放距離的變化。本次研究結(jié)果采用SPSS13.0統(tǒng)計軟件進(jìn)行統(tǒng)計分析。手術(shù)前后視力變化采用秩和檢驗。不同組間及不同時間眼壓關(guān)系采用重復(fù)測量方差分析,各組眼壓不同時間變化分析采用單因素方差分析。UBM測量指標(biāo)組內(nèi)比較采用配對t檢驗,組間比較采用單因素方差分析。房角粘連范圍構(gòu)成比采用行 乘列表卡方檢驗。以P0.05為判斷差異顯著性標(biāo)準(zhǔn)。 結(jié)果:1視力:3組患者術(shù)前視力比較無統(tǒng)計學(xué)差異(X~2=5.75, P0.05);3組患者術(shù)后視力與術(shù)前比較均有提高,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(Z=-3.74,-3.53,-4.07, P0.05);3組患者術(shù)后視力比較無統(tǒng)計學(xué)差異(X~2=5.63,P0.05)。 2眼壓:本次實驗的眼壓變化存在時間×組的交互作用(F=5.93,P0.05);各組之間眼壓存在差別(F=222.30, P0.05);不同時間之間眼壓存在差別(F=14.75, P0.05)。對各組的不同時間眼壓變化采用單因素方差分析后結(jié)果顯示各組不同時間眼壓變化存在統(tǒng)計學(xué)差異(F=29.16,34.90,21.48, P0.05),不同時間組兩兩比較結(jié)果均顯示術(shù)前與術(shù)后眼壓變化有差異,術(shù)后各時間之間眼壓變化無差異。在本次研究中,C組術(shù)后有3例患者眼壓高于正常值,需加用抗青光眼藥物維持眼壓。 3前房深度:3組患者術(shù)后前房深度同術(shù)前比較均有增加,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(t=-92.24,-132.28,-132.05, P0.05)。3組間術(shù)前前房深度比較無統(tǒng)計學(xué)差異(F=1.81, P0.05);3組間術(shù)后前房深度比較無統(tǒng)計學(xué)差異(F=2.81, P0.05)。 4房角開放距離:3組術(shù)后房角開放距離均有增加,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(t=-50.39,-71.90,-38.60, P0.05)。3組間術(shù)前房角開放距離比較無統(tǒng)計學(xué)差異(F=2.75, P0.05)3組間術(shù)后房角開放距離比較顯示有統(tǒng)計學(xué)差異(F=15.14, P0.05);組間比較結(jié)果顯示A組、B組間無差異,分別同C組存在差異,C組術(shù)后房角開放距離較其他兩組小。 5房角粘連范圍:術(shù)后6個月行房角鏡檢查,,結(jié)果示所有患者房角粘連范圍均小于270°,其中小于180°的患者增至48人。術(shù)后房角粘連構(gòu)成比與術(shù)前有差別,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(X~2=21.04, P0.05)。 結(jié)論:本次研究中,通過行超聲乳化吸出術(shù)加人工晶體植入術(shù),患者視力得到提高,術(shù)后前房深度增加,房角開放距離增加,粘連的房角重新開放。對于房角粘連范圍小于270°的合并白內(nèi)障的閉角型青光眼患者可單獨行超聲乳化術(shù)并且取的較好的臨床效果。對于房角粘連范圍大于270°的患者單獨行超聲乳化術(shù)需注意加強(qiáng)術(shù)后隨訪,術(shù)后可能出現(xiàn)眼壓升高。超聲乳化術(shù)治療此類合并白內(nèi)障的閉角型青光眼是安全、有效的。
【關(guān)鍵詞】:閉角型青光眼 白內(nèi)障 超聲乳化吸出術(shù) 前房深度 房角開放距離
【學(xué)位授予單位】:河北醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2013
【分類號】:R779.6
【目錄】:
- 摘要4-6
- ABSTRACT6-9
- 前言9
- 材料與方法9-12
- 結(jié)果12-14
- 附圖14-17
- 附表17-19
- 討論19-24
- 結(jié)論24
- 參考文獻(xiàn)24-29
- 綜述 晶體與閉角型青光眼的關(guān)系29-37
- 參考文獻(xiàn)34-37
- 致謝37-38
- 個人簡歷38
【參考文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 李高堅;;超聲乳化白內(nèi)障吸除術(shù)治療閉角型青光眼臨床觀察[J];中國醫(yī)藥導(dǎo)刊;2012年05期
2 楊樺;賀翔鴿;翟軍印;干雪梅;;正常人52例前房角海德堡SL-OCT測量值分析[J];國際眼科雜志;2007年04期
3 張建強(qiáng);;白內(nèi)障超聲乳化術(shù)治療閉角型青光眼臨床分析[J];國際眼科雜志;2008年07期
4 邊俊杰;戴惟葭;劉大川;;急性閉角型青光眼房角開放度與生物測量相關(guān)性[J];臨床眼科雜志;2012年05期
5 徐蔚,胡桃舫;超聲乳化白內(nèi)障吸除術(shù)對閉角型青光眼的療效觀察[J];同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(醫(yī)學(xué)版);2002年04期
6 Nonaka A.;Kondo T.;Kikuchi M.;張磊;;原發(fā)房角關(guān)閉患者白內(nèi)障術(shù)后房角增寬及睫狀突結(jié)構(gòu)改變[J];世界核心醫(yī)學(xué)期刊文摘(眼科學(xué)分冊);2006年08期
7 李媚;曾陽發(fā);楊曄;王丹丹;毛真;劉杏;;白內(nèi)障手術(shù)對濾過術(shù)后的原發(fā)性閉角型青光眼前房深度和晶狀體位置的影響[J];眼科;2011年01期
8 楊文利;;超聲生物顯微鏡檢查法[J];眼科研究;2006年05期
9 宋旭東;王寧利;唐廣賢;李筱榮;張舒心;呂建華;季建;楊文利;梁遠(yuǎn)波;鄭瑜;;超聲乳化手術(shù)治療原發(fā)性閉角型青光眼合并白內(nèi)障的多中心試驗[J];醫(yī)學(xué)研究雜志;2010年03期
10 王寧利,歐陽潔,周文炳,賴銘瑩,葉天才,曾明兵,陳靜嫦;中國人閉角型青光眼房角關(guān)閉機(jī)制的研究[J];中華眼科雜志;2000年01期
本文編號:876320
本文鏈接:http://www.sikaile.net/yixuelunwen/yank/876320.html