耳鳴掩蔽和習(xí)服治療在特發(fā)性耳鳴治療中的效果分析
發(fā)布時(shí)間:2024-03-07 18:01
目的探討耳鳴掩蔽和習(xí)服治療在特發(fā)性耳鳴治療中的效果。方法選擇2017年1月~2018年12月我院耳鼻喉科收診的120例特發(fā)性耳鳴患者作為研究對(duì)象,采取隨機(jī)數(shù)字表法進(jìn)行分組,每組60例。A組實(shí)施耳鳴掩蔽療法,B組實(shí)施耳鳴習(xí)服療法,比較兩組的總有效率、耳鳴響度評(píng)分、耳鳴致殘?jiān)u分、純音聽(tīng)閾值、心理狀況評(píng)分、生活質(zhì)量評(píng)分。結(jié)果治療后6個(gè)月、12個(gè)月,B組的總有效率均顯著高于A組(P<0.05)。治療后,耳鳴響度評(píng)分、耳鳴致殘?jiān)u分B組均顯著低于A組(P<0.05)。治療后,焦慮、抑郁評(píng)分B組均顯著低于A組,生活質(zhì)量評(píng)分顯著高于A組(P<0.05)。結(jié)論習(xí)服治療用于特發(fā)性耳鳴患者治療中的療效優(yōu)于掩蔽治療,習(xí)服治療可更加有效地減輕耳鳴程度,有利于改善患者心理狀況,提升生活質(zhì)量。
【文章頁(yè)數(shù)】:4 頁(yè)
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 一般資料
1.2 方法
1.3 觀察指標(biāo)
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
2.1 總有效率比較
2.2 耳鳴響度評(píng)分、耳鳴致殘?jiān)u分比較
2.3 平均聽(tīng)閾值比較
2.4 心理狀況評(píng)分比較
2.5 生活質(zhì)量評(píng)分比較
3 討論
本文編號(hào):3921529
【文章頁(yè)數(shù)】:4 頁(yè)
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 一般資料
1.2 方法
1.3 觀察指標(biāo)
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
2.1 總有效率比較
2.2 耳鳴響度評(píng)分、耳鳴致殘?jiān)u分比較
2.3 平均聽(tīng)閾值比較
2.4 心理狀況評(píng)分比較
2.5 生活質(zhì)量評(píng)分比較
3 討論
本文編號(hào):3921529
本文鏈接:http://www.sikaile.net/yixuelunwen/yank/3921529.html
最近更新
教材專著