目的探討白內(nèi)障超聲乳化術(shù)后患者行中藥湯劑石決明散聯(lián)合妥布霉素地塞米松滴眼液的臨床效果。方法選取2018年9月至2019年8月接受白內(nèi)障超聲乳化術(shù)的患者60例為研究對象,按照隨機數(shù)字表法分為對照組和觀察組,各30例。對照組單純給予妥布霉素地塞米松滴眼液治療,觀察組行石決明散聯(lián)合妥布霉素地塞米松滴眼液進行治療。比較兩組患者在治療1 d、1周、2周及1個月的眼部癥狀評分、淚腺分泌量(SIT)、淚膜破裂時間(BUT)、角膜熒光素染色評分(FL)、前房閃輝值及黃斑中心凹厚度。結(jié)果觀察組治療有效率高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(93.33%vs 73.33%,P<0.05)。治療2周、1個月時,觀察組眼部癥狀評分、前房閃輝值均低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。治療1周、2周、1個月時,觀察組SIT、BUT均長于對照組,FL評分、黃斑中心凹厚度低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。兩組均無明顯不良反應(yīng)。結(jié)論石決明散聯(lián)合妥布霉素地塞米松滴眼液可用于白內(nèi)障的術(shù)后恢復(fù),具有非常好的臨床效果,且安全性高。

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料和方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié) 果
    2.1 療效比較
    2.2 眼部癥狀評分及SIT比較
    2.3 BUT及FL評分比較
    2.4 前房閃輝值比較
    2.5 黃斑中心凹厚度比較
    2.6 不良反應(yīng)發(fā)生情況
3 討 論



本文編號：3903826