目的探討小切口角膜基質(zhì)內(nèi)微透鏡摘除(S MILE)術(shù)與飛秒激光制瓣準(zhǔn)分子激光原位角膜磨鑲(FSLASIK)術(shù)后角膜生物力學(xué)比較。方法選取2017年03月到2018年05月我院收治的近視患者,共70例140眼,采用隨機(jī)數(shù)字表法進(jìn)行分組,各35例70眼,對(duì)照組施以FS-LASIK術(shù)治療,試驗(yàn)組施以SMILE術(shù)治療,對(duì)患者術(shù)前及術(shù)后1個(gè)月的角膜滯后因子(CH)、角膜阻力因子(CRF)、淚膜破裂時(shí)間(BUT)、角膜前表面最薄點(diǎn)高度、角膜后表面最薄點(diǎn)高度的變化情況進(jìn)行觀察。結(jié)果 FS-LASIK、SMILE兩組患者的角膜滯后因子(CH)、角膜阻力因子(CRF)術(shù)后均較術(shù)前明顯降低(P <0.05);但SMILE組降低的程度略低于FS-LASIK組,但差異無(wú)顯著性(P>0.05);術(shù)前兩組的BUT、角膜前、后表面最薄點(diǎn)高度無(wú)顯著差異(P>0.05);術(shù)后1個(gè)月,試驗(yàn)組的BUT明顯長(zhǎng)于對(duì)照組,差異顯著(P <0.05);但兩組患者術(shù)后1個(gè)月的角膜前、后表面最薄點(diǎn)高度無(wú)顯著差異(P>0.05)。結(jié)論SMILE術(shù)后干眼癥狀明顯比FS-LASIK少,且兩種手術(shù)方式均降低了角膜...

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 納入標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.4 方法
    1.5 觀察指標(biāo)
    1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 兩組患者術(shù)前、術(shù)后1月角膜生物力學(xué)指數(shù)CH、CRF變化比較
    2.2 術(shù)前、術(shù)后1個(gè)月的BUT、角膜前、后表面最薄點(diǎn)高度的比較
3 討論



本文編號(hào)：3873568