發(fā)布時(shí)間：2022-12-07 06:04

　　目的旨在探討DR與MSCT后處理技術(shù)在鼻骨骨折的臨床應(yīng)用價(jià)值分析。方法選取我院2016年2月至2018年5月收治的鼻骨骨折患者73例。對(duì)所有患者均進(jìn)行綜合性檢查,比較DR、CT兩種檢查方法對(duì)鼻骨骨折及骨折發(fā)生部位的診斷準(zhǔn)確率、誤診、漏診率。結(jié)果采用DR掃描對(duì)鼻骨骨折患者的診斷準(zhǔn)確率為71.23%,進(jìn)行CT掃描對(duì)鼻骨骨折患者的診斷準(zhǔn)確率為95.89%,CT掃描的診斷準(zhǔn)確率明顯高于DR掃描診斷準(zhǔn)確率（P＜0.05）。DR對(duì)鼻骨骨折鼻額部的診斷準(zhǔn)確率為71.42%（15/21）,CT掃描對(duì)鼻骨骨折鼻額部的診斷準(zhǔn)確率為100%（21/21）;DR對(duì)鼻骨骨折鼻竇部的診斷準(zhǔn)確率為72.72%（16/22）,CT掃描對(duì)鼻骨骨折鼻竇部的診斷準(zhǔn)確率為90.90%（20/22）;DR對(duì)鼻骨骨折鼻頜部的診斷準(zhǔn)確率為70.00%（21/30）,CT掃描對(duì)鼻骨骨折鼻頜部的診斷準(zhǔn)確率為96.66%（29/30）。CT掃描對(duì)鼻骨骨折部位診斷誤診、漏診率為4.10%（3/73）,DR掃描對(duì)鼻骨骨折部位診斷誤診、漏診率為28.76%（21/73）（P＜0.05）。結(jié)論對(duì)鼻骨骨折患者采取CT檢查的方法比DR檢查的診斷準(zhǔn)確... 

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料和方法
    1.1 一般資料
    1.2 檢查方法
    1.3 圖像分析
    1.4 觀察指標(biāo)
    1.5 統(tǒng)計(jì)分析
2結(jié)果
    2.1 DR、CT對(duì)73例鼻骨骨折患者的準(zhǔn)確率比較
    2.2 DR、CT掃描對(duì)鼻骨骨折部位準(zhǔn)確率對(duì)比
    2.3 病例分析
3討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]高頻超聲診斷鼻骨骨折及引導(dǎo)閉合復(fù)位的臨床價(jià)值[J]. 沈素紅,馬莉,付卓,耿豐勤,陳超.  中華超聲影像學(xué)雜志. 2018 (10)
[2]X射線數(shù)字?jǐn)鄬尤诤霞夹g(shù)在鼻骨骨折診斷中的應(yīng)用[J]. 別克木拉提·馬合木提,張欽瑞,哈熱勒哈什·安曼太,依麗努爾·依力哈木.  中國(guó)醫(yī)學(xué)裝備. 2018(03)
[3]DR與CT用于鼻骨骨折診斷的臨床價(jià)值差異[J]. 宋鵬.  中國(guó)醫(yī)藥指南. 2018(05)
[4]社區(qū)原發(fā)性骨質(zhì)疏松患者信息化健康管理效果評(píng)價(jià)[J]. 韓偉斌,劉木松,孫風(fēng)仙.  預(yù)防醫(yī)學(xué)情報(bào)雜志. 2017(11)
[5]16排螺旋CT及三維成像在外傷診斷中的應(yīng)用價(jià)值[J]. 王存華,齊涵,楊廣濤.  中國(guó)實(shí)用醫(yī)刊. 2017 (21)
[6]鼻骨骨折損傷程度鑒定的影像學(xué)診斷方法比較[J]. 孟歡歡,王玉龍,牛士貞,李鑫,虢洪松,雷學(xué)鋒.  濟(jì)寧醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào). 2017(03)
[7]多層螺旋CT后處理技術(shù)在創(chuàng)傷�？漆t(yī)院鼻骨骨折法醫(yī)鑒定中的應(yīng)用價(jià)值[J]. 陳稱養(yǎng),張玉福,楊明社,康杰,楊永青.  中國(guó)急救復(fù)蘇與災(zāi)害醫(yī)學(xué)雜志. 2017 (06)
[8]DR與CT診斷鼻骨骨折臨床價(jià)值比較[J]. 葉建剛,雷振平,謝年烽.  醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志. 2017(04)
[9]數(shù)字X線攝影和多層螺旋CT應(yīng)用于鼻骨骨折的診斷價(jià)值[J]. 李文彬.  醫(yī)療裝備. 2017(07)
[10]128層螺旋CT及后處理技術(shù)在鼻骨骨折中的誤診分析[J]. 劉杰,楊玲.  中國(guó)耳鼻咽喉頭頸外科. 2017(02)



本文編號(hào)：3712368