三伏貼治療變應(yīng)性鼻炎療效的Meta分析
發(fā)布時間:2021-11-21 15:44
目的評價三伏貼治療變應(yīng)性鼻炎的有效性及安全性。方法計算機(jī)檢索中國知網(wǎng)、萬方醫(yī)學(xué)網(wǎng)、重慶維普數(shù)據(jù)庫、CBM、Cochrane library、Pubmed數(shù)據(jù)庫,收集所有三伏貼治療變應(yīng)性鼻炎的臨床隨機(jī)對照試驗(yàn),所有數(shù)據(jù)庫檢索截止至2018年12月。由2名研究人員按照標(biāo)準(zhǔn)獨(dú)立進(jìn)行文獻(xiàn)篩選、資料提取和質(zhì)量評價后,采用Rev Man 5.3進(jìn)行Meta分析。結(jié)果共納入7篇文獻(xiàn),結(jié)果顯示三伏貼組與對照組總有效率差異無統(tǒng)計學(xué)意義,合并比值比(OR)=1.54(95%CI:0.69~3.43),Overall Effect:Z=1.06(P=0.29);三伏貼組治療變應(yīng)性鼻炎一年后總有效率優(yōu)于對照組,隨訪一年亞組合并比值比(OR)=13.75(95%CI:1.24~152.10),Overall Effect:Z=2.14(P=0.03);三伏貼組與對照組不良反應(yīng)發(fā)生率差異無統(tǒng)計學(xué)意義,合并比值比(OR)=0.88(95%CI:0.12~6.62),Overall Effect:Z=0.12(P=0.90)。結(jié)論三伏貼治療變應(yīng)性鼻炎安全有效,對提高患者遠(yuǎn)期療效有重要臨床意義。Meta分析納入的研究僅...
【文章來源】:中國中西醫(yī)結(jié)合耳鼻咽喉科雜志. 2020,28(04)
【文章頁數(shù)】:8 頁
【部分圖文】:
文獻(xiàn)篩選流程圖
采用Cochrane協(xié)作網(wǎng)提供的質(zhì)量評價標(biāo)準(zhǔn)對納入的研究進(jìn)行偏倚風(fēng)險評價時,將各個條目賦予2~0的分值,楊瑩珠等[9]的研究總分為10分,判定為偏倚風(fēng)險低,陳興華等[7]的研究總分為6分,判定為偏倚風(fēng)險高,其他5項研究總分為7~9分,判定為偏倚風(fēng)險中度。在隨機(jī)方法的設(shè)計中,有4項研究[6,9,10,11]采用的隨機(jī)數(shù)字表法,1項研究[8]采用抽簽法,其他2項研究僅提到隨機(jī),具體方法未闡明。楊瑩珠等[9]的研究設(shè)計對數(shù)據(jù)統(tǒng)計與量表評定者設(shè)盲,操作者、統(tǒng)計者、評定者三分離,其他研究均未提到盲法。分析其原因可能為三伏貼和其他干預(yù)措施在外觀和干預(yù)方式上差異明顯,臨床研究過程中盲法難以落實(shí)。采用RevMan5.3軟件對所有納入研究的偏倚風(fēng)險進(jìn)行了分析,見圖2。4 Meta分析結(jié)果
納入的7項研究均采用總有效率進(jìn)行療效評價指標(biāo),如圖3所示,異質(zhì)性檢驗(yàn)結(jié)果(Chi2=23.35,P=0.0007,I2=74%),符合當(dāng)P≤0.1、I2≥50%時,選擇隨機(jī)效應(yīng)模型進(jìn)行分析,合并比值比(OR)=1.54(95%CI:0.69~3.43),Overall Effect:Z=1.06(P=0.29),兩組近期總有效率比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義。分析其原因,考慮到在錄入總有效率時,各研究總有效率統(tǒng)計時間有差異,所有納入文章均選擇了治療結(jié)束后最近的一次統(tǒng)計結(jié)果?傆行式y(tǒng)計時間差異如下:治療后即刻評價[5,6,8,9],治療后一個月評價[7,11],治療后半年[10]。其中,有兩項研究[7,11]均以治療后一月和一年(后面簡稱:一月、一年)為時間節(jié)點(diǎn)進(jìn)行隨訪,兩項研究均顯示兩組一年總有效率比較實(shí)驗(yàn)組優(yōu)于對照組,但趙銘輝等[11]的研究顯示實(shí)驗(yàn)組與對照組一月總有效率比較無統(tǒng)計差異,陳興華等[7]的研究顯示對照組一月總有效率優(yōu)于實(shí)驗(yàn)組,故將以時間為節(jié)點(diǎn)的兩組總有效率進(jìn)行亞組分析。4.2隨訪時間為亞組的Meta分析
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]基于數(shù)據(jù)挖掘淺析穴位貼敷治療支氣管哮喘的藥物組成規(guī)律[J]. 李星慧,鐘峰,曹越,黃夕恩,張志國,房繄恭,楊會生,趙艷玲,章薇. 上海針灸雜志. 2019(07)
[2]穴位埋線治療變應(yīng)性鼻炎的療效Meta分析[J]. 謝春,張勤修,曾斌,王盼盼. 中醫(yī)學(xué)報. 2018(11)
[3]冬病夏治穴位貼敷療法聯(lián)合口服特非那定治療變應(yīng)性鼻炎療效觀察[J]. 張文理,陳曉宇,劉盛林,樊金焱,李靜,王偉. 中國中西醫(yī)結(jié)合耳鼻咽喉科雜志. 2018(05)
[4]布地奈德鼻噴劑治療血管運(yùn)動性鼻炎的療效分析[J]. 趙智杰,張志斌. 中國藥物與臨床. 2018(07)
[5]劉建秋教授治療過敏性鼻炎哮喘綜合征經(jīng)驗(yàn)[J]. 隋天姿,李竹英,劉建秋. 中國中醫(yī)急癥. 2018(03)
[6]中藥穴位貼敷皮膚不良反應(yīng)的原因分析及防護(hù)[J]. 許珊珊,戴新娟. 全科護(hù)理. 2018(02)
[7]三伏貼中芥子堿及細(xì)辛揮發(fā)油促進(jìn)HaCaT細(xì)胞攝取延胡索乙素的作用及其機(jī)制研究[J]. 覃夢瑤,阮文懿,翟苑好,曹思思,于愷悅,王茵萍,吳傳斌,徐月紅. 中草藥. 2018(02)
[8]“三伏天”穴位貼敷治療變應(yīng)性鼻炎療效觀察[J]. 張紅麗,趙銘輝,胡燁濤,傅立新. 上海針灸雜志. 2017(05)
[9]針刺配合穴位貼敷治療過敏性鼻炎臨床觀察[J]. 阮晨. 上海針灸雜志. 2017(04)
[10]三伏貼治療變應(yīng)性鼻炎的臨床研究[J]. 王江. 世界中醫(yī)藥. 2016(01)
本文編號:3509782
【文章來源】:中國中西醫(yī)結(jié)合耳鼻咽喉科雜志. 2020,28(04)
【文章頁數(shù)】:8 頁
【部分圖文】:
文獻(xiàn)篩選流程圖
采用Cochrane協(xié)作網(wǎng)提供的質(zhì)量評價標(biāo)準(zhǔn)對納入的研究進(jìn)行偏倚風(fēng)險評價時,將各個條目賦予2~0的分值,楊瑩珠等[9]的研究總分為10分,判定為偏倚風(fēng)險低,陳興華等[7]的研究總分為6分,判定為偏倚風(fēng)險高,其他5項研究總分為7~9分,判定為偏倚風(fēng)險中度。在隨機(jī)方法的設(shè)計中,有4項研究[6,9,10,11]采用的隨機(jī)數(shù)字表法,1項研究[8]采用抽簽法,其他2項研究僅提到隨機(jī),具體方法未闡明。楊瑩珠等[9]的研究設(shè)計對數(shù)據(jù)統(tǒng)計與量表評定者設(shè)盲,操作者、統(tǒng)計者、評定者三分離,其他研究均未提到盲法。分析其原因可能為三伏貼和其他干預(yù)措施在外觀和干預(yù)方式上差異明顯,臨床研究過程中盲法難以落實(shí)。采用RevMan5.3軟件對所有納入研究的偏倚風(fēng)險進(jìn)行了分析,見圖2。4 Meta分析結(jié)果
納入的7項研究均采用總有效率進(jìn)行療效評價指標(biāo),如圖3所示,異質(zhì)性檢驗(yàn)結(jié)果(Chi2=23.35,P=0.0007,I2=74%),符合當(dāng)P≤0.1、I2≥50%時,選擇隨機(jī)效應(yīng)模型進(jìn)行分析,合并比值比(OR)=1.54(95%CI:0.69~3.43),Overall Effect:Z=1.06(P=0.29),兩組近期總有效率比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義。分析其原因,考慮到在錄入總有效率時,各研究總有效率統(tǒng)計時間有差異,所有納入文章均選擇了治療結(jié)束后最近的一次統(tǒng)計結(jié)果?傆行式y(tǒng)計時間差異如下:治療后即刻評價[5,6,8,9],治療后一個月評價[7,11],治療后半年[10]。其中,有兩項研究[7,11]均以治療后一月和一年(后面簡稱:一月、一年)為時間節(jié)點(diǎn)進(jìn)行隨訪,兩項研究均顯示兩組一年總有效率比較實(shí)驗(yàn)組優(yōu)于對照組,但趙銘輝等[11]的研究顯示實(shí)驗(yàn)組與對照組一月總有效率比較無統(tǒng)計差異,陳興華等[7]的研究顯示對照組一月總有效率優(yōu)于實(shí)驗(yàn)組,故將以時間為節(jié)點(diǎn)的兩組總有效率進(jìn)行亞組分析。4.2隨訪時間為亞組的Meta分析
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]基于數(shù)據(jù)挖掘淺析穴位貼敷治療支氣管哮喘的藥物組成規(guī)律[J]. 李星慧,鐘峰,曹越,黃夕恩,張志國,房繄恭,楊會生,趙艷玲,章薇. 上海針灸雜志. 2019(07)
[2]穴位埋線治療變應(yīng)性鼻炎的療效Meta分析[J]. 謝春,張勤修,曾斌,王盼盼. 中醫(yī)學(xué)報. 2018(11)
[3]冬病夏治穴位貼敷療法聯(lián)合口服特非那定治療變應(yīng)性鼻炎療效觀察[J]. 張文理,陳曉宇,劉盛林,樊金焱,李靜,王偉. 中國中西醫(yī)結(jié)合耳鼻咽喉科雜志. 2018(05)
[4]布地奈德鼻噴劑治療血管運(yùn)動性鼻炎的療效分析[J]. 趙智杰,張志斌. 中國藥物與臨床. 2018(07)
[5]劉建秋教授治療過敏性鼻炎哮喘綜合征經(jīng)驗(yàn)[J]. 隋天姿,李竹英,劉建秋. 中國中醫(yī)急癥. 2018(03)
[6]中藥穴位貼敷皮膚不良反應(yīng)的原因分析及防護(hù)[J]. 許珊珊,戴新娟. 全科護(hù)理. 2018(02)
[7]三伏貼中芥子堿及細(xì)辛揮發(fā)油促進(jìn)HaCaT細(xì)胞攝取延胡索乙素的作用及其機(jī)制研究[J]. 覃夢瑤,阮文懿,翟苑好,曹思思,于愷悅,王茵萍,吳傳斌,徐月紅. 中草藥. 2018(02)
[8]“三伏天”穴位貼敷治療變應(yīng)性鼻炎療效觀察[J]. 張紅麗,趙銘輝,胡燁濤,傅立新. 上海針灸雜志. 2017(05)
[9]針刺配合穴位貼敷治療過敏性鼻炎臨床觀察[J]. 阮晨. 上海針灸雜志. 2017(04)
[10]三伏貼治療變應(yīng)性鼻炎的臨床研究[J]. 王江. 世界中醫(yī)藥. 2016(01)
本文編號:3509782
本文鏈接:http://www.sikaile.net/yixuelunwen/yank/3509782.html
最近更新
教材專著