目的探究以鼻內(nèi)鏡手術(shù)為中心的綜合治療對術(shù)后復(fù)發(fā)性變應(yīng)性真菌性鼻-鼻竇炎（AFRS）患者的療效。方法選取2017年6月至2019年8月在本院接受治療的50例術(shù)后復(fù)發(fā)性AFRS患者作為研究對象,隨機(jī)分為實(shí)驗組和對照組,每組25例。對照組采用常規(guī)鼻內(nèi)鏡手術(shù)治療,實(shí)驗組以鼻內(nèi)鏡手術(shù)為中心的綜合治療。比較兩組臨床療效、疼痛程度、臨床指標(biāo)、并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果實(shí)驗組治療總有效率為92.00%,顯著高于對照組的68.00%（P<0.05）。術(shù)后3個月、6個月、12個月時實(shí)驗組疼痛程度評分均顯著低于對照組（P<0.05）。實(shí)驗組并發(fā)癥發(fā)生率為16.00%,顯著低于對照組的48.00%（P<0.05）。實(shí)驗組囊泡、黏膜水腫、瘢痕、分泌物的鼻內(nèi)鏡評分顯著低于對照組（P<0.05）,術(shù)后12個月時鼻腔纖毛傳輸速度顯著高于對照組（P<0.05）。結(jié)論將以鼻內(nèi)鏡手術(shù)為中心的綜合治療應(yīng)用于術(shù)后復(fù)發(fā)性AFRS患者治療中,可提高臨床療效,緩解患者術(shù)后疼痛,改善臨床指標(biāo),降低并發(fā)癥發(fā)生率,值得臨床推廣。 

【文章來源】：當(dāng)代醫(yī)學(xué). 2020,26(30)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 臨床資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組臨床療效比較
    2.2 兩組疼痛程度評分比較
    2.3 兩組并發(fā)癥發(fā)生率比較
    2.4 兩組臨床指標(biāo)比較
3 討論



本文編號：3471248