目的探討低溫等離子射頻消融腺樣體切除結(jié)合扁桃體部分切除術(shù)治療兒童阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征（OSAHS）的臨床效果。方法選取2018年1月～2019年10月就診于我院的86例OSAHS患兒,隨機分為研究組（n=43）和對照組（n=43）。對照組行低溫等離子射頻消融腺樣體切除加扁桃體全切術(shù),研究組行低溫等離子射頻消融腺樣體切除加扁桃體部分切除術(shù)。比較兩組的治療效果、睡眠呼吸暫停低通氣指數(shù)（AHI）、最低動脈血氧飽和度（SaO₂）值及手術(shù)相關(guān)指標(biāo)。結(jié)果研究組術(shù)后治愈35例、有效8例,對照組治愈36例、有效7例,兩組治療總有效率均為100%,差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。術(shù)后3個月,兩組患者AHI和最低SaO₂與術(shù)前比較均有明顯改善（P<0.05）;兩組患者手術(shù)后AHI和最低SaO₂對比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。研究組患兒手術(shù)時間、術(shù)中出血量、術(shù)后疼痛時間、住院時間均明顯低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論低溫等離子射頻消融腺樣體切除加扁桃體部分切除術(shù)應(yīng)用于兒童OSAHS... 

【文章來源】：承德醫(yī)學(xué)院學(xué)報. 2020,37(03)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 入選標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 方法
        1.3.1 對照組
        1.3.2 研究組
    1.4 觀察指標(biāo)
        1.4.1 比較兩組臨床療效
        1.4.2 比較兩組AHI和最低SaO2
        1.4.3 比較兩組手術(shù)相關(guān)指標(biāo)
    1.5 統(tǒng)計分析
2 結(jié)果
    2.1 兩組臨床療效比較
    2.2 兩組AHI和最低SaO2比較
    2.3 兩組手術(shù)相關(guān)指標(biāo)對比
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]內(nèi)鏡下行腺樣體扁桃體切除術(shù)治療兒童阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征的療效觀察[J]. 李龍巧,王勝國,史先萍,吳飛鳳,陳志太,周本忠.  河北醫(yī)學(xué). 2019(08)
[2]鼻內(nèi)鏡下低溫等離子射頻消融術(shù)治療兒童OSAHS的價值探討[J]. 李柏滋,吳樹濃,盧堅,黃紀(jì)逸,何婷婷,鄒建華,林宗懿.  新醫(yī)學(xué). 2019(02)
[3]低溫等離子腺樣體切除聯(lián)合雙側(cè)扁桃體切除用于兒童鼾癥的療效及對生活質(zhì)量的影響[J]. 許連福.  中外醫(yī)學(xué)研究. 2019(04)
[4]低溫等離子射頻消融扁桃體部分切除術(shù)與扁桃體全切除術(shù)治療兒童OSAHS的比較分析[J]. 詹斌,劉亞輝,高凱,魏婷婷.  齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報. 2018(01)
[5]伴過敏性鼻炎的鼾癥病患兒手術(shù)聯(lián)合舌下含服免疫治療的效果及對患兒睡眠質(zhì)量影響的觀察[J]. 喬艷.  世界睡眠醫(yī)學(xué)雜志. 2017(06)
[6]鼻內(nèi)窺鏡下低溫等離子射頻消融術(shù)對兒童鼾癥患者通氣功能的影響[J]. 王省.  河南醫(yī)學(xué)研究. 2017(07)
[7]鼻內(nèi)窺鏡下低溫等離子射頻消融術(shù)與扁桃體聯(lián)合腺樣體切除術(shù)治療小兒鼾癥伴過敏性鼻炎療效比較[J]. 任小東,蔣曉平,陳天賓,陳林峰.  現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志. 2017(09)
[8]不同術(shù)式對OSAHS患兒免疫功能的影響[J]. 鄒娟娟,王巖,李延忠.  臨床耳鼻咽喉頭頸外科雜志. 2016(05)
[9]鼻內(nèi)窺鏡下低溫等離子射頻術(shù)與腺樣體刮除術(shù)聯(lián)合扁桃體剝離術(shù)治療兒童鼾癥的比較研究[J]. 陳軍,李華超.  中國內(nèi)鏡雜志. 2015(12)



本文編號：3398553