目的比較不同藥物治療白內(nèi)障超聲乳化術(shù)后干眼癥的療效。方法 70例白內(nèi)障超聲乳化術(shù)后干眼癥患者,按照隨機(jī)雙盲法分為研究組與對(duì)照組,各35例。研究組采取卡波姆滴眼液+妥布霉素地塞米松滴眼液治療,對(duì)照組采取玻璃酸鈉滴眼液+妥布霉素地塞米松滴眼液治療。比較兩組患者的治療效果、淚膜破裂時(shí)間、干眼癥評(píng)分、角膜知覺檢測(cè)結(jié)果。結(jié)果研究組治療總有效率為97.1%,高于對(duì)照組的80.0%,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。研究組患者的淚膜破裂時(shí)間（11.54±1.59）s長(zhǎng)于對(duì)照組的（8.49±1.08）s,干眼癥評(píng)分（45.97±4.18）分低于對(duì)照組的（71.36±4.55）分,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。研究組患者術(shù)后1周和術(shù)后1個(gè)月的角膜知覺檢測(cè)結(jié)果均優(yōu)于對(duì)照組,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論卡波姆滴眼液聯(lián)合妥布霉素地塞米松滴眼液在治療白內(nèi)障超聲乳化術(shù)后干眼癥中具有顯著療效,建議將此治療方案在臨床中推廣應(yīng)用。 

【文章來源】：中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用. 2020,14(18)

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
        1.2.1 對(duì)照組
        1.2.2 研究組
    1.3 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn)
        1.3.1 比較兩組患者的治療效果
        1.3.2 比較兩組患者的淚膜破裂時(shí)間、干眼癥評(píng)分
        1.3.3 比較兩組患者的角膜知覺檢測(cè)結(jié)果
    1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組患者的治療效果比較
    2.2 兩組患者的淚膜破裂時(shí)間、干眼癥評(píng)分比較
    2.3 兩組患者的角膜知覺檢測(cè)結(jié)果比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]人工淚液治療青光眼白內(nèi)障聯(lián)合術(shù)后干眼癥的臨床效果[J]. 高凡,張蓓,王彥榮.  安徽醫(yī)藥. 2018(08)
[2]淚小管栓塞治療白內(nèi)障術(shù)后干眼癥的效果評(píng)價(jià)[J]. 張智科,李學(xué)民,王薇.  中國(guó)臨床研究. 2018(06)
[3]超聲乳化術(shù)鞏膜切口與角膜切口術(shù)后干眼的比較[J]. 張新麗,宋麗莉.  中華眼外傷職業(yè)眼病雜志. 2018 (01)
[4]小牛血去蛋白提取物眼用凝膠聯(lián)合玻璃酸鈉滴眼液治療白內(nèi)障超聲乳化吸除術(shù)后并發(fā)干眼癥的療效觀察[J]. 方俊旭.  中國(guó)基層醫(yī)藥. 2016 (23)
[5]鞏膜隧道切口和透明角膜切口對(duì)白內(nèi)障超聲乳化吸除術(shù)患者術(shù)后淚膜的影響[J]. 譚楠.  中國(guó)實(shí)用醫(yī)刊. 2016 (17)
[6]普拉洛芬滴眼液用于白內(nèi)障超聲乳化術(shù)后干眼的療效評(píng)估[J]. 王明月.  臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志. 2016(25)
[7]重組hEGF凝膠聯(lián)合谷胱甘肽滴眼液治療白內(nèi)障超聲乳化術(shù)后干眼癥的療效分析[J]. 牛麗君.  臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志. 2016(15)
[8]不同成分人工淚液治療白內(nèi)障超聲乳化吸除聯(lián)合人工晶體植入術(shù)后干眼的臨床效果[J]. 謝艷利,周克相.  中國(guó)處方藥. 2016(05)
[9]玻璃酸鈉聯(lián)合rhEGF滴眼液治療白內(nèi)障術(shù)后干眼癥淚膜的療效分析[J]. 陳志麗,王紅霞.  重慶醫(yī)學(xué). 2016(06)
[10]白內(nèi)障超聲乳化術(shù)后早期應(yīng)用貝復(fù)舒的療效觀察[J]. 趙鎮(zhèn)芳,劉影,韓愛敏,王文坡,王志揚(yáng),墨麗娜.  內(nèi)蒙古醫(yī)學(xué)雜志. 2016(01)



本文編號(hào)：3277992