發(fā)布時間：2021-05-09 16:57

　　目的探討皮下免疫（SCIT）與舌下免疫（SLIT）治療變應(yīng)性鼻炎的臨床療效及安全性。方法202012年3月至2016年3月期間,在我科門診行變應(yīng)性鼻炎免疫治療患者92例,隨機分為兩組:SCIT組46例,SLIT組46例。兩組治療療程為2年,均分劑量累加階段和劑量維持階段。分別觀察兩組患者1年后,2年后的治療療效、癥狀改善情況、不良反應(yīng)情況。結(jié)果治療1年后:SCIT組有效率60.86%,鼻部癥狀評分（四種癥狀評分之和平均分值,以下同）為:4.68±0.89,不良反應(yīng)發(fā)生率21.74%;SLIT組有效率56.21%,鼻部癥狀評分為:4.36±0.66,不良反應(yīng)發(fā)生率8.69%。兩組患者治療的有效率及鼻部癥狀評分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）;不良反應(yīng)發(fā)生率SLIT組明顯較低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。治療2年后:SCIT組有效率76.08%,鼻部癥狀評分為:2.99±0.86,不良反應(yīng)發(fā)生率為28.26%。SLIT組有效率71.74%,鼻部癥狀評分為:2.76±0.65,不良反應(yīng)發(fā)生率為:13.04%。兩組患者的有效率及鼻部癥狀評分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P&g... 

【文章來源】：標記免疫分析與臨床. 2020,27(06)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
材料和方法
    1 一般資料
    2 方法
    3 評估方法
        3.1 癥狀記分標準
        3.2 療效
        3.3 全身不良反應(yīng)評估
    4 統(tǒng)計學(xué)處理
結(jié) 果
    1 兩組患治療總有效率
    2 癥狀評分
    3 不良反應(yīng)發(fā)生率
討 論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]變應(yīng)性鼻炎患者皮下特異性免疫治療的全身不良反應(yīng)情況分析[J]. 馮仙,劉琢扶,顧泓,劉娟,宋小樂,顧瑜蓉,李厚勇,李華斌.  中國眼耳鼻喉科雜志. 2019(04)
[2]皮下免疫和舌下免疫治療變應(yīng)性鼻炎的臨床對比觀察[J]. 戴如立,鄧華瑞.  牡丹江醫(yī)學(xué)院學(xué)報. 2018(01)
[3]皮下免疫與舌下免疫治療變應(yīng)性鼻炎的療效比較[J]. 王豐,張虹婷,孟娟.  重慶醫(yī)學(xué). 2017(21)
[4]變應(yīng)性鼻炎的診治原則和推薦方案（2004年,蘭州）[J]. 顧之燕,董震.  中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志. 2005(03)



本文編號：3177678