發(fā)布時(shí)間：2021-04-08 14:21

　　目的:探討比較耳后與鼓室注射甲潑尼龍琥珀酸鈉治療突發(fā)性耳聾的療效。方法:將我院2017年1月—2018年12月收治的90例突發(fā)性耳聾患者,隨機(jī)均分為耳后組（給予耳后注射甲潑尼龍琥珀酸鈉治療）與鼓室組（給予鼓室內(nèi)注射甲潑尼龍琥珀酸鈉治療）,比較二組治療效果。結(jié)果:治療后,耳后組的有效率為97.78%,顯著高于鼓室組的84.44%（P<0.05）;耳后組于500Hz、1 000Hz及2 000Hz下的聽力閾值下降幅度均顯著大于鼓室組（P<0.05）;耳后組的TCH、TG及LP（A）水平上升幅度略高于鼓室組,但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。結(jié)論:耳后注射甲潑尼龍琥珀酸鈉治療突發(fā)性耳聾療效確切,聽力閾值改善明顯,值得臨床推廣。 

【文章來源】：醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐. 2020,33(16)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 臨床資料
    1.2 方法
    1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)
    1.4 療效判定標(biāo)準(zhǔn)
    1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 二組患者治療有效率比較
    2.2 二組患者純音聽閾變化比較
    2.3 二組患者血脂水平變化比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]耳后注射甲潑尼龍與全身用糖皮質(zhì)激素治療突發(fā)性耳聾療效比較的Meta分析[J]. 蔣慧平,江洪,周立立,楊娟,向奕琳.  醫(yī)學(xué)綜述. 2019(04)
[2]鼓室注射甲潑尼龍琥珀酸鈉治療突發(fā)性耳聾的可行性[J]. 葉謀華.  中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新. 2019(01)
[3]耳后與鼓室注射甲潑尼龍琥珀酸鈉治療伴有2型糖尿病突發(fā)性耳聾的對(duì)比研究[J]. 賈弘光,于湛,李希平,陳志婷,顧湘,黃小兵,魏永祥.  中華耳科學(xué)雜志. 2018(03)
[4]甲潑尼龍琥珀酸鈉不同給藥方式治療突發(fā)性耳聾的臨床效果觀察[J]. 姚婷婷,李清明,曹火太,黃穗華,黃素紅,吳思恩,劉其洪.  哈爾濱醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(02)
[5]耳后與鼓室注射甲強(qiáng)龍治療難治性突發(fā)性耳聾的療效及對(duì)血糖的影響[J]. 胡焱,黃慶琳,傅江濤,陶靜,王小飛.  現(xiàn)代實(shí)用醫(yī)學(xué). 2017(04)



本文編號(hào)：3125718