目的評(píng)價(jià)耳鳴咨詢聯(lián)合多元復(fù)合聲治療在慢性原發(fā)性耳鳴患者中的臨床效果。方法 40例慢性原發(fā)性耳鳴患者采用耳鳴咨詢+多元復(fù)合聲治療的聯(lián)合療法,在治療前、治療1個(gè)月后分別進(jìn)行耳鳴咨詢,在治療前、治療1個(gè)月及治療半年后,采用耳鳴致殘量表法（THI）及主觀視覺耳鳴嚴(yán)重程度標(biāo)尺評(píng)分法（VAS）進(jìn)行治療效果的評(píng)價(jià)。結(jié)果經(jīng)THI和VAS評(píng)分統(tǒng)計(jì)顯示,治療1個(gè)月與治療前、治療6個(gè)月與治療前以及治療1個(gè)月與治療6個(gè)月比較,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P均<0.05）。以THI評(píng)分降低20分以上為有效,耳鳴咨詢聯(lián)合多元復(fù)合聲治療1個(gè)月后,總有效率為27.5%,耳鳴咨詢聯(lián)合多元復(fù)合聲治療6個(gè)月后有效率為67.5%。費(fèi)德曼曲線分型中,以重疊型和匯聚型居多,重疊型的治療效果最佳。統(tǒng)計(jì)分析顯示在治療前與治療6個(gè)月后,VAS評(píng)分和THI評(píng)分具有相關(guān)性（P<0.05）。結(jié)論耳鳴咨詢聯(lián)合多元復(fù)合聲治療在慢性耳鳴中具有廣泛應(yīng)用價(jià)值,未來能夠作為治療慢性主觀性耳鳴的首選方法;治療效果可以采用THI和VAS評(píng)分系統(tǒng)進(jìn)行評(píng)價(jià)分析。 

【文章來源】：中國耳鼻咽喉顱底外科雜志. 2020,26(05)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【部分圖文】：

耳鳴視覺模擬量表(VAS量表)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]慢性主觀性耳鳴精細(xì)化檢查及多元復(fù)合聲治療初探[J]. 仝悅,蔣雯,吳揚(yáng),邢宇軒,劉穩(wěn),喬月華.  臨床與病理雜志. 2019(06)
[2]個(gè)性化多元復(fù)合聲對(duì)慢性主觀性耳鳴臨床療效的初步分析[J]. 羅彬,熊彬彬,孫偉,趙曉明,劉釗,劉勁,林春梅,彭玥.  臨床耳鼻咽喉頭頸外科雜志. 2018(11)
[3]耳鳴臨床應(yīng)用指南[J]. 賀璐,王國鵬,彭哲,蔣濤,龔樹生.  聽力學(xué)及言語疾病雜志. 2015(02)
[4]感音神經(jīng)性耳聾患者的耳鳴心理聲學(xué)特征研究[J]. 陳秀蘭,秦兆冰.  中國耳鼻咽喉顱底外科雜志. 2015(01)
[5]耳鳴中樞化機(jī)制與臨床診療[J]. 黃治物,吳皓.  臨床耳鼻咽喉頭頸外科雜志. 2014(04)
[6]不同掩蔽方式治療耳鳴的療效觀察[J]. 文雅,馮永,梅凌云,張海林.  聽力學(xué)及言語疾病雜志. 2010(06)
[7]耳鳴研究進(jìn)展[J]. 李欣,龔樹生.  中國聽力語言康復(fù)科學(xué)雜志. 2006(02)
[8]耳鳴的掩蔽治療[J]. 嚴(yán)慶波,遲放魯.  國外醫(yī)學(xué).耳鼻咽喉科學(xué)分冊(cè). 2004(06)
[9]對(duì)耳鳴療效評(píng)價(jià)的思考[J]. 劉蓬,李明.  中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志. 2008 (09)



本文編號(hào)：3095497