目的:比較白內(nèi)障超聲乳化術(shù)后干眼癥患者行不同藥物治療的效果。方法:選取筆者所在醫(yī)院2017年1月-2018年2月收治的120例白內(nèi)障超聲乳化術(shù)后干眼癥患者,入組后采用隨機(jī)數(shù)字法將患者均分為對(duì)照組60例和治療組60例。對(duì)照組采取聚乙烯醇滴眼液治療,治療組采取玻璃酸鈉滴眼液治療,比較兩組治療效果。結(jié)果:治療組總有效率（96.67%）高于對(duì)照組（86.67%）,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療前兩組干眼癥狀與角膜熒光染色評(píng)分比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）,治療后治療組干眼癥狀與角膜熒光染色評(píng)分均低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療組術(shù)后7 d,術(shù)后1、3個(gè)月淚膜破裂時(shí)間均長(zhǎng)于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論:給予白內(nèi)障超聲乳化術(shù)后干眼癥患者玻璃酸鈉滴眼液治療的效果較為顯著,可顯著改善干眼癥狀,提高視覺質(zhì)量,可促進(jìn)患者淚膜恢復(fù)穩(wěn)定性,是一種值得采用的方案。 

【文章來源】：中外醫(yī)學(xué)研究. 2020,18(28)

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)及療效判定標(biāo)準(zhǔn)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 兩組治療效果比較
    2.2 兩組治療前后干眼癥狀與角膜熒光染色評(píng)分比較
    2.3 兩組術(shù)后不同時(shí)間淚膜破裂時(shí)間比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]左氧氟沙星和普拉洛芬聯(lián)合玻璃酸鈉滴眼液在白內(nèi)障超聲乳化術(shù)后的應(yīng)用[J]. 徐曼,肇莉莉.  海南醫(yī)學(xué). 2019(16)
[2]自體血清對(duì)白內(nèi)障超聲乳化術(shù)后干眼癥的治療作用[J]. 剛立杰.  世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘. 2019(51)
[3]白內(nèi)障超聲乳化術(shù)后干眼癥藥物治療的臨床療效[J]. 夏世全.  心理月刊. 2019(09)
[4]不同藥物治療白內(nèi)障超聲乳化術(shù)后干眼癥的效果[J]. 王敏.  中國(guó)農(nóng)村衛(wèi)生. 2019(06)
[5]觀察普拉洛芬聯(lián)合玻璃酸鈉滴眼液對(duì)白內(nèi)障超聲乳化術(shù)后干眼的干預(yù)效果[J]. 朱秀安,柯敏,李小勇.  現(xiàn)代診斷與治療. 2019(06)
[6]不同藥物治療白內(nèi)障超聲乳化術(shù)后干眼癥的臨床效果對(duì)比[J]. 徐瑛.  世界復(fù)合醫(yī)學(xué). 2019(02)
[7]妥布霉素地塞米松滴眼液聯(lián)合貝復(fù)舒滴眼液治療白內(nèi)障超聲乳化術(shù)后干眼癥的效果[J]. 周曉棠.  中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥. 2018(35)
[8]白內(nèi)障超聲乳化術(shù)后干眼癥藥物治療的臨床療效[J]. 鄔磊.  臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志. 2018(87)
[9]白內(nèi)障術(shù)后干眼癥的發(fā)病機(jī)制和診治研究進(jìn)展[J]. 鄭志博.  中國(guó)處方藥. 2018(09)
[10]不同藥物治療白內(nèi)障超聲乳化術(shù)后干眼癥的效果評(píng)價(jià)[J]. 劉艷艷.  蛇志. 2018(03)



本文編號(hào)：3068679