不同方案誘導化療聯(lián)合同期放化療治療局部晚期鼻咽癌的近期療效及安全性分析
發(fā)布時間:2021-02-23 11:00
目的回顧性分析鉑類+5-氟尿嘧啶(PF)、紫杉醇+鉑類(TP)、紫杉醇+鉑類+5-氟尿嘧啶(TPF)三種不同誘導化療方案聯(lián)合同期放化療對于局部晚期鼻咽癌患者的近期療效。方法 109例局部晚期鼻咽癌患者,依據(jù)治療方式的不同分為PF組(29例)、TP組(48例)與TPF組(32例)。三組患者在完成誘導化療后3周開始行同期放化療。治療期間觀察三組不良反應發(fā)生情況,治療結束后1個月評價三組近期療效。結果治療后, TPF組患者的有效率96.9%高于PF組的89.7%與TP組的91.7%,但差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。TPF組的不良反應發(fā)生率稍高于PF與TP組。在同期放化療期間,TPF組3~4級白細胞減少率28.1%高于PF組的3.4%和TP組的22.9%,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結論誘導化療聯(lián)合同期放化療對于局部晚期鼻咽癌可以取得良好的近期療效,治療產(chǎn)生的不良反應也在可控范圍。在PF、TP、TPF三種誘導化療方案中, TPF方案稍優(yōu)于PF及TP方案。
【文章來源】:中國實用醫(yī)藥. 2020,15(24)
【文章頁數(shù)】:4 頁
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 一般資料
1.2 納入及排除標準
1.2.1 納入標準
1.2.2 排除標準
1.3 方法
1.3.1 化療
1.3.2 放療
1.4 觀察指標及判定標準
1.5 統(tǒng)計學方法
2 結果
2.1 三組患者近期療效比較
2.2 三組患者不良反應發(fā)生情況比較
3 討論
【參考文獻】:
期刊論文
[1]紫杉醇聯(lián)合奈達鉑誘導化療后同步放化療治療局部晚期鼻咽癌52例[J]. 劉婷,段愛雄,韓光鋒. 安徽醫(yī)藥. 2019(04)
[2]鼻咽癌調(diào)強放療后長期生存結果及失敗模式分析[J]. 田允銘,韓非,曾雷,劉明珠,白力,鐘小鵬,藍玉宏,林承光,黃劭敏,鄧小武,趙充,盧泰祥. 中華放射腫瘤學雜志. 2018 (10)
[3]TPF、PF方案誘導化療聯(lián)合同期放化療治療局部晚期鼻咽癌近期療效比較[J]. 曾培容,馮惠霞,熊軍義. 中西醫(yī)結合心血管病電子雜志. 2017(24)
本文編號:3047478
【文章來源】:中國實用醫(yī)藥. 2020,15(24)
【文章頁數(shù)】:4 頁
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 一般資料
1.2 納入及排除標準
1.2.1 納入標準
1.2.2 排除標準
1.3 方法
1.3.1 化療
1.3.2 放療
1.4 觀察指標及判定標準
1.5 統(tǒng)計學方法
2 結果
2.1 三組患者近期療效比較
2.2 三組患者不良反應發(fā)生情況比較
3 討論
【參考文獻】:
期刊論文
[1]紫杉醇聯(lián)合奈達鉑誘導化療后同步放化療治療局部晚期鼻咽癌52例[J]. 劉婷,段愛雄,韓光鋒. 安徽醫(yī)藥. 2019(04)
[2]鼻咽癌調(diào)強放療后長期生存結果及失敗模式分析[J]. 田允銘,韓非,曾雷,劉明珠,白力,鐘小鵬,藍玉宏,林承光,黃劭敏,鄧小武,趙充,盧泰祥. 中華放射腫瘤學雜志. 2018 (10)
[3]TPF、PF方案誘導化療聯(lián)合同期放化療治療局部晚期鼻咽癌近期療效比較[J]. 曾培容,馮惠霞,熊軍義. 中西醫(yī)結合心血管病電子雜志. 2017(24)
本文編號:3047478
本文鏈接:http://www.sikaile.net/yixuelunwen/yank/3047478.html
最近更新
教材專著