目的:探討斜視患者自我報(bào)告結(jié)局系統(tǒng)在斜視兒童中的應(yīng)用效果。方法:2018年2月至2019年8月將陸軍軍醫(yī)大學(xué)第一附屬醫(yī)院眼科就診的斜視兒童隨機(jī)分為試驗(yàn)組和對(duì)照組,每組65例。試驗(yàn)組在術(shù)后采用自我報(bào)告結(jié)局系統(tǒng)進(jìn)行監(jiān)測(cè)及相關(guān)知識(shí)指導(dǎo),對(duì)照組采用常規(guī)的復(fù)診、電話隨訪和咨詢指導(dǎo)。干預(yù)前和干預(yù)后6個(gè)月,采用患者自我報(bào)告結(jié)局信息系統(tǒng)（Patient-Report Outcomes,PRO）、斜視兒童生存質(zhì)量量表（Child Intermittent Exotropia Questionnaire,Child-IXTQ）及醫(yī)院焦慮抑郁量表（Hospital Anxiety and Depression Scale,HAD）對(duì)患兒進(jìn)行測(cè)評(píng),對(duì)比兩組在術(shù)后癥狀閾值事件發(fā)生率、生存質(zhì)量和焦慮抑郁評(píng)分的差異。結(jié)果:試驗(yàn)組術(shù)后主要癥狀（復(fù)視、眼疲勞和疼痛）閾值事件發(fā)生頻次明顯低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;試驗(yàn)組干預(yù)生存質(zhì)量評(píng)分（76.54±9.73）明顯高于對(duì)照組（68.64±10.23）;試驗(yàn)組干預(yù)后焦慮評(píng)分（4.32±1.21）明顯低于對(duì)照組（6.98±0.64）;試驗(yàn)組干預(yù)后抑郁評(píng)... 

【文章來(lái)源】：臨床與病理雜志. 2020年10期

【文章頁(yè)數(shù)】：7 頁(yè)

【部分圖文】：

2組復(fù)視癥狀閾值事件發(fā)生頻次比較

2組眼疲勞癥狀閾值事件發(fā)生頻次比較

2組疼痛癥狀閾值事件發(fā)生頻次比較

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中文版斜視兒童生存質(zhì)量量表的信度和效度研究[J]. 卞薇,劉洋,楊思思.  中華護(hù)理雜志. 2015(01)



本文編號(hào)：2935125