天堂国产午夜亚洲专区-少妇人妻综合久久蜜臀-国产成人户外露出视频在线-国产91传媒一区二区三区

鼓室注射地塞米松與大劑量倍他司汀對難治梅尼埃病的療效對比分析

發(fā)布時間:2020-07-23 18:31
【摘要】:目的對確診單側(cè)難治性梅尼埃病患者隨機分組,進行鼓室內(nèi)注射地塞米松,或者給予大劑量甲磺酸倍他司汀兩種不同治療方式,隨訪后,了解各組治療方法對控制眩暈和保護殘存聽力的療效及不良反應(yīng),并對兩種治療方案的療效作對比分析。資料與方法參考中華醫(yī)學(xué)會耳鼻咽喉頭頸外科學(xué)分會于2017年發(fā)布的梅尼埃病診斷和治療指南,選擇單側(cè)發(fā)病,且經(jīng)調(diào)整生活方式(包括低鹽飲食,避免咖啡因、煙草、酒精攝入等)、利尿劑、擴血管、營養(yǎng)神經(jīng)、前庭康復(fù)訓(xùn)練等常規(guī)治療無效的梅尼埃病患者53例,隨機分為DX組26例、BT組27例。DX組給予鼓室內(nèi)注射地塞米松:每次1mL(5g/L),每隔3天一次,共給藥3次,總劑量為15mg;BT組給予口服大劑量甲磺酸倍他司汀:72mg/d(24mgtid),用藥時間為3個月。要求所有接受治療的患者每兩個月于我科門診復(fù)查并接受問卷調(diào)查,且隨訪期間每個月對患者進行電話訪問,了解每位患者接受治療期間的不良反應(yīng),必要時給予干預(yù)措施,盡力確保患者的治療依從性。經(jīng)12個月隨訪期后,統(tǒng)計兩組患者數(shù)據(jù),對兩種治療方法的療效從眩暈對治療的敏感性,眩暈控制程度分級,眩暈患者生活質(zhì)量(頭暈殘障問卷(DHI)中文版),平均聽閾水平(PTA)幾個方面進行評估。結(jié)果53例納入研究的患者接受治療并隨訪至12個月后,有5例患者因依從性差中斷治療而退出實驗研究范疇,其中DX組2例、BT組3例。統(tǒng)計剩余48例依從性較好患者的臨床資料,結(jié)果如下:1.眩暈控制分級:DX組中,11例(45.8%)患者的眩暈癥狀得到完全控制(A級),6例(25.0%)患者基本控制(B級);BT組中,10例(41.7%)患者的眩暈癥狀得到完全控制(A級),4例(16.7%)患者基本控制(B級)。兩組間比較,P0.05,無統(tǒng)計學(xué)差異,提示兩種治療方法對眩暈的控制療效無顯著差異。2.眩暈對生活質(zhì)量的影響,根據(jù)DHI(中文版)得分評定:治療前,DX 組:52.9(52.9±6.8),BT 組 52.5(52.5±7.3);治療后,DX 組 42.8(42.8±10.9),BT組41.3(41.3±10.6)。兩組內(nèi)治療前、后比較,P0.05,有統(tǒng)計學(xué)意義,提示兩種治療方法均能明顯改善梅尼埃病患者的生活質(zhì)量;兩組間比較,P0.05,無統(tǒng)計學(xué)意義,提示兩種治療方法對改善梅尼埃病患者生活質(zhì)量的療效相似。3.聽力評估情況:DX組中,3例患者聽力改善,11例患者聽力水平無變化,10例患者聽力病情惡化;BT組中,2例患者聽力改善,13例患者聽力水平無變化,9例患者聽力病情惡化。治療前兩組純音聽閾測定的平均聽閾為:DX組57.9(57.9±6.7)dB,BT組57.1(57.1±8.4)dB;治療后,DX組55.0(55.0±11.6)dB,BT組54.6(54.6±9.9)dB。兩組內(nèi)及兩組間比較,P0.05,無統(tǒng)計學(xué)差異,提示兩種治療方法在保護聽力方面均無明顯療效。結(jié)論鼓室內(nèi)注射地塞米松和大劑量甲磺酸倍他司汀兩種方法治療單側(cè)難治性梅尼埃病,均可以有效控制眩暈發(fā)作,但鼓室內(nèi)注射地塞米松起效速度較口服大劑量甲磺酸倍他司汀快;二者在保護殘存聽力方面均療效甚微。
【學(xué)位授予單位】:濱州醫(yī)學(xué)院
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2018
【分類號】:R764.33
【圖文】:

折線圖,次數(shù),階段,折線圖


BT組為4.8次;第3個月,DX組1.5次,BT組3.0次;第6個月:DX組逡逑1.4次,BT組2.1次;第9個月:DX組1.4次,BT組1.7次:第12個月:DX逡逑組1.3次,BT組1.7次。將以上數(shù)據(jù)繪制成折線圖進一步分析,見圖1。逡逑9'邋?邐—邋DX組逡逑1邋-逡逑治療0前6個月1邐3時|邐9邐12逡逑圖1兩治療組治療前6個月的平均眩暈次數(shù)和治療后每階段逡逑(第1,3,邋6,邋9,12個月)的平均眩暈次數(shù)逡逑13逡逑

控制分級,情況,完全控制,數(shù)據(jù)分析


眩暈完全控制(A級)的有10例(41.6%),基本控制(B級)的有4例(16.7%),部分逡逑控制(C級)的4例(16.7%),未控制(D級)的4例(16.7%),眩暈加重(E級)逡逑的2例(8.3%)。兩組分級具體比例情況見圖2,數(shù)據(jù)分析結(jié)果見表4。逡逑A逡逑■邋B逡逑C逡逑25%邐邋27%逡逑17%邐^^170/0逡逑

本文編號:2767687

資料下載
論文發(fā)表

本文鏈接:http://www.sikaile.net/yixuelunwen/yank/2767687.html


Copyright(c)文論論文網(wǎng)All Rights Reserved | 網(wǎng)站地圖 |

版權(quán)申明:資料由用戶7d20d***提供,本站僅收錄摘要或目錄,作者需要刪除請E-mail郵箱bigeng88@qq.com