【摘要】：研究背景 糖尿病視網(wǎng)膜病變(diabetic retinopathy, DR)是目前危害中老年人視力最主要的致盲眼病之一。DR的發(fā)生和發(fā)展與多種因素相關(guān),如高血糖、氧化應(yīng)激、糖基化終末產(chǎn)物、細(xì)胞凋亡、細(xì)胞因子等。近年來許多學(xué)者都明確提出免疫機(jī)制參與DR的發(fā)生發(fā)展,DR也是一種自身免疫性疾病。免疫學(xué)發(fā)病機(jī)制逐漸成為DR的研究熱點(diǎn),主要集中在四個(gè)方面：(1)自身抗原和免疫細(xì)胞的異常表達(dá)誘導(dǎo)DR的自身免疫反應(yīng)[4-8]；(2)炎癥細(xì)胞和前炎癥因子參與DR的病理過程;(3)抗炎藥物對(duì)DR具有明確的治療作用；(4)免疫遺傳因素影響DR的發(fā)生。綜上所述,DR雖然以視網(wǎng)膜微血管病變?yōu)椴±砘A(chǔ),但卻是自身免疫應(yīng)答、炎癥性免疫反應(yīng)、免疫遺傳等在內(nèi)的多因素多途徑綜合作用的結(jié)果。 細(xì)胞凋亡和炎癥反應(yīng)是DR的重要病理變化。激活誘導(dǎo)的細(xì)胞凋亡參與了細(xì)胞免疫狀態(tài)的維持。免疫反應(yīng)早期淋巴細(xì)胞被激活,進(jìn)而引起細(xì)胞因子和細(xì)胞表面分子的變化,產(chǎn)生炎癥反應(yīng)。輔助性T細(xì)胞(help T cell, Th細(xì)胞)是體內(nèi)一類重要的免疫調(diào)節(jié)細(xì)胞,Th細(xì)胞根據(jù)分泌細(xì)胞因子和功能不同可分為Th0、Th1、Th2、Th3、Th17亞群,其中Th1細(xì)胞主要分泌IFN-γ、Th2細(xì)胞主要分泌IL-4。Th細(xì)胞主要通過調(diào)節(jié)細(xì)胞因子表達(dá)量改變免疫狀態(tài)。探討DR患者激活誘導(dǎo)細(xì)胞凋亡和細(xì)胞因子的變化,可以更好的了解DR患者的免疫狀態(tài)。 共刺激信號(hào)已經(jīng)成為免疫學(xué)研究的一個(gè)熱點(diǎn)領(lǐng)域。程序性死亡分子1(programmed death-1, PD-1)及其配體(programmed death-ligands, PD-Ls)屬于CD28/B7家族,PD-1主要表達(dá)于活化的T細(xì)胞、B細(xì)胞；配體PD-L1和PD-L2主要表達(dá)于抗原提呈細(xì)胞,且PD-L1的表達(dá)更易被激活誘導(dǎo)。PD-1通過與PD-L1、PD-L2的IgV樣結(jié)構(gòu)域結(jié)合,將信號(hào)傳至其細(xì)胞質(zhì)區(qū)尾部的免疫受體酪氨酸抑制基序,從而抑制T細(xì)胞的活化和細(xì)胞因子的分泌。PD-1及其配體屬于抑制性共刺激分子,其在自身免疫性疾病、器官移植排斥反應(yīng)、病原微生物感染、腫瘤免疫逃逸等方面都發(fā)揮著重要作用[22-24]。 綜上所述,免疫機(jī)制參與了DR的發(fā)生發(fā)展,PD-1/PD-Ls信號(hào)通路作為重要的免疫抑制通路,我們推測(cè)它可能對(duì)DR的發(fā)生發(fā)展具有調(diào)節(jié)作用。本課題以DR作為研究主體,以PD-1信號(hào)通路作為研究對(duì)象,以外周血作為研究靶點(diǎn),從激活誘導(dǎo)的細(xì)胞凋亡和Thl/Th2類細(xì)胞因子出發(fā),觀察PD-1信號(hào)通路在糖尿病視網(wǎng)膜病變患者中的表達(dá)及功能特點(diǎn),探討PD-1/PD-Ls信號(hào)通路在DR發(fā)病機(jī)制中的作用,以期為DR的發(fā)病機(jī)制提供新的理論依據(jù),為此類疾病的預(yù)防和和治療提供新的思路和方法。 第一部程序性死亡分子1及其配體在糖尿病視網(wǎng)膜病變患者外周血中的表達(dá) 目的：探討PD-1及其配體PD-L1和PD-L2在2型糖尿病視網(wǎng)膜病變患者外周血淋巴細(xì)胞中的表達(dá)和意義。 方法：臨床檢查確診為增殖性糖尿病視網(wǎng)膜病變患者(proliferative diabetic retinopathy, PDR)41例,非增殖性糖尿病視網(wǎng)膜病變患者(nonproliferative diabetic retinopathy, NPDR)28例,糖尿病無視網(wǎng)膜病變患者(diabetes mellitus and no diabetic retinopathy, DM-NDR)27例,同期行體檢的健康志愿者59例納入研究。收集受檢者晨起空腹EDTA靜脈抗凝血2ml,采用實(shí)時(shí)定量聚合酶鏈?zhǔn)椒磻?yīng)(Real time polymerase chain reaction, RT-PCR)檢測(cè)PD-1、PD-L1、PD-L2mRNA的表達(dá)水平,分析各組間表達(dá)水平的差異。 結(jié)果：RT-PCR檢測(cè)結(jié)果顯示,PDR患者外周血淋巴細(xì)胞PD-1、PD-L1mRNA相對(duì)表達(dá)量比DM-NDR組及對(duì)照組降低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(PD-1: P=0.004; PD-L1:P=0.001)。PD-L2mRNA在PDR患者中也有降低的趨勢(shì),但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.267)。 結(jié)論：PDR患者外周血淋巴細(xì)胞PD-1、PD-L1mRNA相對(duì)表達(dá)量降低,提示免疫應(yīng)答可能參與PDR的發(fā)病機(jī)制。 第二部分程序性死亡分子1通路對(duì)糖尿病視網(wǎng)膜病變激活誘導(dǎo)的細(xì)胞凋亡調(diào)控機(jī)制的研究 目的：探討PD-1/PD-Ls信號(hào)通路對(duì)2型糖尿病視網(wǎng)膜病變激活誘導(dǎo)的細(xì)胞凋亡(activation-induced cell death, AICD)調(diào)控的機(jī)制。 方法：臨床檢查確診為PDR患者24例,DM-NDR患者15例,同期行體檢的健康志愿者15例納入研究。收集受檢者晨起空腹肝素靜脈抗凝血4ml,分離淋巴細(xì)胞,使用植物血凝素(phytohaemagglutinin, PHA)40μg/ml刺激淋巴細(xì)胞48小時(shí),采用流式細(xì)胞技術(shù)檢測(cè)細(xì)胞凋亡情況,觀察細(xì)胞表面PD-1、PD-L1、PD-L2蛋白的表達(dá),分析PD-1/PD-Ls信號(hào)通路對(duì)PDR患者AICD的調(diào)控。 結(jié)果：流式細(xì)胞結(jié)果顯示,PDR組的細(xì)胞凋亡率高于DM-NDR組和對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.037,0.000), DM-NDR組的細(xì)胞凋亡率高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.048)。PDR組的PD-1蛋白表達(dá)率和凋亡細(xì)胞表面的PD-1蛋白表達(dá)率均高于DM-NDR組和對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.042,0.000; P=0.024,0.000), DM-NDR組的PD-1蛋白表達(dá)率和凋亡細(xì)胞表面的PD-1蛋白表達(dá)率和對(duì)照組相比,也有顯著增高(P=0.031:P=0.037).PDR組的PD-L1蛋白表達(dá)率和凋亡細(xì)胞表面的PD-L1蛋白表達(dá)率均低于DM.NDR組和對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.000,0.009；P=-0.000,0.005),而DM.NDR組的PD-L1蛋白表達(dá)率和凋亡細(xì)胞表面的PD-L1蛋白表達(dá)率卻顯著高于對(duì)照組(P=-0.035；P=0.003)。三組均無PD-L2蛋白的表達(dá)。 結(jié)論：PDR患者存在激活誘導(dǎo)的細(xì)胞凋亡增高的現(xiàn)象。PD-1信號(hào)通路通過AICD介導(dǎo)增殖性糖尿病視網(wǎng)膜病變的發(fā)生發(fā)展。DM-NDR患者的PD-L1蛋白表達(dá)和PDR患者相比反而增高,提示PD-L1可能保護(hù)糖尿病患者免受眼部損害。 第三部分程序性死亡分子1通路對(duì)Th1/Th2細(xì)胞因子調(diào)控機(jī)制的研究 目的：觀察2型糖尿病視網(wǎng)膜病變Th1/Th2類細(xì)胞因子的表達(dá),研究PD-1信號(hào)通路對(duì)2型糖尿病視網(wǎng)膜病變Th1/Th2類細(xì)胞因子的調(diào)控,從細(xì)胞因子角度探討DR的發(fā)病機(jī)制。 方法：臨床檢查確診為PDR患者、DM-NDR患者和同期行體檢的健康志愿者各15例納入研究。收集受檢者晨起空腹肝素靜脈抗凝血4ml,分離淋巴細(xì)胞,使用50ng/ml PMA,1μg/ml Ionomycin刺激淋巴細(xì)胞4小時(shí),1.7μg/ml Monensin固定胞內(nèi)細(xì)胞因子。采用流式細(xì)胞技術(shù)檢測(cè)IFN-γ和IL-4的表達(dá)；觀察PDR患者Th1/Th2比值的變化；分析PDR患者PD-1和Th1/Th2類細(xì)胞因子的相關(guān)性。 結(jié)果：流式細(xì)胞結(jié)果顯示,PDR組的IFN-γ和IL-4表達(dá)均高于DM-NDR組和對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(IFN-γ:P=0.028,0.000; IL-4:P=0.012,0.032).與DM-NDR組及對(duì)照組相比,PDR組PD-1+IFN-γ+細(xì)胞率顯著增高(P=0.011,0.001),同時(shí),PD-1+IL-4+細(xì)胞也顯著增高(P=0.040,0.003)。IFN-γ+細(xì)胞和IL-4+細(xì)胞的比值在PDR組高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.047),但PD-1+IFN-γ+細(xì)胞和PD-1+IL-4+細(xì)胞的比值在各組間無差異(P=0.590)。 結(jié)論：PDR患者表現(xiàn)出以Thl為主的炎癥反應(yīng)。PD-1與PDR的Th1/Th2類細(xì)胞因子變化具有相關(guān)性,但與Th1/Th2比值變化并無關(guān)聯(lián),提示PD-1并非通過Th1/Th2失衡調(diào)控PDR的發(fā)展。 第四部分糖尿病視網(wǎng)膜病變危險(xiǎn)因素的相關(guān)性分析 目的：觀察PDR患者血β2微球蛋白的表達(dá),分析血β2微球蛋白和前觀察指標(biāo)的相關(guān)性,探討PD-1信號(hào)通路、凋亡、Th1/Th2類細(xì)胞因子對(duì)糖尿病微血管病變的臨床預(yù)測(cè)性。 方法：使用放射免疫法檢測(cè)血β2微球蛋白的表達(dá),分析血膽微球蛋白的表達(dá)與前觀察指標(biāo)的相關(guān)性,前觀察指標(biāo)均為前部分實(shí)驗(yàn)中流式細(xì)胞儀檢測(cè)部分的結(jié)果,包括：PD-1蛋白、PD-L1蛋白、IFN-γ、IL-4、凋亡細(xì)胞率、AnnexinV+PI-PD-1+細(xì)胞、AnnexinV+PI-PD-L1+細(xì)胞、PD-1+IFN-γ+細(xì)胞、PD-1+IL-4+細(xì)胞。 結(jié)果：PDR患者的血p2微球蛋白表達(dá)量為(3.07±1.79)mg/l,高于DM-NDR組(2.11±0.71)mg/l和對(duì)照組(1.73+0.53)mg/l,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.028,0.000)。PDR患者血p2微球蛋白和凋亡細(xì)胞率(r=0.484,P=0.017)、IFN-γ(r=0.523, P=0.045)呈正相關(guān),和PD-1蛋白(r=-0.515,P=0.034)、PD-L1蛋白(r=-0.765, P=0.004)、IL-4(r=-0.573,P=0.026)、AnnexinV+PI-PD-1+細(xì)胞率(r=-0.625,P=0.010)呈負(fù)相關(guān)。 結(jié)論：糖尿病腎病和糖尿病視網(wǎng)膜病變同屬于微血管病變,在臨床上有密切關(guān)聯(lián)。PD-1信號(hào)通路和Th1/Th2類細(xì)胞因子與糖尿病微血管病變的發(fā)展有一定的相關(guān)性,為臨床預(yù)測(cè)及診斷治療提供了理論依據(jù)。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：南方醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：R587.2;R774.1

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 向紅丁;張化冰;;ADA:糖尿病醫(yī)學(xué)診治標(biāo)準(zhǔn)—2 0 1 0(摘要)[J];中國糖尿病雜志;2010年03期

，

本文編號(hào)：2268518