本文關(guān)鍵詞：冠心病患者藥物洗脫支架置入術(shù)后雙抗血小板療程的系統(tǒng)評價

  更多相關(guān)文章： 冠心病 雙抗血小板 藥物洗脫支架 療程 隨機對照試驗 系統(tǒng)評價

【摘要】：目的:系統(tǒng)評價冠心病患者藥物洗脫支架置入術(shù)后不同療程雙抗血小板治療的有效性和安全性,為臨床確定最佳抗血小板療程提供證據(jù)和參考。方法:通過檢索英文數(shù)據(jù)庫PUBMED、EMBASE和Cochrane Library,中文數(shù)據(jù)庫CBM、CNKI、VIP和萬方數(shù)據(jù)庫,臨床試驗注冊平臺數(shù)據(jù)庫Clinical Trials和ICTRP,手動檢索AHA心血管年會、ACC心血管年會、ESC心血管年會和中國介入心臟病學(xué)大會、中國心臟病大會會議論文,獲得冠心病患者藥物洗脫支架置入術(shù)后不同療程雙抗血小板治療的隨機對照試驗。由兩名研究者按預(yù)先制定的納排標(biāo)準(zhǔn)獨立進(jìn)行文獻(xiàn)篩選,并以預(yù)先設(shè)計的資料提取表按意向性治療原則獨立提取資料,采用Cochrane推薦的偏倚風(fēng)險評估工具評估納入研究的偏倚風(fēng)險。相對短療程和相對長療程雙抗血小板治療的有效性和安全性傳統(tǒng)Meta分析采用Rev Man完成,不同療程雙抗血小板治療的有效性和安全性網(wǎng)絡(luò)Meta分析采用Win BUGS和STATA完成。結(jié)果:共檢索到文獻(xiàn)3230篇,最終納入10個隨機對照試驗,31643例患者。其中2個研究比較的是3個月與12個月,4個研究比較的是6個月與12個月,其余4個研究分別比較的是6個月與24個月、12個月與24個月、12個月與30個月和12個月與36個月。傳統(tǒng)Meta分析顯示短療程相對長療程可增加支架血栓(RR 1.73,95%CI 1.10-2.74)和心肌梗死(RR 1.33,95%CI 1.04-1.71)的發(fā)生率,但可減少全因死亡(RR 0.83,95%CI 0.70-0.99)、嚴(yán)重出血(RR 0.61,95%CI 0.49-0.76)和出血(RR 0.61,95%CI 0.47-0.80)的發(fā)生率,心血管死亡(RR 0.93,95%CI 0.74-1.18)和卒中(RR 1.01,95%CI 0.76-1.33)的發(fā)生率無統(tǒng)計學(xué)差異。亞組分析顯示置入紫杉醇[(RR 3.38,95%CI 1.86-6.12),(RR 2.37,95%CI 1.31-4.27)]、西羅莫司[(RR8.21,95%CI 1.03-65.55),(RR 2.40,95%CI 1.15-5.03)]和依維莫司[(RR 2.66,95%CI1.20-5.90),(RR 1.52,95%CI 1.11-2.09)]支架的患者延長雙抗血小板療程可減少支架血栓和心肌梗死的發(fā)生率。網(wǎng)絡(luò)Meta分析顯示不同雙抗血小板療程組間支架血栓、心肌梗死、全因死亡和嚴(yán)重出血的發(fā)生率無統(tǒng)計學(xué)差異。累積概率排序顯示對于支架血栓和心肌梗死雙抗血小板6個月時的發(fā)生風(fēng)險最高,30個月和36個月時的發(fā)生風(fēng)險最低,而對于全因死亡和嚴(yán)重出血雙抗血小板則是3個月和6個月時的發(fā)生風(fēng)險最低,30個月和36個月時的發(fā)生風(fēng)險最高。結(jié)論:冠心病患者藥物洗脫支架置入術(shù)后支架血栓和心肌梗死的發(fā)生風(fēng)險隨雙抗血小板療程的延長而減少,但全因死亡和嚴(yán)重出血的發(fā)生風(fēng)險隨雙抗血小板療程的延長而增加。臨床在為冠心病患者制定藥物洗脫支架置入術(shù)后最佳雙抗血小板療程時應(yīng)結(jié)合患者個體情況綜合評估其發(fā)生支架血栓和出血的風(fēng)險,對于出血風(fēng)險較低的患者可適當(dāng)延長雙抗血小板療程,尤其是對于置入紫杉醇、西羅莫司和依維莫司支架的患者可能需要延長雙抗血小板療程。
【關(guān)鍵詞】：冠心病 雙抗血小板 藥物洗脫支架 療程 隨機對照試驗 系統(tǒng)評價
【學(xué)位授予單位】：蘇州大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：R541.4
【目錄】：

• 中文摘要4-6
• Abstract6-10
• 第一部分 前言10-14
• 1 研究背景10-12
• 2 研究目的12-14
• 第二部分 方法14-19
• 1 文獻(xiàn)納入和排除標(biāo)準(zhǔn)14
• 2 檢索策略14-16
• 3 文獻(xiàn)篩選16-17
• 4 資料提取17
• 5 偏倚風(fēng)險評估17
• 6 缺失數(shù)據(jù)處理17
• 7 發(fā)表偏倚評估17-18
• 8 數(shù)據(jù)處理18-19
• 第三部分 結(jié)果19-59
• 1 文獻(xiàn)檢索結(jié)果19
• 2 納入研究19-28
• 3 判效標(biāo)準(zhǔn)28-29
• 4 偏倚風(fēng)險評估29-30
• 5 發(fā)表偏倚評估30-31
• 6 主要結(jié)局指標(biāo)31-46
• 7 次要結(jié)局指標(biāo)46-59
• 第四部分 討論59-66
• 1 有效性比較59-61
• 2 安全性比較61-62
• 3 與同類研究的比較62-63
• 4 對臨床實踐的建議63
• 5 本研究局限性63-64
• 6 最新研究進(jìn)展64-66
• 第五部分 結(jié)論66-67
• 參考文獻(xiàn)67-75
• 綜述75-87
• 參考文獻(xiàn)83-87
• 縮略詞表87-89
• 攻讀學(xué)位期間科研成果89-91
• 致謝91-92

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳萬琪,沈一負(fù),熊太平,徐清云,彭延風(fēng),龍軍愛;卵黃與豬血水兩種雙抗瓊脂平板培養(yǎng)基檢出腦膜炎雙球菌的比較[J];湖南醫(yī)學(xué);1987年06期

2 樊得英;馮若飛;李向茸;張海霞;凡靜靜;沈心亮;馬忠仁;;腦心肌炎病毒抗體雙抗原夾心ELISA檢測方法的建立及初步應(yīng)用[J];中國生物制品學(xué)雜志;2012年01期

3 張瑞鎬,薛德義;抗HBs的雙抗原夾心BA-ELISA檢測和應(yīng)用[J];上海免疫學(xué)雜志;1989年06期

4 王璋瑜;;單抗之后雙抗將接踵而來嗎?[J];生物技術(shù)通報;1991年01期

5 陳曉釬;雙特異性單克隆抗體的再導(dǎo)向細(xì)胞毒作用研究[J];國外醫(yī)學(xué).輸血及血液學(xué)分冊;1997年06期

6 肖冰,金迎春,王春;雙抗膠原膜引導(dǎo)牙周組織再生術(shù)患者的護(hù)理[J];護(hù)理學(xué)雜志;2005年14期

7 汪志輝,侯夢芹,陳霞,陳錦生,鐘永榮;雙抗原酶斑點-ELISA快速檢測幽門螺桿菌抗體的研究[J];海峽預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志;2005年05期

8 劉萱,李平,石玉玲,易艷萍,任冽,匡鐵吉,段昭輝,王云龍,馬清鈞,曹誠;臨床應(yīng)用重組SARS病毒雙抗原夾心診斷試劑盒的檢測效果評價[J];病毒學(xué)報;2004年02期

9 張帥清;;影響雙抗原夾心ELISA法檢測HIV抗體因素研究[J];中國衛(wèi)生檢驗雜志;2008年02期

10 額爾敦,其其格,郭美香,韓玲,劉士山,張麗民,陳杞,張慶榮;雙抗HBsAg抗體夾心時間分辨免疫熒光分析方法的建立[J];中國免疫學(xué)雜志;1999年11期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 詹林盛;李保昌;孫萍;楊淑華;王全立;;生物素化HCV多表位融合抗原的表達(dá)及其在雙抗原夾心檢測方法中的應(yīng)用[A];中國輸血協(xié)會第四屆輸血大會論文集[C];2006年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 本報記者 宋遜風(fēng);雙抗雜交棉凸顯優(yōu)勢[N];農(nóng)民日報;2002年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 黃龍江;金銀花抗病毒有效成分雙抗素類似物的合成研究[D];中國協(xié)和醫(yī)科大學(xué);2006年

2 李弟灶;金銀花抗病毒有效成分雙抗素類似物的合成與活性研究[D];中國協(xié)和醫(yī)科大學(xué);2008年

3 湯雁波;金銀花抗病毒有效成分雙抗素類似物的合成與活性研究[D];中國協(xié)和醫(yī)科大學(xué);2007年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 謝誠;冠心病患者藥物洗脫支架置入術(shù)后雙抗血小板療程的系統(tǒng)評價[D];蘇州大學(xué);2015年

2 李德志;丙型肝炎病毒抗體的雙抗原夾心檢測方法的初步建立[D];河南師范大學(xué);2014年

3 康彥紅;PON1遺傳及表觀遺傳變異與雙抗抗血小板治療臨床效應(yīng)的相關(guān)性研究[D];南方醫(yī)科大學(xué);2013年

4 葛云皓;短期雙重抗血小板治療短暫性腦缺血發(fā)作療效及安全性觀察與預(yù)測[D];吉林大學(xué);2015年

，

本文編號：605240