目的:分析磁敏感加權(quán)成像對(duì)高血壓性腦微出血的檢出率及其臨床價(jià)值。方法:有腦部癥狀的高血壓患者98例在常規(guī)MRI掃描基礎(chǔ)上增加SWI序列檢查,比較常規(guī)MRI與SWI掃描對(duì)腦微出血檢出率,分析微出血與出血性腦卒中、腔隙性腦梗死灶的相關(guān)性。結(jié)果:SWI掃描腦微出血檢出率75.51%,高于常規(guī)MRI的24.49%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。SWI掃描顯示,24例無(wú)腦微出血中發(fā)現(xiàn)6例(25.00%)出血性卒中灶,1例(4.17%)腔隙性腦梗死灶。74例腦微出血中發(fā)現(xiàn)46例(62.16%)出血性卒中灶,27例(36.49%)腔隙性腦梗死,其中8例(29.63%)同時(shí)出現(xiàn)出血灶及缺血性梗死灶。出血性卒中發(fā)生率微出血組高于無(wú)微出血組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),但微出血各分級(jí)間的差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。腔隙性腦梗死發(fā)生率微出血組高于無(wú)微出血組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),腔隙性腦梗死發(fā)生率Ⅲ度微出血組高于Ⅱ度組,Ⅱ度組高于Ⅰ度組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),Ⅰ度組與0度組的差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。有8例微出血患者合并大...

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 檢查方法
    1.3圖像及數(shù)據(jù)處理
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 腦微出血檢出情況
    2.2腦微出血與腦血管病關(guān)系
3 討論



本文編號(hào)：4035625